Italiani: egli risorse a Natale

[Liam & Me]

dei nuraghe

Comuuqe è interessante come quest'uomo abbia un'idea su tutto, anche su ciò che ignora completamente. E non parlo dei nuraghi, ma della politica in genere

Una storiella che sarebbe anche divertente se non fosse di fatto drammatica (l'ho cercata in rete perche' al ricordavo, questa e' presa dal sito di al jazeera):

At a dinner of world leaders in 1994, the then Russian president, Boris Yeltsin, was complaining about the failure of the Conference on Security and Co-operation in Europe (CSCE) to help the Kremlin solve the Chechnya crisis.
The Swedish PM, Carl Bildt turned to Berlusconi and suggested that since Italy held the chairmanship of the CSCE, he should explain things to Yeltsin. Berlusconi talked for 25 minutes and made a statement about Europe's future and war.
Impressed by his performance, French President François Mitterand told Berlusconi: "Fine, we'll leave it in your hands." When the meal was over, Berlusconi went up to the Spanish PM, Felipe Gonzalez, and asked him: "What is the CSCE, anyway?".
According to Berlusconi himself, Gonzalez started laughing uncontrollably and ended up in splits on the floor and the Italian PM had to pick him up.

[thetongue]

La legge è quella che abbiamo citato prima, che prevede, a quanto pare ma sono ben lontano dall'essere un giurista, che la divulgazione da parte di una delle due parti non costituisca reato. Ergo siamo, in questa vicenda, nei limiti della legge.

Eppure a me pare assurdo, seguendo logica: cioè che tu possa divugare conversazioni private, in domicilio altrui inoltre, in cui tu sei coinvolto si, ma che lanciano ai quattro venti la privacy di una seconda persona, senza il suo assenso. Davvero mi piacerebbe un chiarimento da parte di esperto

[Liam & Me]

Anzi rincaro la dose, poi la smetto che divento pesante

YouTube - Lo scherzo fatto a Berlusconi da Tetris

[ma_75]

Eppure a me pare assurdo, seguendo logica: cioè che tu possa divugare conversazioni private, in domicilio altrui inoltre, in cui tu sei coinvolto si, ma che lanciano ai quattro venti la privacy di una seconda persona, senza il suo assenso. Davvero mi piacerebbe un chiarimento da parte di esperto

Tongue aggiornati: al momento è cool lo scavo clandestino di tombe fenicie.

[thetongue]

Tongue aggiornati: al momento è cool lo scavo clandestino di tombe fenicie.

Io mi son sempre chiesto se Scapagnini gli procuri dei resti animali di contrabbando (tipo corno di rinoceronte nero, zanna di tigre albina siberiana, pinna di carcarodon...), che pur fan parte dei rimedi della Via della Seta per la vita semi-eterna

[ma_75]

Archeologi: ritrovamento importantissimo, ma a noi sconosciuto. «Se confermato, il ritrovamento di 30 tombe fenicie nella proprietà sarda del presidente Berlusconi, finora ignoto alla comunità scientifica, rappresenta un dato importantissimo per lo studio dell'espansione fenicia nell'isola, ed in particolare per la ricostruzione delle antiche dinamiche insediative nel territorio di Olbia»: è quanto scrive in una nota l'Associazione nazionale archeologi. Il riferimento è alle «30 tombe fenicie... del 300 avanti Cristo» alle quali fa cenno il premier, nelle ultime registrazioni di colloqui con Patrizia D'Addario. L'Associazione archeologi «auspica che quanto prima vengano resi noti i risultati delle indagini e l'entità dei ritrovamenti effettuati, nella certezza che siano state rispettate tutte le procedure previste dal capo VI del Codice dei beni culturali e del paesaggio». «Da anni - afferma il presidente dell'Associazione nazionale archeologi-Sardegna, Giuseppina Manca di Mores - gli studiosi dibattono se la fondazione dell'antica città di Olbia debba attribuirsi a gruppi di provenienza greca o fenicia. L'ipotesi di una fondazione greco-orientale per Olbia e di una identificazione con il toponimo Olbios sembrava ormai supportata dai materiali di provenienza greco-orientale scoperti qualche anno fa all'interno della città. Se confermato, il ritrovamento di nuovi materiali fenici all'interno di Villa Certosa rappresenterebbe un nuovo tassello per la storia fenicio-punica dell'isola e aprirebbe nuovi scenari sul fronte della ricerca».


Temo che in un paese civile anche solo per questo un politico con responsabilità come le sue dovrebbe dimettersi. Ma di fronte ad accuse di mafia, tangenti, sfruttamento della prostituzione, evasione fiscale, cosa volete che siano 30 tombe fenicie clandestine?

[_Jamez_]

Eppure a me pare assurdo, seguendo logica: cioè che tu possa divugare conversazioni private, in domicilio altrui inoltre, in cui tu sei coinvolto si, ma che lanciano ai quattro venti la privacy di una seconda persona, senza il suo assenso. Davvero mi piacerebbe un chiarimento da parte di esperto

Tongue sono due aspetti diversi:
-tu puoi registrare una telefonata tra te e tizio senza chiedere a lui il permesso.
-altra cosa è divulgarne il contenuto.
Questo in linea di massima non è permesso e sicuramente vi sarebbe violazione della privacy se ciò accadesse,però nel caso di personaggi pubblici diciamo che la tutela della privacy è molto minore,quindi è quasi impossibile che la persona che divulga i contenuti della chiacchierata venga condannata.

[Sartorio]

Eppure a me pare assurdo, seguendo logica: cioè che tu possa divugare conversazioni private, in domicilio altrui inoltre, in cui tu sei coinvolto si, ma che lanciano ai quattro venti la privacy di una seconda persona, senza il suo assenso. Davvero mi piacerebbe un chiarimento da parte di esperto

La D'Addario ha fatto qualcosa di palesemente illegale, ma è una ricattatrice, il suo scopo era proprio questo. I legali di Berlusconi potrebbero tranquillamente querelarla, e vincerebbero a mani basse, ottenendo in cambio però qualcosa di spiacevole:

Aumenterebbe ancora di più l'hype sulla vicenda, ed altre fonti di informazione sarebbero costrette ad occuparsene, dovrebbero accusare l'escort di aver registrato Berlusconi contro la sua volontà, questo darebbe materiale prezioso all'inchiesta di Bari sullo sfruttamento della prostituzione, inoltre non sarebbe più sostenibile la tesi della falsificazione delle registrazioni. Dimostrerebbero anche la facile ricattabilità del presidente Berlusconi.

Aggiungo, secondo me la D'Addario tiene per se registrazioni e video ben più succulenti, che fungono da polizza assicurativa. Ho come l'impressione che lo sappia anche Berlusconi. Non si spiegherebbero certi tentativi di mettere le mani avanti: "l'utilizzatore finale" , "non sono un santo"....

Per quanto riguarda il giornale che ha pubblicato le registrazioni si potrebbe imbastire una denuncia per la violazione della privacy ma l'esito non sarebbe così scontato.

Estratto dal codice deontologico dell'ordine dei giornalisti:

Articolo 11

Tutela della sfera sessuale della persona

1. Il giornalista si astiene dalla descrizione di abitudini sessuali riferite ad una determinata persona, identificata o identificabile.

2. La pubblicazione è ammessa nell'ambito del perseguimento dell'essenzialità dell'informazione e nel rispetto della dignità della persona se questa riveste una posizione di particolare rilevanza sociale o pubblica.

Magari si potrebbero aggrappare alla dignità della persona, ma non è colpa del giornale se B. va a troie.

Valse lo stesso per Sircana ed i trans, stessa cosa per il deputato Mele e le avventure di puppe e pippotti.

[ma_75]

Ecco un altro che si è perso le ammmissioni del capo.

ROMA - Botta e risposta tra il ministro degli Esteri, Franco Frattini, e Patrizia D'Addario dopo un'intervista rilasciata alla Bbc dal titolare della Farnesina. FRATTINI - Dopo che mercoledì Berlusconi stesso aveva detto di «non essere un santo», scende in campo Frattini che afferma che le accuse sessuali nei confronti del premier «non sono assolutamente vere», aggiungendo che ci sono «giornalisti che hanno pagato questa escort, questa prostituta, per fare queste pubbliche dichiarazioni contro il primo ministro. Pagare qualcuno per fare false dichiarazioni rappresenta un comportamento immorale».


Dichiarazioni? Devi essergli sfuggito che ci sono i nastri dei due che parlano di pompini e membri equini, povero Frattini, non ha mai capito molto di ciò che avviene intorno a lui

[Leonida]

pure lo scavo clandestino. Il premier dimostra ancora una volta una forte rappresentatività del paese reale, qui imprenditori edili e non quando trovano qualcosa, ,se possono ,occultano tutto, magari distruggendo , perche lo stop dei lavori costa. Ricordo un mio amico che ridacchiava sull' episodio del padre , che nel costruire l' albergo chissà quanti reperti etruschi aveva cancellato dalla storia. Non so se Ma_ può confermarmi questa barbara abitudine.

infine tocca citare sempre le stesso cose: non temo il berlusconi che è fuori di me, ma il berlusconi che è in me.

[thetongue]

pure lo scavo clandestino. Il premier dimostra ancora una volta una forte rappresentatività del paese reale, qui imprenditori edili e non quando trovano qualcosa, ,se possono ,occultano tutto, magari distruggendo , perche lo stop dei lavori costa. Ricordo un mio amico che ridacchiava sull' episodio del padre , che nel costruire l' albergo chissà quanti reperti etruschi aveva cancellato dalla storia. Non so se Ma_ può confermarmi questa barbara abitudine.

infine tocca citare sempre le stesso cose: non temo il berlusconi che è fuori di me, ma il berlusconi che è in me.

Conscio di dire un qualcosa che ai dotti canali uditivi dei miei amici suonerà estremamente ignorante (Ma proverà raccapriccio per la mia rozzezza), pongo il quesito di Piazza Municipio a Napoli: stavano scavando per costruire una stazione della metropolitana (che a Napoli servirebbe come il pane), trovano quattro cocci ridicoli di non so che periodo e stoppano tutto; la Iervolino manda a quel paese la costruzione della metropolitana e decide di voler costruire un museo, in modo che i turisti possano anche ammirare le strabilianti scoperte. Ma quali scoperte? Da anni stanno spolverando quattro mura scarrupate (non mura vere e proprie, parliamo di qualche centimetro di sediementi), vi è qualche coccio polveroso...... Ma a volte non si eccede? Io ho dato una sbirciata a questi ritrovamenti: è ridicolo.

[Leonida]

Conscio di dire un qualcosa che ai dotti canali uditivi dei miei amici suonerà estremamente ignorante (Ma proverà raccapriccio per la mia rozzezza), pongo il quesito di Piazza Municipio a Napoli: stavano scavando per costruire una stazione della metropolitana (che a Napoli servirebbe come il pane), trovano quattro cocci ridicoli di non so che periodo e stoppano tutto; la Iervolino manda a quel paese la costruzione della metropolitana e decide di voler costruire un museo, in modo che i turisti possano anche ammirare le strabilianti scoperte. Ma quali scoperte? Da anni stanno spolverando quattro mura scarrupate (non mura vere e proprie, parliamo di qualche centimetro di sediementi), vi è qualche coccio polveroso...... Ma a volte non si eccede? Io ho dato una sbirciata a questi ritrovamenti: è ridicolo.

una cosa credo sia vera, a volte l' interruzione costa troppo a chi sta scavando , anche se si tratta effettivamente di reperti di scarsa rilevanza, che possono essere messi da parte di fronte alla pubblica utilità dei lavori. Ma dovrebbe essere un problema di regole, oltre che di senso civico.

[ikuape86]

Anzi rincaro la dose, poi la smetto che divento pesante

YouTube - Lo scherzo fatto a Berlusconi da Tetris

[ma_75]

Conscio di dire un qualcosa che ai dotti canali uditivi dei miei amici suonerà estremamente ignorante (Ma proverà raccapriccio per la mia rozzezza), pongo il quesito di Piazza Municipio a Napoli: stavano scavando per costruire una stazione della metropolitana (che a Napoli servirebbe come il pane), trovano quattro cocci ridicoli di non so che periodo e stoppano tutto; la Iervolino manda a quel paese la costruzione della metropolitana e decide di voler costruire un museo, in modo che i turisti possano anche ammirare le strabilianti scoperte. Ma quali scoperte? Da anni stanno spolverando quattro mura scarrupate (non mura vere e proprie, parliamo di qualche centimetro di sediementi), vi è qualche coccio polveroso...... Ma a volte non si eccede? Io ho dato una sbirciata a questi ritrovamenti: è ridicolo.

Quando si tratta di un'opera pubblica, a men che tu non trovi un altro Colosseo difficilmente l'opera, considerata strategica, viene cancellata. Al limite si lascia qualche "finestra" per garantirne la visibilità. La decisione spetta ad una conferenza di servizi con enti locali, soprintendenza archeologica...ma il destino è chiaro ed il ministero dei beni culturali non pretende mai quello che è irrealistico. Anche nel privato la cosa è molto meno rigorosa di quanto si pensi: io stesso ho scavato in diverse occasioni sepolture ritrovate durante lo scavo di fondamenta di palazzi privati. Si rimuove quel che c'è e poi il palazzo si costruisce lo stesso. Rallentamento dei lavori, certo, oneri a carico dell'impresa, ma niente di più.
Poi c'è anche chi finge di non vedere e distrugge tutto per non avere rallentamenti nei tempi ed aggravi dei costi o chi si tiene le tombe fenicie da mostrare ai visitatori. Le maledizioni antiche per chi disturba il sonno dei defunti, comunque, sono notoriamente gravissime ed efficaci.

[Sean]

A parte tutto, se la cosa fosse confermata qua ci troveremmo di fronte ad una frode di proporzioni gigantesche.
Un primo ministro che occulta beni archeologici appartenenti allo Stato:
Siamo fuori dalla grazia di Dio.