Nucleare e fonti energetiche alternative: opinioni.

[TheSandman]

anche perchè conosco gente che no ha cavato una lira per mettere il fotovoltaico

sai perchè??? Perchè glieli abbiamo pagati noi

---------- Post added at 12:50:15 ---------- Previous post was at 12:48:25 ----------

per il nucleare abbiamo perso il treno tanti anni fà.....adesso la vedo un'operazione inutile, come al solito ci siamo fatti condizionare da un'ondata emotiva post cernobyl, i politici per la poltrona hanno cavalcato l'onda e come risultato siamo succubi del petrolio.
Bisogna investire in abitazioni a risparmio energetico e fonte alternative per l'autogestione della casa, per l'industria la vedo dura invece produrre con i pannelli solari.

L'autosufficienza mi rendo conto che sia una parola sexy, ma va anche compreso che non è possibile da ottere con i pannelli e con le pale.

Tanto è vero che anche chi, come la Germania, ha investito in quelle tecnologie più di chiunque altro non ha potuto chiudere alcuna centrale convenzionale, a carbone o nucleare che fosse.

[Lucone]

sai perchè??? Perchè glieli abbiamo pagati noi

---------- Post added at 12:50:15 ---------- Previous post was at 12:48:25 ----------




L'autosufficienza mi rendo conto che sia una parola sexy, ma va anche compreso che non è possibile da ottere con i pannelli e con le pale.

Tanto è vero che anche chi, come la Germania, ha investito in quelle tecnologie più di chiunque altro non ha potuto chiudere alcuna centrale convenzionale, a carbone o nucleare che fosse.

Un'abitazione singola con pannelli solari con infissi specifici e cotruita secondo criteri ecologici è autosufficente, ovvio che se voglio dare energia all'industria ci si fà poco con questa robba

[TheSandman]

Un'abitazione singola con pannelli solari con infissi specifici e cotruita secondo criteri ecologici è autosufficente, ovvio che se voglio dare energia all'industria ci si fà poco con questa robba

Te ne fai poco anche dei pannelli, visto che il sole non brilla sempre e visto che se non li pagassimo noi avrebbero costi altissimi.
Non è un caso che se abbasserrano gli incentivi i pannelli non li comprerà quasi più nessuno, come volevasi dimostrare.

[PrinceRiky]

Te ne fai poco anche dei pannelli, visto che il sole non brilla sempre e visto che se non li pagassimo noi avrebbero costi altissimi.
Non è un caso che se abbasserrano gli incentivi i pannelli non li comprerà quasi più nessuno, come volevasi dimostrare.

eri già a favore del nucleare prima della pubblicità dell'enel?

[Lucone]

Io sono a favore ma non adesso....è tardi

[PrinceRiky]

Io sono a favore ma non adesso....è tardi

cioè non sei a favore.

[Lucone]

cioè non sei a favore.

Addeso mi sà solo di mossa populistica e con più contro che pro.......non credo che 4 centrali risolvino i nostri problemi energetici , ci sganciano dal petrolio ma ci agganciano all'uranio sempre succubi siamo

[TheSandman]

Addeso mi sà solo di mossa populistica e con più contro che pro.......non credo che 4 centrali risolvino i nostri problemi energetici , ci sganciano dal petrolio ma ci agganciano all'uranio sempre succubi siamo

Strana opinione la tua.

Ha più senso dire "sono contrario al nucleare" che dire ciò che affermi tu.

Al mondo sono in costruzione decine e decine di centrali, in Europa ne sono in costruzione 17, tutte della tecnologia che verrà installata in Italia.

Inoltre 4 centrali non risolveranno il problema energetico italiano, ma 0 non lo affrontano nemmeno...(e, soprattutto, non è che una volta installate 4 centrali non sia più possibile installarne altre in futuro.)

[PrinceRiky]

Addeso mi sà solo di mossa populistica e con più contro che pro.......non credo che 4 centrali risolvino i nostri problemi energetici , ci sganciano dal petrolio ma ci agganciano all'uranio sempre succubi siamo

più che populismo, ci sarebbero miliardi di soldi pubblici da spendere

[TheSandman]

più che populismo, ci sarebbero miliardi di soldi pubblici da spendere

con le rinnovabili invece no.

[Lucone]

più che populismo, ci sarebbero miliardi di soldi pubblici da spendere

Si ok ma quelli si spendono cmq anche per il rinnovabile, è uno dei pochi settori che non stà sentendo la crisi, un'amico fraterno lavora in una ditta che sbriga tutta la documentazione per attingere ai finanziamenti e mi ha detto che sono sommersi di lavoro

[PrinceRiky]

con le rinnovabili invece no.

a quali aziende andrebbero i soldi nei due casi?

[PrinceRiky]

Si ok ma quelli si spendono cmq anche per il rinnovabile, è uno dei pochi settori che non stà sentendo la crisi, un'amico fraterno lavora in una ditta che sbriga tutta la documentazione per attingere ai finanziamenti e mi ha detto che sono sommersi di lavoro

non credo che in eni dormano sulla scrivania. il discorso del "non sentire la crisi" non c'azzecca molto, in questo caso.

[Lucone]

non credo che in eni dormano sulla scrivania. il discorso del "non sentire la crisi" non c'azzecca molto, in questo caso.

quello è ovvio, però per come la vedo io sono settori che sentono poco la crisi

[TheSandman]

a quali aziende andrebbero i soldi nei due casi?

Ascolta, il discorso è uno solo: le rinnovabili hanno senso solo per via degli incentivi e gli unici che ci guadagnano sono coloro che le installano.

Cosa importa se si arricchiscono gli elettricisti, se ciò che installano non produce energia e per di più spillano soldi su soldi a noi contribuenti aumentandoci le bollette?

Ti rendi conto che il FV con tutte le installazioni che stanno sorgendo rende meno dello 0,5% ????

E ci costano come non mai?

Per soddisfare il 10% (è una percentuale a caso, giusto per fare cifra tonda...) dei nostri consumi elettrici avremmo bisogno, in alternativa, di:
. meno di 10 miliardi di euro da investire in 4 reattori nucleari da allocare in un territorio di 1km2 che durerebbero 40 anni
. investire 240 miliardi di euro in 36GWp di pannelli Fv , da allocare su un'estensione di 200 km2 e che rimarrebbero in esercizio per meno di 20 anni

Tieni poi conto che se si opta per la seconda opzione la prima ci sarebbe da fare comunque perchè il FV come ben sai in determinate condizioni non apporta energia, anche se la gente ne ha bisogno.