Nucleare e fonti energetiche alternative: opinioni.

[Lucone]

in qualsiasi altra nazione,nella situazione energetica dell'italia la scelta del nucleare sarebbe sensata (bisogna sempre vedere il rendimento di queste nuove centrali)

quello che preoccupa me è il "nucleare all'italiana" con l'impregilo che costruisce le centrali.

questo è un interessante articolo:

http://www.technologyreview.it/index.php?p=article&a=1831

Obama e l'amministrazione democratica punta molto sul nucleare,però i nuovi impianti stanno riscontrando qualche problema sugli investimenti.

---------- Post added at 19:09:23 ---------- Previous post was at 19:00:59 ----------


l'ospedale aquilano,costato 9 volte più del necessario, è stato costruito dall'impregilo (cogefar) nel 1991 e stava per crollare durante il terremoto.

Quello è colpa degl'infami che ci lucrano sopra mettendo materiale non consono.... e sono anche certo che le norme dal 91 ad oggi saranno cambiate 20 volte paese strano il nostro per fare le cose serve 3 4 volte il tempo che in altri posti.
Appalti appalti politici e funzionari pubblici corrotti, imprenditori che corrompono........è così sarà sempre così e bada bene il dio denaro mette d'accordo tutti i politici, da consogliere del piccolo comune(che spinge per certi lavori che fà la ditta dell'amico alle massime cariche dello stato).......

[Testa]

non facciamo l'errore di chernobyl che ci è costato tanto........
L'italia è un paese con tanti centri storici risalenti al medioevo è assurdo fare paragoni con il giappone.
Si può dire che sarebbe crollato tutto ed è vero ma non certo per colpa dei vari bernini palladio ecc.....la tecnologia progredisce rendere edifici storici antisismici in italia è da folli, direi impossibile solo per il fatto della burocrazia bizantina che ci governa.
Se si opera nella legalità tra uffici dei beni culturali sovraintendenze ecc si diventa tossici di xanax.

guarda che, se invece di cemento armato usiamo il sabbione, non è certo colpa della burocrazia bizantina...
nè se costruiamo palazzi su calanchi d'argilla
Spesso la burocrazia bizantina è tale perchè si cerca, con l'impianto normativo, non dico di fermare, ma per lo meno arginare, l'"italian way of life"
Di molte leggi e regolamenti, se ci chiediamo il perchè, scopriamo che sono tentativi ( doverosi ma insufficienti) per arginare il malaffare che regna sovrano nel belpaese, praticamente ovunque.

[Lucone]

guarda che, se invece di cemento armato usiamo il sabbione, non è certo colpa della burocrazia bizantina...
nè se costruiamo palazzi su calanchi d'argilla
Spesso la burocrazia bizantina è tale perchè si cerca, con l'impianto normativo, non dico di fermare, ma per lo meno arginare, l'"italian way of life"
Di molte leggi e regolamenti, se ci chiediamo il perchè, scopriamo che sono tentativi ( doverosi ma insufficienti) per arginare il malaffare che regna sovrano nel belpaese, praticamente ovunque.

sono franco la burocrazia bizantina mantiene gente inutile allo sviluppo socio economico produttivo dell'italia(dipendenti pubblici)......il controllore è corruttibile come una bagascia in un bordello.
Abbiamo una marmaglia di gente da mantenere che il contribuente inizia a rompersi......io non posso evadere perchè sono dipendente ma se potessi.......
Ammetti che se vorrei solare la usl devo oliare un pò la situazione per agevolarmela(cè chi corrompe e chi viene corrotto) magari se sono uno onesto e lavoro mi fanno 3000 euro di multa per un interruttore......
Certi imprenditori sono vermi perchè giocano con le vite altrui ma metterei sullo stesso piano il funzionario pubblico che in cambio della regalia chiude gli occhi....

[Testa]

sono franco la burocrazia bizantina mantiene gente inutile allo sviluppo socio economico produttivo dell'italia(dipendenti pubblici)......il controllore è corruttibile come una bagascia in un bordello.
Abbiamo una marmaglia di gente da mantenere che il contribuente inizia a rompersi......io non posso evadere perchè sono dipendente ma se potessi.......
Ammetti che se vorrei solare la usl devo oliare un pò la situazione per agevolarmela(cè chi corrompe e chi viene corrotto) magari se sono uno onesto e lavoro mi fanno 3000 euro di multa per un interruttore......
Certi imprenditori sono vermi perchè giocano con le vite altrui ma metterei sullo stesso piano il funzionario pubblico che in cambio della regalia chiude gli occhi....

povera italia
ci meritiamo tutto

[Lucone]

povera italia
ci meritiamo tutto

che differenza cè tra l'imprenditore che corrompe e il funzionario pubblico (preposto al controllo) che si fà corrompere???non mi pare di aver detto una bestialità, così come non mi pare di bestemmiare dicendo che gli uffici pubblici sono pieni di gente fancazzista.

[sotiris]

Sulla scarsa affidabilità italiana siamo d'accordo quasi tutti, o sbaglio? immaginiamo di applicare questa inaffidabilità al nucleare. il problema di questa tecnologia è che non solo può creare danni enormi,ma sopratutto durevoli e subdoli. un'altra cosa: l'Italia quando vuole può smentirsi e dimostrarsi all'altezza, non siamo il peggio, mettiamo che si riesca a gestire il nucleare in modo corretto. Ma cosa sapiamo delle condizioni politiche e sociali del futuro? queste centrali sono operative per deccenni, e quindi per deccenni si deve essere in grado di garantirne la sicurezza. In caso contrario diventano vere e proprie spade di damocle sulla popolazione. a mio avviso sono un rischio che non vale la candela. se poi affrontiamo la questione costi (inclusi quelli di smantellamento!!) beh... buonanotte

[Claudio M]

ricordate anche la scuola elementare a San Giuliano in Puglia...anno 2002

[Lucone]

Sulla scarsa affidabilità italiana siamo d'accordo quasi tutti, o sbaglio? immaginiamo di applicare questa inaffidabilità al nucleare. il problema di questa tecnologia è che non solo può creare danni enormi,ma sopratutto durevoli e subdoli. un'altra cosa: l'Italia quando vuole può smentirsi e dimostrarsi all'altezza, non siamo il peggio, mettiamo che si riesca a gestire il nucleare in modo corretto. Ma cosa sapiamo delle condizioni politiche e sociali del futuro? queste centrali sono operative per deccenni, e quindi per deccenni si deve essere in grado di garantirne la sicurezza. In caso contrario diventano vere e proprie spade di damocle sulla popolazione. a mio avviso sono un rischio che non vale la candela. se poi affrontiamo la questione costi (inclusi quelli di smantellamento!!) beh... buonanotte

è il sistema italia malato e parte dal basso la cosa per poi svilupparsi anche in alto.......

---------- Post added at 20:02:54 ---------- Previous post was at 20:01:17 ----------

ricordate anche la scuola elementare a San Giuliano in Puglia...anno 2002

bravo è questo il punto....

[Icarus]

Propongo di cambiare il titolo da "Nucleare e fonti energetiche alternative: opinioni" al più corretto e onesto "Nucleare e fonti energetiche alternative: La Verità [Sandman inside]"

[Black87]

The Sandman mi sa che hai toppato http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110312D12JFF03.htm l'esplosione pare sia causata dalla fusione del reattore...

[motorhead]

Propongo di cambiare il titolo da "Nucleare e fonti energetiche alternative: opinioni" al più corretto e onesto "Nucleare e fonti energetiche alternative: La Verità [Sandman inside]"

[Sean]

Qua le agenzie italiane sono all'oscuro di tutto; d'altra parte, se però le stesse agenzie parlano di persone contaminate e di distribuire iodio alla popolazione, qualcosa non va, mi sembra chiaro. Grazie della tempestiva notizia.

[Icarus]

Così come in altri casi, l'incidente non ha alcuna conseguenza ne sull'uomo nè sulla natura.

Anche di Three Mile Island c'erano questi comunicati allarmistici...

La realtà è che ancora una volta la sicurezza assoluta delle centrali è dimostrata alla grande.

e questo chi lo dice?

Basta che porti pazienza qualche giorno e questa domanda sarà priva di senso: lo diranno i fatti.

Le precauzioni non sono mai troppe e han fatto bene ad evacuare la zona.

Detto questo, vedrai che non ci saranno conseguenze.

---------- Post added at 12:58:22 ---------- Previous post was at 12:57:12 ----------



Vedi sopra.

Tieni poi conto che un'esplosione nucleare nel reattore nucleare è impossibile per motivi tecnici.

Quindi non si tratta realmente di "esplosione nucleare"

Black abbi fede

[Sean]

Quando si tratta di incidenti nucleari, è sempre difficile poi farsi strada verso la verità il più possibile oggettiva della situazione. Se è vero quanto riporta qua il Corriere, le autorità giapponesi cercano di non creare allarmismi, e dunque di far filtrare solo poche notizie:

Vista la gravità della situazione, tuttavia, il governo ha esteso a 20 chilometri l'area da sgomberare per motivi di sicurezza. Le notizie giungono frammentarie perché anche i giornalisti hanno difficoltà a raggiungere la zona. L'inviato di SkyTg24 ha svelato anche un episodio emblematico di quanto sta accadendo e del tentativo delle autorità di contenere eventuale panico: un giornalista della tv di Stato avrebbe parlato di un fuggi fuggi da parte degli addetti della centrale e subito dopo si sarebbe sentita una voce fuori campo dire chiaramente: «Questa è una notizia che non andava letta».

http://www.corriere.it/esteri/11_marzo_12/giappone-esplosione-centrale-nucleare_7d19a966-4c80-11e0-8264-fe1c829faf1a.shtml

[odisseo]

il presidente della regione Veneto Luca Zaia (Lega Nord): "Terremoti o no, nella nostra regione non ci sarà mai nessuna centrale". Sulla stessa linea i governatori di Lombardia e Piemonte, cioè Roberto Formigoni (Pdl) e Roberto Cota (Lega)

Nemmeno in Molise si fara e nemmeno in Puglia e Basilicata. Rimane il Lazio