Non sempre vince il torero!

[ma_75]

La caccia e ancor più la pesca sono abbastanza differenti visto che non si tratta di tirare su un animale con lo scopo preciso di macellarlo. E' un po' la differenza che c'è tra uno che deve vivere in guerra (situazione orribile) e uno che nasce e cresce in un lager (decisamente peggio). Bisogna fare dei distinguo sennò si arriva a dire che gli animali sono maltrattati anche accarezzandoli visto che non si sa quanto siano consenzienti.

Insomma ficcare una pallottola in testa ad un cinghiale, o un amo in gola ad una spigola non mi pare un atto d'amore diverso da macellare un toro.

[DORian_fAke]

Insomma ficcare una pallottola in testa ad un cinghiale, o un amo in gola ad una spigola non mi pare un atto d'amore diverso da macellare un toro.

Si ma quello che si contesta è la spettacolarizzazione della morte.

[DORian_fAke]

Sei lievemento old, le tue obiezioni sono le stesse mosse da 600 alle quali ho già risposto.
E se prima ho aperto con un alleluja, ora chiudo con un amen, visto che pure Zappatero, uno che ha manipolato la famiglia, ci arriva al concetto di tradizione, non volendo assolutamente sfiorare la corrida.

Cosa staresti alludendo con questo?

[BornAgain]

Insomma ficcare una pallottola in testa ad un cinghiale, o un amo in gola ad una spigola non mi pare un atto d'amore diverso da macellare un toro.

E infatti anche la caccia fine a se stessa fa schifo...non capisco cosa centri ora tutto cio'..si discute della corrida, inutile stare a ricordare tutto lo schifo umano per giustificare questa ignobile tradizione.

All'uomo piace la sfida..ok che la faccia ad armi pari..uomo contro cinghiale a mani nude. Sarebba una porcata anche cosi' perchè l'animale non sa nulla, ma almeno puo' dire la sua.

Poi è stato tirato in ballo il pugilato..li' ci son due atleti disposti a rovinarsi il cervello a suon di pugni..han scelto loro quella nobile arte...l'animale ignaro perchè dovrebbe prendersi una lama sul collo per far sentir forte e coraggioso un povero vigliacco?


Il bello è che poi vi fan schifo i matrimoni tra gay...preferite veder crepare animali piuttosto che permettere a due omosessuali di volersi bene..alla faccia della cultura và..

[Shamash]

sono d'accordo con Sean e Lucone.Personalmente mi attira molto l'Encierro di Pamplona,ho sempre sognato di prendervi parte

[sv4]

ma anche no, io tifo per il cristiano

cioè là in mezzo è un uomo che per un'oretta di spettacolo si eleva un gradino sopra gli altri e diventa Dio in terra mostrando di saper gestire con eleganza un animale duro massiccio e incazzato quale è il toro

se ce la fa è un grandissimo, se non ce la fa è un coglione
è come se si fa un incontro fra un peso massimo e un peso medio, davide e golia e altre cose così

[BornAgain]

ma anche no, io tifo per il cristiano

cioè là in mezzo è un uomo che per un'oretta di spettacolo si eleva un gradino sopra gli altri e diventa Dio in terra mostrando di saper gestire con eleganza un animale duro massiccio e incazzato quale è il toro

se ce la fa è un grandissimo, se non ce la fa è un coglione
è come se si fa un incontro fra un peso massimo e un peso medio, davide e golia e altre cose così

E allora alleniamo il toro a macellare uomini e non forniamo armi al torero...vediamo sto dio come abbatte la belva...2 secondi ed è morto.

[KURTANGLE]

sull'idea del macello , dico che sono assolutamente contrario ai modi barbari che vengono praticati....
vorrei che gli animali venissero ammazzati senza soffrire in modo atroce

[Sean]

Cosa staresti alludendo con questo?

Ti è sfuggito del tutto il mio post, o non leggi e rispondi solo per il gusto di rispondere?
Non ho detto che Zappatero ha permesso i matrimoni gay, in un paese come la Spagna?
E non ho legato questo concetto alla tradizione e alla civiltà, che vuole uomo e donna sposati, unici partecipi naturali dell'istituto del matrimonio?
E non ho poi aggiunto che dunque c'è chi preferisce abbattare un'istituzione come il matrimonio ma salvare i tori, espressione anch'essi, nella corrida, di una tradizione cara al popolo, e che dunque trovo semmai più pregnante indignarsi per la famiglia sfasciata che non per un toro che stramazza?

Ecco che Zappatero, che evidentemente sa che la corrida è retaggio tradizionale e simbolico di tutta una nazione, a quel concetto di tradizione ci è arrivato, ci è arrivato persino uno che sfascia le famiglie e fa sposare i gay, mentre tu no, non ci arrivi (per tue ragioni, evidentemente, forse perchè non sei spagnolo, forse perchè non ti sai immedesimare, forse perchè ti sfugge a prescindere, ci possono essere milioni di motivi...).
Credo sia più chiaro, ora.

[sv4]

E allora alleniamo il toro a macellare uomini e non forniamo armi al torero...vediamo sto dio come abbatte la belva...2 secondi ed è morto.

sì ma il concetto è che il toro parte in vantaggio, pesa solo 5 volte un torero

una spada a sto poverino penso che gli vada concessa

poi c'è anche il fatto che il toro potrebbe morire con un colpo solo, sta alla volontà del torero ammazzarlo subito o fare la roba spettacolare

[600]

Ma non è questione di esser contro la tradizione. è inutile imporre per legge quello che "giusto" non sarà mai (corrida si o corrida no). A me non piace semplicemente che si trovino motivi epici per giustificare uno spettacolo folkloristico che di eroico non ha proprio nulla. Che chi vuole se lo vada a vedere ma è come vedere un bel film, non come sfidare la morte

[KURTANGLE]

il matrimonio gay non abbatte affatto il senso di tradizione è di importanza del matrimonio tra uomo e donna.....
se il matrimonio ha perso di valore è di importanza cio' è dovuto all affermarsi di modelli di vita sociale molto ma molto diversi che niente hanno a che fare con i matrimoni gay

[600]

sì ma il concetto è che il toro parte in vantaggio, pesa solo 5 volte un torero

una spada a sto poverino penso che gli vada concessa

poi c'è anche il fatto che il toro potrebbe morire con un colpo solo, sta alla volontà del torero ammazzarlo subito o fare la roba spettacolare

Se il numero di tori morti e di toreri morti non è uguale evidentemente qualche vantaggio alla fine il torero ce l'ha. L'ultima frase chiarisce ancora meglio chi gestisce il tutto e quanto questo "gioco" sia equilibrato.

[BornAgain]

sì ma il concetto è che il toro parte in vantaggio, pesa solo 5 volte un torero

una spada a sto poverino penso che gli vada concessa

poi c'è anche il fatto che il toro potrebbe morire con un colpo solo, sta alla volontà del torero ammazzarlo subito o fare la roba spettacolare

Ehm..non ti sei accorto che al toro vengono infilate una decina di lame sul collo? Al torero non è concessa una lama sola..ne son concesse di infinite fin quando il toro schiatta mezzo dissanguato..inoltre il torero si allena a fare quello tutta la vita..il toro si trova buttato li' in mezzo impaurito seppur piu' grosso e forte fisicamente. Sinceramente se la lotta finisce sempre con la morte del toro non ci vedo alcuna sfida. La gente paga per vedere il toro crepare tra 1000 sofferenze. Bello eh?
Perchè non sarebbe altrettanto bello se al posto del toro ci fosse una persona? Che colpa ha l'animale ad essere nato toro?

[Sean]

Ma non è questione di esser contro la tradizione. è inutile imporre per legge quello che "giusto" non sarà mai (corrida si o corrida no). A me non piace semplicemente che si trovino motivi epici per giustificare uno spettacolo folkloristico che di eroico non ha proprio nulla. Che chi vuole se lo vada a vedere ma è come vedere un bel film, non come sfidare la morte

La morte è ancora presente, tanto che il toro, come vediamo, ha ancora la possibilità, se la corrida non è "viziata", di incornare il torero:
Se non fosse presente lo spettro della morte, sta pur sicuro che quello spettacolo non avrebbe quel successo e quel retaggio, perchè non coglierebbe nell'ancestrale paura della morte e della sfida che ne consegue, di cui la corrida ne è una rappresentazione.