Originariamente Scritto da JPP
Berlusca Prodi
Collapse
X
-
La realtà è che:
- l'evasione fiscale effettivamente sono convinto porti via risorse e anche molte allo stato
- sono anche convinto che coprano abbondantemente parte dei 5 punti previsti da Prodi
- sono però sicuro che organizzare una lotta all'evasione in modo organico sia impossibile e questo per 2 motivi:
b) se si facesse quello che ha in mente Prodi si fermerebbe l'economia in quanto una buona fetta di impreditoria specialemnte giovanile non potrebbe sopportare i costi della propria attività
In conclusione: l'evasione fiscale è un grosso problema. LLA LOTTA ALL'EVASIONE NON PORTERà MAI SOLDI CONSISTENTI NELLE TASCHE DELLO STATO.
Soluzione: agire sul fronte delle agevolazioni per gli imprenditori alle prime armi ma in modo serio, aiutando non solo con soldi ma con competenze. In questo modo forse l'entità dei furti fiscali diminuirà e questa volta sostanzialmente"Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"
Jpp, prima di lanciarsi con il carrello
Commenta
-
Originariamente Scritto da VINICIUSSe non ricordo male credo che ieri abbia parlato di 1 anno; del primo anno ed è nata proprio la polemica perchè alcuni alleati avevano parlato di tempi di 5 anni...
Ma figuriamoci"Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"
Jpp, prima di lanciarsi con il carrello
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da JPPMi impegno personalmente a offrirti una cena se nei primi 100 giorni, come ha ribadito ieri sera, riuscirà ad abbassare di 5 punti il cuneo. Anche io sono capace ad andare in televisione a dire "in 100 giorni sono come Cutler"Silvio Berlusconi:l'undicesima piaga d'Egitto, la prima d'Italia.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da JPP100 giorni. ma anche se fosse un anno cambierebbe poco. tu hai idea di quanto tempo serva ad organizzare una offensiva massiccia contro l'evasione? Calcola che una revisione fiscale ad una aziende vdi piccole dimensioni viene effettuata in 3 mesi. 3 anni poi sono necessari per il processo nel caso di illecito.
Ma figuriamoci
I soldi non li trova solo dalla lotta all'evasione. E poi se anche rimodulasse la tassazione in modo da colpire anche le rendite finanziarie (esclusi risparmi ordinari delle famiglie) e da ritornare alla progressività irpef non ci vedo nulla di male. Farebbe opera di redistribuzione ed equita' sociale.
A beneficiare dell'abbassamento del costo del lavoro sono le famiglie (il reddito fisso in particolare) e le imprese che sarebbero piu' competitive.
La ragionevolezza mi sembra l'arma di Prodi.Silvio Berlusconi:l'undicesima piaga d'Egitto, la prima d'Italia.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Jollyspiegamela allora che io non l'ho capita....se non sbaglio per fare il cuneo fiscale servono svariati , ma svariati, milioni di euro....allora, non aumentando tasse e imposte dove li prende...?
oh saremo coglioni io e il giornalista del messaggero che ha dovuto rinunciare alla seconda domanda per riproporre la prima perchè non aveva capito.....
L'idea per abbassare il cuneo è di portare entrambi i costi del lavoratore dipendente e del lavoratore co.co a 6 ottenendo due risultati concerti: 1) riduzione globale del costo del lavoro e 2) ke le aziende nn abbiano più convenienza ad assumere a cococo invece ke a tempo indeterminato
Nn mi sembrava cosi difficile
(ah, ovviamente i valori 10, 2 e 6 sono di mia fantasia)Last edited by Socio; 15-03-2006, 11:39:08.Alvaro si è messo a piangere.... niente firma quindi!
Originariamente Scritto da Steel77però quando la moderazione ti fa comodo segnali come un pazzo eh? vergognati, buffone.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da SocioAttualmente un lavoratore dipendente costa 10 e un lavoratore a co.co.co. o co.co.pro. costa 2.
L'idea per abbassare il cuneo è di portare entrambi i costi del lavoratore dipendente e del lavoratore co.co a 6 ottenendo due risultati concerti: 1) riduzione globale del costo del lavoro e 2) ke le aziende nn abbiano più convenienza ad assumere a cococo invece ke a tempo indeterminato
Nn mi sembrava cosi difficile
certo, dimmi come fai ad abbassare il costo del lavoro e a fare in modo che le aziende abbiano convenienza al lavoro indeterminato se sono due fattori in antitesi"Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"
Jpp, prima di lanciarsi con il carrello
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da temeteHA DETTO NEL PRIMO ANNO!
La realtà è che:
- l'evasione fiscale effettivamente sono convinto porti via risorse e anche molte allo stato
- sono anche convinto che coprano abbondantemente parte dei 5 punti previsti da Prodi
- sono però sicuro che organizzare una lotta all'evasione in modo organico sia impossibile e questo per 2 motivi:
b) se si facesse quello che ha in mente Prodi si fermerebbe l'economia in quanto una buona fetta di impreditoria specialemnte giovanile non potrebbe sopportare i costi della propria attività
In conclusione: l'evasione fiscale è un grosso problema. LLA LOTTA ALL'EVASIONE NON PORTERà MAI SOLDI CONSISTENTI NELLE TASCHE DELLO STATO.
Soluzione: agire sul fronte delle agevolazioni per gli imprenditori alle prime armi ma in modo serio, aiutando non solo con soldi ma con competenze. In questo modo forse l'entità dei furti fiscali diminuirà e questa volta sostanzialmente"Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"
Jpp, prima di lanciarsi con il carrello
Commenta
-
Originariamente Scritto da JPPcerto, dimmi come fai ad abbassare il costo del lavoro e a fare in modo che le aziende abbiano convenienza al lavoro indeterminato se sono due fattori in antitesiAlvaro si è messo a piangere.... niente firma quindi!
Originariamente Scritto da Steel77però quando la moderazione ti fa comodo segnali come un pazzo eh? vergognati, buffone.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da SocioAttualmente un lavoratore dipendente costa 10 e un lavoratore a co.co.co. o co.co.pro. costa 2.
L'idea per abbassare il cuneo è di portare entrambi i costi del lavoratore dipendente e del lavoratore co.co a 6 ottenendo due risultati concerti: 1) riduzione globale del costo del lavoro e 2) ke le aziende nn abbiano più convenienza ad assumere a cococo invece ke a tempo indeterminato
Nn mi sembrava cosi difficile
ma va? si ma 10 miliardi di euro da dove escono senza tassare? scusami socio se io e il giornalista e anche qualche milione di italiani non ha capito.....
cmq contenti voi....io ribadisco che è stata una tristezza (la solita).....due facce della stessa medaglia......una medaglia di merda.....Originariamente Scritto da SeanQuesta società non è più disposta ad accettare i modi di fare di quel sistema. Il punto è solo questo. Non devono essere gli altri a dirci come condurre la nostra guerra. Noi rivogliamo tutto, e vogliamo l'allenatore assolto.Originariamente Scritto da Pescaavanti savoia
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da SocioSe abbassi il costo del lavoro indeterminato e alzi quello del lavoro precario, nn avrai più convenienza ad assumere a cococoOriginariamente Scritto da SeanQuesta società non è più disposta ad accettare i modi di fare di quel sistema. Il punto è solo questo. Non devono essere gli altri a dirci come condurre la nostra guerra. Noi rivogliamo tutto, e vogliamo l'allenatore assolto.Originariamente Scritto da Pescaavanti savoia
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da SocioSe abbassi il costo del lavoro indeterminato e alzi quello del lavoro precario, nn avrai più convenienza ad assumere a cococo
non avrei più convenienza a ssumere perche se ora costa 10 il determinato e 2 il pregariato, l'interpolazione tra i due costi non potrebbe certo essere inferiore a 6/7 per il determinato. Con la conseguenza che io, imprenditore (è un esempio) preferisco esportare i capitali al confine della Korea del nord dove il regime dittatoriale mi offre soldi per modernizzare ed impiantare gli stabilimenti e manodopera a costo zero. Eticamente sbagliato ma economicamente corretto"Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"
Jpp, prima di lanciarsi con il carrello
Commenta
-
-
chiuque è di sinistra difenderà prodi, chiunque èdi destra il silvio...
a me impazrzialmente viene da dire che prodi mi è sembrato altamente cantilenante, insicuro, e ripetitivo.silvio di par suo ha mostrato una ferma decisione e una precisa argomentazione fatta di numeri e dati di fatto, mettendo bene in chiaro quale sia la realtà delle cose.per noi imparziali devo dire che risulterebbe molto difficile non votare silvio.
per un italia migliore amici credo sia opportuno che tutti votiamo il berlusca!
FORZA ITALIA!sempre forza Virtus Pallacanestro Bologna!!!
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Jollysi ma come??????se alzi gli stipendi e abbassi i prezzi avremo tutti piu' convenienza a fare la spesa.... ....ma come?
Dopotutto alla massa interessa come a grandi linee o vuoi ke capiamo i dettagli delle strategie economike..?Alvaro si è messo a piangere.... niente firma quindi!
Originariamente Scritto da Steel77però quando la moderazione ti fa comodo segnali come un pazzo eh? vergognati, buffone.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da bolognesebb1986chiuque è di sinistra difenderà prodi, chiunque èdi destra il silvio...
a me impazrzialmente viene da dire che prodi mi è sembrato altamente cantilenante, insicuro, e ripetitivo.silvio di par suo ha mostrato una ferma decisione e una precisa argomentazione fatta di numeri e dati di fatto, mettendo bene in chiaro quale sia la realtà delle cose.per noi imparziali devo dire che risulterebbe molto difficile non votare silvio.
per un italia migliore amici credo sia opportuno che tutti votiamo il berlusca!
FORZA ITALIA!"Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"
Jpp, prima di lanciarsi con il carrello
Commenta
-
Commenta