Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Barone Bizzio]

Se è così è un passo da escalation questo.

Che lo facciano è un altro paio di maniche. Chiaramente anche se lo facessero non sgancerebbe una bomba su Varsavia (facendo ampiamente le corna)

[Sean]

Infatti voglio vedere quali paesi saranno disposti ad accogliere quegli aerei...e come in concreto dovranno essere "consegnati" agli ucraini. Che glieli portino è fuori discussione...dovrebbero andarseli a prendere gli ucraini. Io la vedo difficile.

[M K K]

Infatti voglio vedere quali paesi saranno disposti ad accogliere quegli aerei...e come in concreto dovranno essere "consegnati" agli ucraini. Che glieli portino è fuori discussione...dovrebbero andarseli a prendere gli ucraini. Io la vedo difficile.

Faranno una raccolta a fascicoli, la prima uscita con il.sedile.ejettabile in edicola a soli .99 cent

[Sean]

Faranno una raccolta a fascicoli, la prima uscita con il.sedile.ejettabile in edicola a soli .99 cent

[M K K]

Comunque è una cosa abbastanza sen,a.senso ... Presumo che i russi faccianoolto in fetta a bombardare gli aereoporti militari che già non hanno conquistato, di portaerei l'ucraina non ne ha , quindi da dove decollano e sintifornirebbero ? Da paesi terzi ? Equivale a l'intervento nato una cosa.del genere

[Arturo Bandini]

dato che alla fine è inevitabile che la russia vinca, che senso ha allungare l'agonia aiutandoli con l'invio di armi?
in un'ottica pragmatica anzi dovrebbero adoprarsi perchè la russia vinca prima possibile, forzare il presidente ucraino a dimettersi. So che è impossibile perchè vorrebbe dire creare un precedente per cui chiunque vuole prendersi uno stato lo potrebbe fare senza incontrare ostacoli.
Ma non ci sono possibilità che l'ucraina vinca, aiutarli a resistere significa solo + morti + tempo + danno economico

[M K K]

Gli Usa e non solo hanno subito offerto una via di fuga ma il presidente ucraino ha rifiutato.
Se accettava sarebbe già finita la parte bellica..

[Lorenzo993]

“We are now in very active discussions with our European partners about banning the import of Russian oil to our countries, while of course at the same time maintaining a steady global supply of oil,” Blinken said.

.

[Barone Bizzio]

.

SDENG
E senza sparare un missile

[Sean]

dato che alla fine è inevitabile che la russia vinca, che senso ha allungare l'agonia aiutandoli con l'invio di armi?
in un'ottica pragmatica anzi dovrebbero adoprarsi perchè la russia vinca prima possibile, forzare il presidente ucraino a dimettersi. So che è impossibile perchè vorrebbe dire creare un precedente per cui chiunque vuole prendersi uno stato lo potrebbe fare senza incontrare ostacoli.
Ma non ci sono possibilità che l'ucraina vinca, aiutarli a resistere significa solo + morti + tempo + danno economico

Nell'ottica USA più li si aiutano a resistere e più il tempo dovrebbe logorare Putin, con le sanzioni o sperando in qualche capovolgimento interno. Il senso di inviare armi è quello.

[Sly83]

SDENG
E senza sparare un missile

Credo che siano seriamente intenzionati a crearsi in Europa un mercato

[Sean]

SDENG
E senza sparare un missile

Quindi le quote di gas e di petrolio ce le daranno gli Usa? All'Europa, a noi...Perchè non andiamo ad acqua santa.

[Lorenzo993]

SDENG
E senza sparare un missile

Se lo slavo si sta giocando il tutto per tutto non è da escludere che possa arrivare a chiudere le forniture di gas all'europa
Slavi in russia torneranno a mangiare pane e vodka ma pure noi un gancio lo prendiamo

[The_machine]

dato che alla fine è inevitabile che la russia vinca, che senso ha allungare l'agonia aiutandoli con l'invio di armi?
in un'ottica pragmatica anzi dovrebbero adoprarsi perchè la russia vinca prima possibile, forzare il presidente ucraino a dimettersi. So che è impossibile perchè vorrebbe dire creare un precedente per cui chiunque vuole prendersi uno stato lo potrebbe fare senza incontrare ostacoli.
Ma non ci sono possibilità che l'ucraina vinca, aiutarli a resistere significa solo + morti + tempo + danno economico

Gli ucraini sono sempre più sicuri di spuntarla

[Sean]

Michel: "Con no-fly zone rischio guerra mondiale"

La chiusura dello spazio aereo dell'Ucraina "nelle circostanze attuali sarebbe considerato come l'ingresso in guerra della Nato e quindi un rischio di una terza guerra mondiale". Così il presidente del Consiglio europeo, Charles Michel, ai microfoni di France Inter e France Info.

Sulla possibilità di inviare aerei all'Ucraina, Michel ha detto di non avere intenzione di commentare vista la "sensibilità" del tema. C'è "un coordinamento con i Paesi membri che possono prevedere consegne o donazioni di materiale legato all'aeronautica, ma dobbiamo considerare che i soldati ucraini devono avere attrezzature" per cui siano "addestrati".

Repubblica