Originariamente Scritto da bersiker1980
Visualizza Messaggio
@ black:suona strano sentirsi dire che "offendo gli studenti" da una persona che in passato ha insultato Conny invitandolo "almeno a finire a finire le superiori". 
Cmq, sono stanco del battibecco, risalgo al mio livello socio culturale, anche perchè sono al lavoro. Ti auguro una buona giornata
@gli altri: Scusate gli OT. Circa il film, dico la mia opinione: se avete amato la saga di Terminator non fatevi grandi aspettative sul 4 (parlo delle vicende narrate, non del film).
Ci sono un sacco di incogruenze rispetto ai primi 2 e, in generale, la storia è banale e prevedibile. Imho in parte è dovuto al fatto che la prospettiva si sposta dalle Macchine (anzi, dalla Macchina Terminator) alla Resistenza (e questo potrebbe anche starci), in parte perchè i Terminator sono del tutto spersonalizzati...non ci sono più i killer impassibili, spietati e innegabilmente affascinanti dei precedenti episodi ma degli zombies di metallo, privi di qualsiasi carisma. Non più cattivi tout court, dotati anche di un certo involontario umorismo, ma pezzi di ferraglia senza arte nè parte.
Eppure, nonostante il piattume dei "cattivi" (ah, c'è pure un robottone alla Transformes, giusto x stare sul sicuro), i personaggi della Resistenza sono talmente irritanti che a metà film si inizia veramente a sperare che le Macchine prevalgano, non fosse altro per il fatto che gli umani passeggiano allegramente in abbigliamento military gothic in un mondo che dovrebbe essere invivibile in superficie (cit. terminator 1) essendo stato devastato da pesantissimi attacchi nucleari poco più di 15 anni prima.
Altra nota dolente è l'arcinota figura dell'ibrido umano-qualcos-altro (in questo caso Terminator), che ormai sembra essere un tormentone comune nei polpettoni di fantascienza, da AvP a Alien 4.
L'ibrido in questione è tanto scialbo quando poco credibile, un mix di buoni sentimenti, espressioni da cucciolotto e colpi alla Steven Seagal.
Ecco, un Terminator che usa il Ju jtsu (anzichè sollevare il malcapitato per i capelli come un coniglio o sfrappolargli una mano senza mai cambiare espressione
) speravo di non doverlo vedere mai...senza contare che l'ibrido è del tutto anacronistico rispetto ai T1000, T-850 (l'upload di Schwarzy visto in T3 
) e TX visti nei precedenti episodi.
E ancora, degne di nota le mirabili scene di Connor che prende a pugni e calci i T 600, il trapianto di cuore effettuato in una tenda da campeggio, Skynet che pur avendo una caterva di personale a disposizione invia due terminator due a fronteggiare i ribelli, le armi leggere del 21° secolo divenute improvvisamente efficaci contro i cyborg (ricordate la loro efficacia nella scena dell'assalto alla centrale di polizia del primo espisodio?)
.
Insomma, in definitiva, la vicenda narrata taglia abbastanza nettamente col passato, sia nello stile narrativo, sia nella caratterizzazione delle fazioni in guerra, sia per le numerose incongruenze presenti; è un film di fantascienza, ma dei vecchi Terminator ha solo il nome. Peccato.
P.s. ci sono delle citazioni e dei riferimenti carini ai precedenti episodi, almeno quello.
Mi è piaciuta la scena della cicatrice che il T 800 procura a Connor sulla guancia, che richiama una scena di Terminator 2 (quando Sarah racconta della guerra tra uomini e macchine) dove si vede il medesimo Connor, qualche anno dopo, con la stessa cicatrice sul viso.
Cmq, sono stanco del battibecco, risalgo al mio livello socio culturale, anche perchè sono al lavoro. Ti auguro una buona giornata
@gli altri: Scusate gli OT. Circa il film, dico la mia opinione: se avete amato la saga di Terminator non fatevi grandi aspettative sul 4 (parlo delle vicende narrate, non del film).
Ci sono un sacco di incogruenze rispetto ai primi 2 e, in generale, la storia è banale e prevedibile. Imho in parte è dovuto al fatto che la prospettiva si sposta dalle Macchine (anzi, dalla Macchina Terminator) alla Resistenza (e questo potrebbe anche starci), in parte perchè i Terminator sono del tutto spersonalizzati...non ci sono più i killer impassibili, spietati e innegabilmente affascinanti dei precedenti episodi ma degli zombies di metallo, privi di qualsiasi carisma. Non più cattivi tout court, dotati anche di un certo involontario umorismo, ma pezzi di ferraglia senza arte nè parte.
Eppure, nonostante il piattume dei "cattivi" (ah, c'è pure un robottone alla Transformes, giusto x stare sul sicuro), i personaggi della Resistenza sono talmente irritanti che a metà film si inizia veramente a sperare che le Macchine prevalgano, non fosse altro per il fatto che gli umani passeggiano allegramente in abbigliamento military gothic in un mondo che dovrebbe essere invivibile in superficie (cit. terminator 1) essendo stato devastato da pesantissimi attacchi nucleari poco più di 15 anni prima.
Altra nota dolente è l'arcinota figura dell'ibrido umano-qualcos-altro (in questo caso Terminator), che ormai sembra essere un tormentone comune nei polpettoni di fantascienza, da AvP a Alien 4.
L'ibrido in questione è tanto scialbo quando poco credibile, un mix di buoni sentimenti, espressioni da cucciolotto e colpi alla Steven Seagal.
Ecco, un Terminator che usa il Ju jtsu (anzichè sollevare il malcapitato per i capelli come un coniglio o sfrappolargli una mano senza mai cambiare espressione
) speravo di non doverlo vedere mai...senza contare che l'ibrido è del tutto anacronistico rispetto ai T1000, T-850 (l'upload di Schwarzy visto in T3 ) e TX visti nei precedenti episodi.E ancora, degne di nota le mirabili scene di Connor che prende a pugni e calci i T 600, il trapianto di cuore effettuato in una tenda da campeggio, Skynet che pur avendo una caterva di personale a disposizione invia due terminator due a fronteggiare i ribelli, le armi leggere del 21° secolo divenute improvvisamente efficaci contro i cyborg (ricordate la loro efficacia nella scena dell'assalto alla centrale di polizia del primo espisodio?)
.Insomma, in definitiva, la vicenda narrata taglia abbastanza nettamente col passato, sia nello stile narrativo, sia nella caratterizzazione delle fazioni in guerra, sia per le numerose incongruenze presenti; è un film di fantascienza, ma dei vecchi Terminator ha solo il nome. Peccato.
P.s. ci sono delle citazioni e dei riferimenti carini ai precedenti episodi, almeno quello.
Mi è piaciuta la scena della cicatrice che il T 800 procura a Connor sulla guancia, che richiama una scena di Terminator 2 (quando Sarah racconta della guerra tra uomini e macchine) dove si vede il medesimo Connor, qualche anno dopo, con la stessa cicatrice sul viso.
) hai dato una spiegazione coerente del perchè non ti è piaciuto il film, cosa che è apprezzata in questi thread. Vorrei ricordare che però nei flash-forward di T2 il futuro si prefigurava esattamente così. Le macchine sferravano attacchi con gatling senza proferire parola e schiacciando le teste avversarie. Ed è proprio su questa linea che è stato girato il film, motivo per cui l'ho apprezzato.
ma credo perché la guerra è ancora agli inizi.. ci sono ancora i modelli T600, e il modello come quello di Arnold (T800) si vede che viene prodotto solo alla fine.. spero sia per quello che non c'è il laser! Si vedeva solo quello nei primi 3 
Commenta