Danimarca:adozioni libere per le coppie omosessuali

[Tristan]

Questo è troppo.

[Liam & Me]

I bambini adottati, le vittime principali ovviamente. Ma non solo: si ripercuote a vari livelli sulla società civile tutta.
L'Europa è destinata ad esser fagocitata dalle orde alle sue porte, perchè prende a picconate le sue stesse fondamenta

quoto davvero

[gabriele81]

Oltretutto le coppie omosessuali durano come un cartone di latte e hanno un'incidenza di problemi psichici e di violenza domestica tripla rispetto al normale.

Uno studio olandese evidenzia questi dati: le relazioni omosessuali durano in media un anno e mezzo e i maschi gay hanno mediamente, in un anno, otto partner diversi da quello principale. Nel matrimonio normale si registrano tassi medi annuali di infedeltà pari al 5% per l’uomo e il 3% per la donna; ma nelle unioni gay il tasso balza al 54,8%. In Norvegia e Svezia, dove il matrimonio gay è legale, il tasso di divorzio in questo tipo di unione è superiore del 50% a quello normale (per le unioni lesbiche si arriva al doppio). Negli Usa, le coppie omosessuali evidenziano tassi di violenza domestica doppi rispetto alle coppie normali (tripli quando la coppia è formata da due maschi). Infine, nelle convivenze anche etero abbiamo percentuali maggiori, rispetto ai matrimoni regolari, di problemi ansioso-depressivi e comportamentali (alcolismo, droghe, violenza).

[Albe]

DANIMARCA: VIA LIBERA AD ADOZIONI PER COPPIE OMOSESSUALI COPENAGHEN - Il parlamento della Danimarca ha approvato con uno stretto margine un provvedimento che rende possibile l'adozione di bambini sia danesi che stranieri da parte di coppie omosessuali. Il progetto di legge, proposto da un deputato indipendente, Simon Emil Ammitzboell, è passato per 62 voti favore e 53 contrari. Il governo di centrodestra e il suo alleato, il Partito liberale, d'estrema destra, si sono espressi contro, ma i liberali hanno lasciato libertà di coscienza si suoi deputati, consentendo ad alcuni deputati di votare a favore con l'opposizione. "Si tratta di un grande passo in avanti. che ha rimosso il penultimo ostacolo sulla strada della piena eguaglianza fra coppie omosessuali ed eterosessuali", ha detto Ammitzboell. L' ultimo ostacolo, si è augurato il deputato proponente, sarà rimosso "in un avvenire non lontano", consentendo agli omosessuali di sposarsi in chiesa. La Danimarca è stato il primo Paese del mondo ad adottare, nell'ottobre del 1989, il matrimonio civile fra omosessuali, accordando loro gli stessi diritti dei coniugi eterosessuali, ad eccezione di quello all'inseminazione artificiale - divieto poi tolto nel 2007 - e all'adozione.


Bene. I bambini saranno costretti a vedere oscene vericali pifferesche e annaffiamenti sui pizzetti ben curati. Eh eh meglio darli agli omosessuali che a una coppia che magari litiga!

ma perchè ci devono finire in mezzo sempre i bambini !?!? ma come è possibile appoggiare una cosa simile ??

[Tristan]

per fare quelli fuori dal coro...liberizzare ogni cosa...

una cosa ignobile.

[Shamash]

Oltretutto le coppie omosessuali durano come un cartone di latte e hanno un'incidenza di problemi psichici e di violenza domestica tripla rispetto al normale.

Uno studio olandese evidenzia questi dati: le relazioni omosessuali durano in media un anno e mezzo e i maschi gay hanno mediamente, in un anno, otto partner diversi da quello principale. Nel matrimonio normale si registrano tassi medi annuali di infedeltà pari al 5% per l’uomo e il 3% per la donna; ma nelle unioni gay il tasso balza al 54,8%. In Norvegia e Svezia, dove il matrimonio gay è legale, il tasso di divorzio in questo tipo di unione è superiore del 50% a quello normale (per le unioni lesbiche si arriva al doppio). Negli Usa, le coppie omosessuali evidenziano tassi di violenza domestica doppi rispetto alle coppie normali (tripli quando la coppia è formata da due maschi). Infine, nelle convivenze anche etero abbiamo percentuali maggiori, rispetto ai matrimoni regolari, di problemi ansioso-depressivi e comportamentali (alcolismo, droghe, violenza).

questi dati sono molto interessanti

[Sean]

ma perchè ci devono finire in mezzo sempre i bambini !?!? ma come è possibile appoggiare una cosa simile ??

Ce lo stiamo chiedendo da pagine, ma nessuno che abbia dato una risposta esaustiva..."perchè dobbiamo provare"..."perchè se non proviamo non sappiamo"..."che male c'è?"..."uomo-donna, in fondo, non sono valori assoluti"...
Giriamo attorno a ciò che neppure a chi lo propone appare chiaro e necessario.

[gabriele81]

Tristan, non so se te ne sei accorto, ma ormai quelli fuori dal coro siamo noi.

[JPP]

Ce lo stiamo chiedendo da pagine, ma nessuno che abbia dato una risposta esaustiva..."perchè dobbiamo provare"..."perchè se non proviamo non sappiamo"..."che male c'è?"..."uomo-donna, in fondo, non sono valori assoluti"...
Giriamo attorno a ciò che neppure a chi lo propone appare chiaro e necessario.

per me è una bestiata comunque in italia nona avverrà mai

[Sean]

per me è una bestiata comunque in italia nona avverrà mai

Lo dissi nel mio primo post e qui lo ripeto:
E grazie al cielo, che non avverrà mai...Non sempre noi dobbiamo per forza essere la nazione retrogada, incivile, conservatrice e cattofascista;
In questo caso sono tutti gli altri che, per le ragioni espresse, stanno facendo un clamoroso salto non in avanti, ma nel burrone.

[gabriele81]

Ce lo stiamo chiedendo da pagine, ma nessuno che abbia dato una risposta esaustiva..."perchè dobbiamo provare"..."perchè se non proviamo non sappiamo"..."che male c'è?"..."uomo-donna, in fondo, non sono valori assoluti"...
Giriamo attorno a ciò che neppure a chi lo propone appare chiaro e necessario.

D'altronde Zenone ci ha dimostrato che la logica a volte porta a degli aborti.

[Tristan]

Tristan, non so se te ne sei accorto, ma ormai quelli fuori dal coro siamo noi.

Rimango dell'idea che l'adozione di un bambino deve essere rilasciata solo ad una famiglia composta da un uomo e da una donna. Questo deve rappresentare la normalità.

Noi fuori dal coro per cosa? Perchè conserviamo un minimo di decenza su questo argomento? Su tante cose siamo retrogadi ma su questa...

[JPP]

Lo dissi nel mio primo post e qui lo ripeto:
E grazie al cielo, che non avverrà mai...Non sempre noi dobbiamo per forza essere la nazione retrogada, incivile, conservatrice e cattofascista;
In questo caso sono tutti gli altri che, per le ragioni espresse, stanno facendo un clamoroso salto non in avanti, ma nel burrone.

qui non sarebbe nemmeno un discorso di religione ma di buon senso

[Sean]

qui non sarebbe nemmeno un discorso di religione ma di buon senso

Difatti il discorso religioso qua c'entra nulla, una volta tanto, e sono personalmente felice di leggere che certe posizioni sono espresse anche da chi con la Chiesa ha poco o nulla da spartire.

[Black87]

sì, dai, proviamo, facciamo questo esperimento sulla pelle dei bambini, poi se va male avremo una generazione di bambini psichiatrici.

Come si fa a ragionare così superficialmente?