" I miti di Bodyweb 2010 " , il thread dei Nostri beniamini

[salsa]

nota avevo lasciato gia il mio commento al voto ma poi mi è uscita una scritta con sito in manutenzione e adesso non lo leggo.......cmq:

MARK lo scorso mese non l'ho votata solo per la posa inferiore a mio avviso a quella di RENATO , quindi ora ritengo meriti il voto.

NAT ha vinto, dico vinto perchè sincero BRONTO ha cmq presentato una forma degna di nota, andando oltre le varie discussioni c'è cmq della qualità....(mio modesto parere).

ps
MPB metti una maledetta foto piu nitidia il voto per te da parte mia è cmq solo questione di tempo....perchè gambe o altro stai benissimo.

[vincenzo78]

Ho votato naturalmentebig e mpb.
Ci tengo a precisare 2 cose:
1) Il voto in favore mpb vorrebbe anche essere una sorta di "voto di incoraggiamento": non me la sono sentita di penalizzarlo "abbestia" per le gambe visto che sono sicuro (e spero) che si impegnera per portarle velocemente a livello dell'upper (che e invece gia ottimo); la prossima volta saro privo di pietas
2) La storia che ho avuto con naturalmentebig non ha assolutamente influenzato il mio voto

Vins va bene cosi ?

nota avevo lasciato gia il mio commento al voto ma poi mi è uscita una scritta con sito in manutenzione e adesso non lo leggo.......cmq:

MARK lo scorso mese non l'ho votata solo per la posa inferiore a mio avviso a quella di RENATO , quindi ora ritengo meriti il voto.

NAT ha vinto, dico vinto perchè sincero BRONTO ha cmq presentato una forma degna di nota, andando oltre le varie discussioni c'è cmq della qualità....(mio modesto parere).

ps
MPB metti una maledetta foto piu nitidia il voto per te da parte mia è cmq solo questione di tempo....perchè gambe o altro stai benissimo.

Ottimo ragazzi

[straccio_revenge]

ottimo lavoro Vincenzo, solo un paio di appunti però:

• in prima pagina non ci sono le foto di Danny
• sarebbe stato meglio avere i concorrenti di ogni gruppo appunto "raggruppati" come avevo fatto il mese scorso per un confronto migliore, immediato e diretto.
• la suddivisione in gruppi dovrebbe essere nel primo post e non quasi alla fine della prima pagina, così è un pò dispersivo
• i fotomontaggi sono strepitosi ma per giudicare meglio occorrevano anche le foto originali e non tutti entreranno in questo "vecchio" 3d per guardarle ma si rifaranno solo ai montaggi

tutto ciò senza sminuire il tuo lavoro (eccellente) ma sperando di offrire spunti per migliorare il tutto da qui a dicembre

[Renato85]

Ho votato naturalmentebig e Reg park..
Sul primo nn avevo dubbi, sul secondo gruppo invece ero indeciso xkè mikaelprobass sembra avere un ottimo fisico, ma la qualità delle foto è davvero pessima e credo che invece una qualità migliore della foto permetta di mettere in luce anche i difetti di un concorrente (vi è mai capitato di guardare una foto 100x200 in un riquadro e magari vi sembra impressiva e poi quando l'aprite in formato 500x1000 è una delusione? ) x questo il mio voto è andato a reg park

[vincenzo78]

ottimo lavoro Vincenzo, solo un paio di appunti però:

• in prima pagina non ci sono le foto di Danny
• sarebbe stato meglio avere i concorrenti di ogni gruppo appunto "raggruppati" come avevo fatto il mese scorso per un confronto migliore, immediato e diretto.
• la suddivisione in gruppi dovrebbe essere nel primo post e non quasi alla fine della prima pagina, così è un pò dispersivo
• i fotomontaggi sono strepitosi ma per giudicare meglio occorrevano anche le foto originali e non tutti entreranno in questo "vecchio" 3d per guardarle ma si rifaranno solo ai montagg

tutto ciò senza sminuire il tuo lavoro (eccellente) ma sperando di offrire spunti per migliorare il tutto da qui a dicembre

Ciao Straccio , allora un punto alla volta , le foto di Dannytech in effetti è stata una svista , ero convinto di averle messe , ora provvedo , invece per quanto riguarda gli altri due punti , ieri mentre stavo per provvedere alla sistemazione delle altre foto ( volevo ridurle ) , imageshack non funzionava , infatti nell'altro thread avevo scritto questo appunto:
IMAGESHACK STASERA NON VUOLE ANDARE , CERCHERO' DI RIMEDIARE DOMANI MATTINA CON LE FOTO AGGIUNTIVE , PER ADESSO POTETE PRENDERLE DAL THREAD IN RILIEVO IN PRIMA PAGINA , GRAZIE

Per il resto ti ringrazio

[straccio_revenge]

Ciao Straccio , allora un punto alla volta , le foto di Dannytech in effetti è stata una svista , ero convinto di averle messe , ora provvedo , invece per quanto riguarda gli altri due punti , ieri mentre stavo per provvedere alla sistemazione delle altre foto ( volevo ridurle ) , imageshack non funzionava , infatti nell'altro thread avevo scritto questo appunto:
IMAGESHACK STASERA NON VUOLE ANDARE , CERCHERO' DI RIMEDIARE DOMANI MATTINA CON LE FOTO AGGIUNTIVE , PER ADESSO POTETE PRENDERLE DAL THREAD IN RILIEVO IN PRIMA PAGINA , GRAZIE

Per il resto ti ringrazio

E' tutto ok, lo faccio solo per aiutarti a migliorare ma non c'è nulla di cui lamentarsi

Comunque se imageshack non funziona ci sono tanti altri siti simili:
ImageVenue.com - Image Hosting and Image Upload
TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting
ImageBam - Fast, Free Image Hosting and Photo Sharing (dal nome è perfetto per bw )
e tanti altri

oltre che gli allegati... alleghi l'immagine o le immagini ad un messaggio, lo posti. Poi clicchi sull'immagine per ingrandirla e copi l'indirizzo della foto a dimensioni naturali e quel link lo riutilizzi all'infinito visto che ormai è hostato su bw

[Kingbalez]

Mi ero scordato la motivazione:

Maicol perché pur avendo foto di pessima qualità dimostra un corpo "bodibbildicamente" parlando parecchio superiore agli altri.

Danny perché nelle foto rende tantissimo, contrariamente a Naturalmentebig del quale il fisico mi piace molto di piu' in generale, ma le foto in gara non lo mettono abbastanza in valore.

[MeshuggaH]

MPB perchè, come ha detto anche Kingbalez, ha un corpo più voluminoso e roccioso degli altri e le foto, sebbene siano molto scadenti, offrono una "visuale" piuttosto completa, oltre che una posa difficile come quella della seconda foto, che non tutti possono permettersi.
Complimenti.

[Dorian00]

Comunque se imageshack non funziona ci sono tanti altri siti simili:

ImageBam - Fast, Free Image Hosting and Photo Sharing (dal nome è perfetto per bw )
e tanti altri

il problema con imageBam è che carica solo foto in formato 4x27

[Joe GILLIAM]

MPB, rimango coerente con quanto detto prima:
Obbiettivamente, non volendo fare il "bacchettone", rimango piu impressionato dalle foto di mpb che da quelle di natB (che ha comunque un fisico, nell'insieme, piu completo).

[Renato85]

Al primo turno avevo votato naturalmentebig e reg park, ho quindi cercato di essere coerente. Nonostante ciò devo ammettere che mikaelprobass mi ha messo parecchio in difficoltà, xkè soprattutto la seconda foto mi piace molto!

[0positivo]

mpb

[vincenzo78]

mpb

Non si vota quì

[bale]

complimenti a mickeal il vincitore di questo mese!

[vincenzo78]

complimenti a mickeal il vincitore di questo mese!

Bravo Bale

Ottimo Mikael , complimenti di cuore.

A breve verrà inserita la tua foto in prima pagina insieme a quelle dei vincitori dei mesi scorsi ( Gagan e Renato 85 )