Dorian Ronnie Arnold - Schiene a confronto

[MikaelPROBass]

ronnie è mostruoso,xdorian la penso cm a sly(piccolo OT:la tua firma è stupenda ) e xarnold ke dire,ha sempre avuto una parte superiora degna dei pro odierni e in piu ciononostante conservava una certa armonia,se nn fosse stato xle gambe,rachitiche se paragonate ai modelli attuali,poteva essere confuso facilmnte xun bbuilder dei nostri tempi...onore ad arnold

[runk]

per me quella più bella,nel senso estetico è quella di arnold....stubbs ha poi quella più mastodontica...

[foxterrier]

I confronti di Ironage non sono precisi. La schiena di Coleman è la più mostruosa della storia, neanche il fan più sfegatato di Yates può dire il contrario.

ps. anche io preferisco quella di Arnold

quoto

[MAX78]

Arnold

[gibry]

Arnold

quoto!

[=Kraven83=]

Arnie foreva!

[Sartorio]

Epoche diverse... non si possono confrontare:

Arnold




Yates





Ronnie

[DORIAN]

Sartorio....la foto di ronnie e' strepitosa...

[X3me]

che braccia enormi ha in quella foto ronnie O_o

[rocky 80]

Sartorio....la foto di ronnie e' strepitosa...

tanto è perfetto da sembrare finto....inarrivabile...

[Andrea1973]

dite che ronni ha la schiena innaturale

perche' le altre 2 non lo sono forse?

la piu' bella e' proprio quella di ronnie parlando di bbing

[Mr. Heavy Duty]

Arnold con quel fisico oggi a stento prenderebbe il tesserino IFBB.
Ovviamente per i canoni dell'epoca era mostruoso come come per le rispettive epoche lo sono stati Yates e Coleman. Quindi ovviemente il paragone come detto da altri non ci può essere. Però il titolo del thread era schiene a confronto e se devo confrontare le 3 schiene ovviamente quella di Coleman le straccia senza appello, anche se quella di Yates è fenomenale.

[rocky 80]

Arnold con quel fisico oggi a stento prenderebbe il tesserino IFBB.
Ovviamente per i canoni dell'epoca era mostruoso come come per le rispettive epoche lo sono stati Yates e Coleman. Quindi ovviemente il paragone come detto da altri non ci può essere. Però il titolo del thread era schiene a confronto e se devo confrontare le 3 schiene ovviamente quella di Coleman le straccia senza appello, anche se quella di Yates è fenomenale.

dai non esageriamo....nella parte alta riesce a reggere tutt'ora il confronto...e son passati 30 anni...

[MikaelPROBass]

dai non esageriamo....nella parte alta riesce a reggere tutt'ora il confronto...e son passati 30 anni...

quoto

[germanomosconi]

Arnold con quel fisico oggi a stento prenderebbe il tesserino IFBB.
Ovviamente per i canoni dell'epoca era mostruoso come come per le rispettive epoche lo sono stati Yates e Coleman. Quindi ovviemente il paragone come detto da altri non ci può essere. Però il titolo del thread era schiene a confronto e se devo confrontare le 3 schiene ovviamente quella di Coleman le straccia senza appello, anche se quella di Yates è fenomenale.

ti sbagli, la parte superiore del corpo terrebbe ancora testa, seppur inferiore sia chiaro, ma almeno non ha la pancia da camionista....