Dorian Ronnie Arnold - Schiene a confronto

[rocky 80]

Le braccia ok ..........ma la durezza muscolare, rapporto spalle/vita, gambe, polpacci, striature.....sapevi che le striature nei glutei sono uno dei parametri più rilevanti nel giudicare un atleta nel palco ?....chiedi a Troy Alves....lascia stare è un altro pianeta il bodybuilding oggi....

Sul rapporto vita spalle caschi male perchè 30 anni fa era di certo migliore. Cmq grazie di avermi chiarito che il bbing oggi è un altro pianeta, ero confuso sull'argomento, anche perchè non ho mai visto una gara. Sinceramente non pensavo che le striature dei glutei fossero uno dei parametri più rilevanti, pensavo contassero di più i capelli e i peli del pube.

ahah se l'è cercata

E pure tu c'hai ragione...

mmm si gambe piccole... petto e braccia,però, superiore arnold...imho

[Andrea1973]

superiore no rocky

forse piu' bello da vedersi !

[rocky 80]

superiore no rocky

forse piu' bello da vedersi !

dici? io trovo petto e braccia di arnold come forme e linee tutt'ora inarrivabili...

[Andrea1973]

non di certo per definizione rispetto a coleman !

[rocky 80]

non di certo per definizione rispetto a coleman !

certo ma sulla definizione generale credo che il paragone,per ovvi motivi, non si possa fare...

[DORIAN]

trovo molto piu' belle da vedere le cosce di arnold rispetto a quelle di ronnie pero'...

[Hombrillo]

sì ovvio dorian, anche io

[Mr. Heavy Duty]

mmm si gambe piccole... petto e braccia,però, superiore arnold...imho

.....o miseria...roba da cadere dalla sedia....... ...

[tipolosai]

io vado per dorian

[gabriele81]

dici? io trovo petto e braccia di arnold come forme e linee tutt'ora inarrivabili...

In realtà Coleman gli è superiore in ogni distretto e qualunque sia il parametro cui ricondurre il giudizio. Il fatto è che avere gambe "piccole" e ben separate che portano ad un tronco che si apre a ventaglio sopra la vita rendono l'estetica di Arnold incredibile. Ronnie ha braccia più grosse, gambe esageratamente superiori, petto probabilmente più spesso e 10kg di dorso in più. Tuttavia i 20cm di vita in più e la forma a "X" nel gusto soggettivo di molte persone pagano dazio rispetto a quella a "Y" dei vecchi bber.

[rocky 80]

In realtà Coleman gli è superiore in ogni distretto e qualunque sia il parametro cui ricondurre il giudizio. Il fatto è che avere gambe "piccole" e ben separate che portano ad un tronco che si apre a ventaglio sopra la vita rendono l'estetica di Arnold incredibile. Ronnie ha braccia più grosse, gambe esageratamente superiori, petto probabilmente più spesso e 10kg di dorso in più. Tuttavia i 20cm di vita in più e la forma a "X" nel gusto soggettivo di molte persone pagano dazio rispetto a quella a "Y" dei vecchi bber.

ok correggo per me bicipiti e petto di arnold sono più belli come forme

[Andrea1973]

[Sartorio]

In realtà Coleman gli è superiore in ogni distretto e qualunque sia il parametro cui ricondurre il giudizio. Il fatto è che avere gambe "piccole" e ben separate che portano ad un tronco che si apre a ventaglio sopra la vita rendono l'estetica di Arnold incredibile. Ronnie ha braccia più grosse, gambe esageratamente superiori, petto probabilmente più spesso e 10kg di dorso in più. Tuttavia i 20cm di vita in più e la forma a "X" nel gusto soggettivo di molte persone pagano dazio rispetto a quella a "Y" dei vecchi bber.

Massimo rispetto per Arnold.
Ma per me l'espressione massima della Y è lui:

[Mr. Heavy Duty]

Fenomenale Sergio...contrasto spalle vita incredibile....la miglior genetica della storia.
La sua posa di vittoria è tutt'oggi ineguagliata...solo Lee Priest se la può permettere

[rocky 80]

Massimo rispetto per Arnold.
Ma per me l'espressione massima della Y è lui:

e ci mancherebbe