Caxuria

[rocky 80]

understand

[Dopritem]

una certa elevazione culturale? ma luxuria non aveva la 3^ media?

[body77]

una certa elevazione culturale? ma luxuria non aveva la 3^ media?

presa alle scuole serali!!

[Magnetuss]

però dai amico quei due non possono essere parlamentari..a prescindere dalla provenienza politica....

Già. meglio Previti

[Magnetuss]

una certa elevazione culturale? ma luxuria non aveva la 3^ media?

Luxuria è laureato in lingue e letterature straniere.

[Magnetuss]

io penso che in parlamento ci debbano essere (da una parte e dall'altra) solo personaggi di un certo livello culturale e che cmq abbiano a che fare con la politica...
qui ci troviamo di fronte ad un ex (quanto ex non si sa..ricordate che ha sempre dichiarato di essersi candidato per evitare il carcere... ) esponente dei no-global, e con un personaggio quanto meno bizzarro che non centra nulla con la politica e ignorante come una capra....

Ma perchè non provate nemmeno ad informarvi, prima di dare fiato alla bocca?

[Magnetuss]

presa alle scuole serali!!

Luxuria è laureato. Tu da come parli dubito abbia la licenza elementare. Sbaglio?

[quellogrosso]

Luxuria è una persona intelligente, brillante e più colta della media (non è un'intellettuale come Eco, Mieli o De Mauro ma è tutt'altro che uno sprovveduto): nessuno oggi lo criticherebbe per il ruolo che occupa se non fosse dichiaratamente e visibilmente omosessuale e travestito. Offre una rappresentanza ad una parte minoritaria ma molto considerevole dell'elettorato e non trovo alcuna ragione per scandalizzarsi della sua presenza nel parlamento.

Caruso invece non lo avrei candidato: è vero che pure lui rappresenta una quota di elettori italiani (seppure minima numericamente rispetto agli omosessuali) ma si è sempre posto contro la legalità: ha espressamente detto (e la sua vita ha dato corso alle sue parole) che una legge ingiusta non va rispettata, e questa affermazione (apparentemente banale) è così eversiva che veramente desta scandalo e gli impedisce a mio avviso di sedere dove siede.

[tartufone]

una certa elevazione culturale? ma luxuria non aveva la 3^ media?

presa alle scuole serali!!

evitare di dire cazzate, mai?

[GJ]

Luxuria è una persona intelligente, brillante e più colta della media (non è un'intellettuale come Eco, Mieli o De Mauro ma è tutt'altro che uno sprovveduto): nessuno oggi lo criticherebbe per il ruolo che occupa se non fosse dichiaratamente e visibilmente omosessuale e travestito. Offre una rappresentanza ad una parte minoritaria ma molto considerevole dell'elettorato e non trovo alcuna ragione per scandalizzarsi della sua presenza nel parlamento.

Caruso invece non lo avrei candidato: è vero che pure lui rappresenta una quota di elettori italiani (seppure minima numericamente rispetto agli omosessuali) ma si è sempre posto contro la legalità: ha espressamente detto (e la sua vita ha dato corso alle sue parole) che una legge ingiusta non va rispettata, e questa affermazione (apparentemente banale) è così eversiva che veramente desta scandalo e gli impedisce a mio avviso di sedere dove siede.

ottima argomentazione

[body77]

Luxuria è laureato. Tu da come parli dubito abbia la licenza elementare. Sbaglio?

mi sono rimasti tre esami al cepu...


senti invece tu ti sentiresti rappresentato da uno come Caruso??

[JOBLACK]

Sei un pò monotematico.

Ti consiglio di iscrivrti qui: http://www.spazioforum.net/forum/index.php?act=SF&f=1

[Magnetuss]

mi sono rimasti tre esami al cepu...


senti invece tu ti sentiresti rappresentato da uno come Caruso??

E tu, ti senti rappresentato da Previti?
Il singolo parlamentare non rappresenta me nè te. E' il parlamento nel suo complesso che rappresenta il paese; quindi io sono rappresentato dall'insieme dei parlamentari (che mi piaccia o no).

[JOBLACK]

Luxuria è una persona intelligente, brillante e più colta della media (non è un'intellettuale come Eco, Mieli o De Mauro ma è tutt'altro che uno sprovveduto): nessuno oggi lo criticherebbe per il ruolo che occupa se non fosse dichiaratamente e visibilmente omosessuale e travestito. Offre una rappresentanza ad una parte minoritaria ma molto considerevole dell'elettorato e non trovo alcuna ragione per scandalizzarsi della sua presenza nel parlamento.

.

Sono totalmente d'accordo.

Sono molto più vergognosi e scandalosi personaggi politici come Mario Borghezio, Teodoro Buontempo, Roberto Calderoli, Marcello Dell'Utri ecc ecc ecc

Essere un travestito non è sinonimo di bassa morale.

[marco78]

W IL COMUNISMO