Vi siete persi il confronto tra Panzironi e Biasci?

[anago]

Non voglio dire che non si possono esprimere opinioni liberamente o apertamente, ma uno "scontro" tra un tecnico del settore ed un giornalista che ha letto 4 articoletti su interdet ed ha creato un sistema alimentare per fare soldi a scapito delle persone (sistema in ambito economico, dal punto di vista nutrizionale non ha apportato nulla di nuovo), non ha senso di esistere. Purtroppo in italia continuiamo a ragionare per tifo, altrimenti sto Panzironi sarebbe già stato invitato nelle platee internazionali a millantare i suoi "metodi". Vorrei ricordare quando i suoi call center millantavano che la sua alimentazione curasse la cecità o la sindrome di Crohn.

[chiurlo]

Infatti.

[AlexBrambi]

Invece a me sembra che si trattino questi fenomeni come si fa con la Ferragni et similia, dando dei deficienti a tutti quelli che li seguono e dei truffatori a loro, ostentando una fantomatica superiorità morale, tecnica e imprenditoriale...
Poi per carità, sono chiacchiere da bar di chi parla di fenomeni che non ha nemmeno visto da vicino, quindi va bene... siamo 60 milioni di allenatori quando gioca la nazionale

[chiurlo]

Ehm, ma li hai sentiti? Hai visto Lemme o Panzironi in TV? Dai, ma di che stiamo parlando.

[riccardo III]

Mitico Panzirotti! Alé oh oh, ale' oh oh.

[AlexBrambi]

Ehm, ma li hai sentiti? Hai visto Lemme o Panzironi in TV? Dai, ma di che stiamo parlando.

Ma mica deve convincere te. Continuate a ragionare come se foste voi i destinatari.

Stiamo parlando di un mondo che la maggior parte degli "esperti" non capisce, fatto di gente semplice, pigra, ignorante e con cui è difficilissimo comunicare.

Uno dei motivi per cui la maggior parte delle persone fallisce nel seguire diete e spesso si affida a donna moderna è esattamente l'approccio della comunità "scientifica".

[chiurlo]

Ma scusa, quindi siccome la gente è rincoglionita e si affida a donna moderna, va bene sparare minchiate (tra cui alcune che portano a problemi di salute, vedi il discorso verdure) purché uno perda peso? Stiamo parlando di un giornalista e di un farmacista che fanno i (e sono) buffoni in TV, che fanno presa grazie a frasi false, che ribaltano certe verità mediche e via dicendo.
Oppure va bene tutto, w Wanna Marchi e tutti i freaks che ne derivano.

[AlexBrambi]

Wanna Marchi truffava senza portare risultati e anzi danneggiando la gente. Questi due portano risultati e non mi sembra (ma magari mi sbaglio) siano registrati casi di gente che ha avuto effetti collaterali. Sono due imbonitori, ma non molto altro.
Poi Lemme ha un approccio assurdo, ma la gente segue quella dieta per relativamente poco tempo. Panzironi consiglia una dieta banalissima, su cui è davvero difficile gridare allo scandalo.
Il fatto che le regole e i divieti siano in gran parte falsi, è irrilevante per il loro target, sia in termini di risultato che di salute.

[Testa]

Wanna Marchi truffava senza portare risultati e anzi danneggiando la gente. Questi due portano risultati e non mi sembra (ma magari mi sbaglio) siano registrati casi di gente che ha avuto effetti collaterali. Sono due imbonitori, ma non molto altro.
Poi Lemme ha un approccio assurdo, ma la gente segue quella dieta per relativamente poco tempo. Panzironi consiglia una dieta banalissima, su cui è davvero difficile gridare allo scandalo.
Il fatto che le regole e i divieti siano in gran parte falsi, è irrilevante per il loro target, sia in termini di risultato che di salute.

difficile sapere chi e quanti abbiano riportato danni da un certo regime alimentare, a meno che non si tratti di un super vip.....
se il signor mario sta male, perchè segue la dieta x, chi lo sa, a parte, forse, il suo medico?
inoltre le diete, o meglio i regimi alimentari son cose che producono effetti, generalmente sul lungo periodo
Altra cosa, panzironi non consiglia una dieta banalissima, ma un regime alimentare totalmente nuovo ( non dico giusto o sbagliato) per l'italiano medio
Regime alimentare che ha dato generalmente i suoi frutti, e che "noi" conosciamo, per una certa categoria di persone ( atleti, un certo tipo di atleti) e per un periodo di tempo "limitato"

[chiurlo]

Che competenze devi avere per stilare una dieta stupida come questa?

[Testa]

Che competenze devi avere per stilare una dieta stupida come questa?

devi avere delle quote societarie in una torrefazione

[chiurlo]

La colazione è la parte migliore.

[AlexBrambi]

difficile sapere chi e quanti abbiano riportato danni da un certo regime alimentare, a meno che non si tratti di un super vip.....
se il signor mario sta male, perchè segue la dieta x, chi lo sa, a parte, forse, il suo medico?
inoltre le diete, o meglio i regimi alimentari son cose che producono effetti, generalmente sul lungo periodo
Altra cosa, panzironi non consiglia una dieta banalissima, ma un regime alimentare totalmente nuovo ( non dico giusto o sbagliato) per l'italiano medio
Regime alimentare che ha dato generalmente i suoi frutti, e che "noi" conosciamo, per una certa categoria di persone ( atleti, un certo tipo di atleti) e per un periodo di tempo "limitato"

con tutto l'eco mediatico che c'è, non aspettano altro che trovare gente che ha avuto danni... anzi mi meraviglio non ci sia ancora qualcuno che, per il bene dello show, vada dalla d'urso a dire che ha rischiato la vita.

che sia rivoluzionaria per l'italiano medio non ci sono dubbi (ed è la sua forza, anzi Panzironi cerca esattamente di renderla più strana possibile), che a livello nutrizionistico sia assolutamente nulla di nuovo, altrettanto.

[AlexBrambi]

La colazione è la parte migliore.

Continui a mancare il punto. Non è una questione di qualità o sostenibilità della dieta.

[Lukinosnake]

Invece a me sembra che si trattino questi fenomeni come si fa con la Ferragni et similia, dando dei deficienti a tutti quelli che li seguono e dei truffatori a loro, ostentando una fantomatica superiorità morale, tecnica e imprenditoriale...
Poi per carità, sono chiacchiere da bar di chi parla di fenomeni che non ha nemmeno visto da vicino, quindi va bene... siamo 60 milioni di allenatori quando gioca la nazionale

Si, in molti abbiamo una evidente superiorita' morale e tecnica ma probabilmente non imprenditoriale, ma mi guarderei bene da definire "imprenditori" chi fa business con la circonvenzione di incapace.

Accantoniamo questo modo di fare all'italiana di tacciare di arroganza ed ostentazione di "fantomatica" superioriorita' morale/tecnica. Altrimenti facciamo il gioco dei truffatori che, in piena sindrome dell'impostore, cercano di difendere la propria posizione affermando che se avessero torto non avrebbero il seguito che hanno. Questo va da gente che si presenta come "esperto" in qualsiasi campo al politico di turno.

Quando questa agente pone la domanda retorica "allora chi mi segue sono tutti scemi?" bisogna avere il coraggio di dire "scemi non necessariamente, ma creduloni ed ingnoranti in materia certamente si".