Nuova Droga

[Nasser95]

[valium]

Basterebbe limitare l'accesso alla codeina, alla stessa maniera con cui l'hanno fatto in Usa con l'efedrina per la legge anti meth.

[dendro]

Sì, i motivi sono i soliti.
Che cos'è?

credo keta

[Corydoras]

Ditemi quello che volete,ma se io dovessi rovinarmi lo farei col doping,mi troverei una disciplina in cui sono ''portato'' e cercherei di battere tutti i record... Almeno resterei nella storia di quello sport e morirei probabilmente ricco... Naturalmente non succederà,però per me avrebbe piu senso ora potete srepparmi... Hahaha

[dendro]

Ditemi quello che volete,ma se io dovessi rovinarmi lo farei col doping,mi troverei una disciplina in cui sono ''portato'' e cercherei di battere tutti i record... Almeno resterei nella storia di quello sport e morirei probabilmente ricco... Naturalmente non succederà,però per me avrebbe piu senso ora potete srepparmi... Hahaha

bah

[valium]

Anche Bob la pensava così

[Giama]

Non iniziamo a parlare di cose di cui non possiamo parlare qui sul foro! Limitiamoci a continuare questa "discussione".. a mio parere molto interessante!

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Ray Of Light]

NI...o meglio se riesci ad aiutare a uno che è in difficoltà penso lo fai,mica lo lasci crepare

vero è che lo stato deve proteggere la salute dei cittadini, entro certi limiti, ma non si può intromettere nelle scelte personali e individuali di se, come e quando drogarsi, indipendentemente dal fatto che si ritengano queste scelte ponderate o non ponderate.
in ogni caso aiutare uno che si trova in difficoltà non dovrebbe essere nè compito mio nè tuo, ma delle istituzioni.

[dendro]

Nuova Droga

Comunque oltre alla krokodil c'è anche una nuova droga chiamata sisa che gira in grecia

[Ponno]

Nuova Droga

ciascuno faccia della propria salute e della propria vita cio' che gli pare

No! Uno stato è un contratto sociale tra persone, nel momento in cui ti droghi crei un danno a tutti coloro con cui hai stipulato questo contratto. Un danno economico (ospedali, centri di recupero, polizia per controllare il traffico di droga, hanno un costo, sostenuto perlopiù da chi non si droga), un danno alla sicurezza (incidenti, rapine, omicidi, stupri hanno un'incidenza maggiore in persone sotto effetti di stupefacenti), un danno etico di cui non parlo perché viviamo nel periodo del "faccio quello che mi pare". Questa idea libertaria dovrebbe cessare in tutti i campi, purtroppo la forma repubblicana tende invece a innalzarla, per fare quello che ti pare del tuo corpo e della tua salute te ne vai in cima a una montagna e ci resti. Perché se ti lerci di alcool ogni sera e poi devono curarti il fegato, quelle cure te le pago io e sinceramente mi rode anche un po' il culo!

[Kanzi]

Cioè, io nasco, nemmeno l'ho deciso e mi trovo pure in mezzo a questo contratto sociale... E ma che ***** di sfiga.

P.S.
Aggiungerei che SE uno Stato è un fantomatico contratto sociale tra persone, è anche vero che questo contratto dovrebbe fondarsi (almeno) sulla volontà di questi pezzenti. Volontà che è somma delle parti, senza tanti arrapamenti rousseauviani.
Ergo, se una maggioranza di questi mongoloidi scelgono che una cosa (come può essere la droga o altro) va bene, bisognerebbe prendere in considerazione queste "idee".
E a me pare che il problema sia proprio nel fatto che, in genere, le modalità di "attuazione" di queste volontà siano ancora da perfezionare, perché... Detto in breve: nessuno ci si caga mai.

[Ray Of Light]

No! Uno stato è un contratto sociale tra persone, nel momento in cui ti droghi crei un danno a tutti coloro con cui hai stipulato questo contratto. Un danno economico (ospedali, centri di recupero, polizia per controllare il traffico di droga, hanno un costo, sostenuto perlopiù da chi non si droga), un danno alla sicurezza (incidenti, rapine, omicidi, stupri hanno un'incidenza maggiore in persone sotto effetti di stupefacenti), un danno etico di cui non parlo perché viviamo nel periodo del "faccio quello che mi pare". Questa idea libertaria dovrebbe cessare in tutti i campi, purtroppo la forma repubblicana tende invece a innalzarla, per fare quello che ti pare del tuo corpo e della tua salute te ne vai in cima a una montagna e ci resti. Perché se ti lerci di alcool ogni sera e poi devono curarti il fegato, quelle cure te le pago io e sinceramente mi rode anche un po' il culo!

anche se decidi di fare skateboard e ti rompi una gamba le cure te le pago io, anche se decidi di fare boxe e esci malconcio da un incontro le cure te le pago io, anche nelle partite di calcio fino alla terza categoria ci deve essere un ambulanza di servizio, che pago io e in ogni manifestazione pubblica (dal gay pride agli scoperi, alle manifestazioni di forza nuova) ci deve essere la polizia a controllare, che pago io. quindi o vietiamo gli sport pericolosi, o privatizziamo la sanità, o lasciamo che uno faccia ciò che gli pare (finchè non nuoce agli altri), senza che lo stato mi debba venire a dire cosa è etico e cosa non lo è.

---------- Post added at 17:58:10 ---------- Previous post was at 17:52:04 ----------

tant'è che il consumo di stupefacenti è lecito

[Ponno]

Nuova Droga

Cioè, io nasco, nemmeno l'ho deciso e mi trovo pure in mezzo a questo contratto sociale... E ma che ***** di sfiga.

P.S.
Aggiungerei che SE uno Stato è un fantomatico contratto sociale tra persone, è anche vero che questo contratto dovrebbe fondarsi (almeno) sulla volontà di questi pezzenti. Volontà che è somma delle parti, senza tanti arrapamenti rousseauviani.
Ergo, se una maggioranza di questi mongoloidi scelgono che una cosa (come può essere la droga o altro) va bene, bisognerebbe prendere in considerazione queste "idee".
E a me pare che il problema sia proprio nel fatto che, in genere, le modalità di "attuazione" di queste volontà siano ancora da perfezionare, perché... Detto in breve: nessuno ci si caga mai.

Ti trovi in un contratto perché qualcuno lo ha deciso per te, se non accetti ciò nessuno ti vieta di trasferirti in un eremo a farti krokodil dalla mattina alla sera. Anche se teoricamente saresti ancora all'interno del contratto (su un qualche territorio nazionale) praticamente nel momento in cui rinunci alla socialità rinunci al contratto.
Che la volontà sia invece una somma delle parti è da verificare, potrebbe essere benissimo un atto di potenza di qualcuno a cui tu decidi di sottostare, libero in ogni caso di optare per l'eremo.
L'attuazione della volontà ripeto che non deve essere necessariamente popolare, anzi sarebbe di miglior guadagno per tutti, se il principio di specializzazione attuato in natura e in legislatura (un panettiere non può costruire palazzi e un medico non può fare il cuoco in un ristorante) fosse anche a livello di potere. Invece ci si trova in mano al drogato e al calzolaio come niente fosse...e si rimpiange anche che gli stessi non possano decidere di più!

Per ciò che concerne gli sport estremi siamo d'accordo entro certi limiti, puoi romperti una gamba anche mentre fai la spesa, non per questo dovremmo vietare i supermercati...
O si rinuncia a uno stato assistenzialista in toto o il tuo esempio non ha senso.
Oltretutto temo che paragonare uno sport alla droga sia quantomeno azzardato come paragone...

Per quanto riguarda gli stupefacenti legali, è infatti una vergogna che lo siano, di qualsiasi caratura. Ma purtroppo l'intelligenza e il rigore stanno andando a morire dinanzi al mito della libertà! La società umana ha un piede nella fossa e difficilmente ne uscirà.

[Kanzi]

Un consiglio: chiudi Rousseau e apri anche qualcos'altro di più sostanziale.

[Ponno]

Nuova Droga

Un consiglio: chiudi Rousseau e apri anche qualcos'altro di più sostanziale.

Kanzi un appunto: non sei l'unico laureando in filosofia!
PS il principio di specializzazione in politica e l'esempio di settorizzazione sono spudoratamente presi da Platone!