3d serio su berlusconi e la democrazia

[Leonida]

siamo un popolo senza speranza. l' importante è saper danzare dionisiacamente nell' occhio del ciclone (cit).

[thetongue]

la delegittimazione può venire solo dal parlamento.

beh, a me pare sia lo sport quotidinano di tutti i piagnoni che frignano

Gli elettori lo votano perchè lui ha un apparato mediatico culturalmente egemone che attraverso tv e giornali dice che i giudici comunisti vogliono fotterlo perchè sono invidiosi. Che la sinistra comunista vuole instaurare uno stato di polizia tributaria e aprire le porte agli immigrati per falsare la competizione elettorale
Non ti dimenicare che l'80% degli italiani è ignorante non solo della cultura ma anche della lingua italiana. Ma che prospettive di ragionamento vuoi che abbia questa gente?
E' talmente banale dire che il controllo mediatico influenza il dibattito pubblico e quindi i flussi elettorali che mi sembra tu lo stia facendo solo e soltanto pretestuosamente

guarda, sono piu' le trasmissioni, giornali, etc etc che ne parlano male, scandali, miserie, magagne, corruzioni...e' cosi' ovvio.
la gente oramai lo sa, lo sa da anni ed anni. ma vogliono votarlo: o rovesci il sistema democratico o la si smette di frignare
[quote=DORian_fAke;6303425]Parlare di democrazia, in un paese in cui un privato detiene una grossa fetta, se non la maggioranza, dell'informazione è un barzelletta.
Che gli elettori siano consci o meno di chi sia Berlusconi è del tutto secondario al punto sopra.[/quote]
ma come? il timore dell'egemonia sull'informazione sarebbe proprio che non si sappia chi e' berlusconi davvero. invece si sa: probabilmente, un corrotto/corruttore. ma la gente lo vuole capo del governo: in democrazia,questo responso e' da rispettare

[odisseo]

tongue mi fai il nome di un tg o di un programma tv ( a parte annozero) che parli delle magagne di Berlusconi senza tirare in ballo le toghe rosse?

[Barone Bizzio]

Ma tong che stai dicendo. Quali sono i giornali che ne parlano male? Repubblica, unita e fatto. Dalla parte opposta ci sono corriere, giornale, libero e tutti i giornali come chi. che sono fondamentali nella architettura di potere berlusconiana. Per quanto riguarda i programmi televisivi a parte il tg3 e annozero non esiste un programma che critichi berlusconi.
Non si può negare anche questo.
E non è che la gente che lo vota lo sa che ha fatto magagne: semplicemente non ci crede e pensa che sia un santo

[thetongue]

tongue mi fai il nome di un tg o di un programma tv ( a parte annozero) che parli delle magagne di Berlusconi senza tirare in ballo le toghe rosse?

facciamo prima a nominare quelli che lo fanno: fede e qualche altro poveraccio, che fan piu' danno al berlusca che altro.
ma dai, prendi anche questo forum: centinaia di utenti, tutti a parlar male di berlusca. a ragione, spesso, per carita': ma son cose stra-risapute oramai, eppure bisogna rispettare il decreto elettorale popolare

[odisseo]

Ma tong che stai dicendo. Quali sono i giornali che ne parlano male? Repubblica, unita e fatto. Dalla parte opposta ci sono corriere, giornale, libero e tutti i giornali come chi. che sono fondamentali nella architettura di potere berlusconiana. Per quanto riguarda i programmi televisivi a parte il tg3 e annozero non esiste un programma che critichi berlusconi.
Non si può negare anche questo.
E non è che la gente che lo vota lo sa che ha fatto magagne: semplicemente non ci crede e pensa che sia un santo

[Leonida]

probabilmente senza il tramite di Dell' Utri B. oggi sarebbe considerato come un Bersani qualunque, per lo stesso motivo il nord ha bisogno di votare uno che quando non sa cosa rispondere ti fa il dito medio. il nostro elettore ha 13 anni.


tesi: andreotti ( l' illegalità in sè)
antitesi: craxi. (l' illegalità fuori di sè)
sintesi: Berlusconi. ( l' illegalità compiuta)

[odisseo]

facciamo prima a nominare quelli che lo fanno: fede e qualche altro poveraccio, che fan piu' danno al berlusca che altro.
ma dai, prendi anche questo forum: centinaia di utenti, tutti a parlar male di berlusca. a ragione, spesso, per carita': ma son cose stra-risapute oramai, eppure bisogna rispettare il decreto elettorale popolare

tongue non sai di cosa parli ovviamente,evidentemente non guardi la tv italiana ( e fai bene).

[Barone Bizzio]

probabilmente senza il tramite di Dell' Utri B. oggi sarebbe considerato come un Bersani qualunque, per lo stesso motivo il nord ha bisogno di votare uno che quando non sa cosa rispondere ti fa il dito medio. il nostro elettore ha 13 anni.


tesi: andreotti ( l' illegalità in sè)
antitesi: craxi. (l' illegalità fuori di sè)
sintesi: Berlusconi. ( l' illegalità compiuta)

No non son daccordo su quanto dici. Berlusconi è un ladro ma è una delle più grandi intelligenze che la nostra penisola abbia prodotto. E la multiformità dell ingegno asservita al lato oscuro. Di la verità: quando lo hai visto pubblicizzare le nuove case per gli aquilani ti stavi quasi convincendo che fossero fantastici appartamenti e non pseudo palaffitte

[Leonida]

non lo metto in dubbio,B. ti vende la fontana di trevi. è simpaticissimo. pacche sulle spalle.

[DORian_fAke]

ma come? il timore dell'egemonia sull'informazione sarebbe proprio che non si sappia chi e' berlusconi davvero. invece si sa: probabilmente, un corrotto/corruttore. ma la gente lo vuole capo del governo: in democrazia,questo responso e' da rispettare

La questione non è questa, delle sue magagne giudiziare se ne parla anche troppo; non si parla di quello che veramente conta.
L'operato di Berlusconi, dei suoi ministri sono esposti in maniera chiara e cristallina?

facciamo prima a nominare quelli che lo fanno: fede e qualche altro poveraccio, che fan piu' danno al berlusca che altro.
ma dai, prendi anche questo forum: centinaia di utenti, tutti a parlar male di berlusca. a ragione, spesso, per carita': ma son cose stra-risapute oramai, eppure bisogna rispettare il decreto elettorale popolare

Si è vero sul forum c'è un thread dedicato interamente a lui, ma la maggior parte degli interventi si limitano al gossip politico, interventi di nessuna rilevanza, i soliti utenti che si limitano a dire le stesse cose e a fare fantapolitica, per questo intervengo poco, sembra quasi che sia più divertenta fare fantapolitica piuttosto che parlare di politica.

[thetongue]

tesi: andreotti ( l' illegalità in sè)
antitesi: craxi. (l' illegalità fuori di sè)
sintesi: Berlusconi. ( l' illegalità compiuta)

tanto hegeliano quanto ineccepibile

[maurox]

io credo che la piu' grande cagata in assoluto sia affermare che in Italia manca l'informazione ed e' per questo che berlusconi vince : il problema semmai e' un altro,e va cercato nel passato... ossia che berlusconi ha avuto la grandissima idea di " inventare " prima la tv fatta per far soldi tramite la pubbicita' ,quando un tempo la tv era una cosa di stato che veniva vista come un regalo della provvidenza e non uno strumento formidabile di accumulo di denaro e di propaganda .... la grande genialita' del cavaliere e' tutta qui, ha bagnato il naso a tutti sui tempi e oltre ad essere diventato ricchissimo , con essa ha saputo trasformarla in un megafono al momento di scendere in politica , certamente con l'aiuto di craxi che aveva capito benissimo che berlusconi in affari era uomo a cui spianare la strada

Dov'erano gli altri imprenditori allora, dov'erano tutti quegli intellettuali e tutti quei politici e tutti quegli studenti universitari e tutti coloro che oggi si sentono tanto intelligenti da poter sviscerare i se e i ma sulla vita di berlusconi , quelli che hanno capito tutto.... allora dormivano , mentre berlusconi era gia' avanti ... quindi il problema non deve essere visto nella mancanza di informazione oggi, ma nella mancanza di lungimiranza dei tanti di allora

[Barone Bizzio]

Maurox io so solo che nel tuo caso il limite tra andare controcorrente e dire stupidaggini è davvero sottile

[maurox]

a coloro che mi diranno che il suo potere massmediatico l'ha ottenuto illecitamente e grazie a inciuci con la politica, rispondo subito che il gioco da giocare era proprio li... anche gli altri avrebbero dovuto confrontarsi su quel piano , ma rimane la questiione che la tv ad uso personale e' stata idea del cavaliere , gli altri quell'idea non ce l'avevano e non potevano pertanto approfondire l'argomento magari con qualche santo in paradiso