Focherini condannato - in primo grado - a sei anni.

[Sergio]

ma chi l'ha detto questo?
Io dico solo che se è colpevole, ha da pagare..se poi risulterà innocente, sarò contento per lui che, ripeto, è il mio bodybuilder italiano preferito

Ovvio, il punto è che colpevole lo fanno loro senza prove, tutto qui.
Non si tratta quindi di vera colpevolezza.

[Sergio]

Lei maggiorenne compra da qualcuno. Questo qualcuno vende qualcosa che non si può vendere, consapevole del fatto che sia illegale vendere. Questo qualcuno deve pagare, come un qualunque spacciatore.

Ma che significa qualche d'uno deve pagare mettiamo in galera il fidanzato, ma ti rendi conto ?????????????????????????


C'è una rapina in banca, qualche d'uno deve pagare, arrestiamo te che sei li alla fermata dell'autobus, qualche cosa devi avere visto.......

[manzinator]

Ma che significa qualche d'uno deve pagare mettiamo in galera il fidanzato, ma ti rendi conto?????????????????????????

mAh, se hai letto bene quel che ho scritto non ho mai detto che vada messo in galera lui. Dico solo che:
1) fossi in lui mi sentirei responsabile in parte della morte (il che non significa che debba andare in galera)
2)Sicuramente sa chi vendeva, e se non parla si rende complice di questo/i.
Sergio, so bene che ci sono migliaia di problemi maggiori del doping in italia, ma ciò non toglie che , specie se cè un morto di mezzo, si debba indagare e farla pagare ad un ipotetico colpevole (chiunque esso sia).

[Pivellino2]

Ascoltate anche chi stà subendo tutto questo, senza pregiudizi.

“Con la bava alla bocca gli sciacalli di fronte a prede ferite e addirittura morte, scrissero e mandarono in onda interviste e trasmissioni allucinanti, riportando in almeno quattro famosi programmi RAI (“Uno mattina”,”Chi l’ha visto”,”Piazza Grande” e “La vita in diretta”) l’esito dell’autopsia e dell’esame tossicologico sulla salma di Claudia. Peccato che il risultato dell’autopsia - in realtà assai diverso da quello divulgato - venne messo agli atti solo quattro mesi dopo, mentre addirittura, l’esame tossicologico non era ancora ultimato. […] Fui sbattuto sulle prime pagine dei giornali come probabile "assassino" di Claudia, perché ebbi la colpa di trovarmi con lei il giorno prima della sua morte. Sui giornali, nelle cronache e nei telegiornali, vediamo ogni giorno le foto di malviventi catturati dopo essere stati colti in flagranza di reato con la striscia nera sugli occhi a salvaguardia della privacy. A me questo trattamento non fu riservato, la mia immagine e il mio nome riempirono i giornali per via di un reato fra l’altro mai commesso. Per tutti ero già colpevole prima ancora di essere giudicato”.


PS. Il libro è il seguente: El bonito crimen de los carabineros


Guardate, avvolte succede proprio così, poi dopo aver rovinato una persona, dopo secondi, minuti, ore giorni, mesi e anni di vita bruciati, scoprono che non era colpevole ... non sono casi isolati questi.

[Il Nero]

La repubblica delle banane colpisce ancora, metà dei politici sono pregiudicati o collusori con le situazioni losche di ogni tipo, fiorani e tanzi hanno mandato sul lastrico centinaia di migliaia di persone e si fanno i domiciliari in costa smeralda o nella campagna parmense.
Ma, toh guarda, una culturista è morta per farmaci, mmmhhh bè se il suo compagno è un culturista vuol dire che lui le procurava i farmaci.Eh si dai, mandiamolo al gabbio cosi la società sarà più sicura e i nostri figli piu tranquilli.Giustizia è fatta.
QUESTO PAESE è PURA MERDA.MERDA.

[KURTANGLE]

Sergio in Italia è raro che qualcuno venga condannato senza uno straccio di prova...per non dire rarissimo...
la vicenda la conosciamo solo dall esterno....troppo poco per puntare il dito...ma anche troppo poco per assolvere onestamente

[ma_75]

Mi sembra una sentenza folle. Nessuno ha mai contestato che la ragazza assumesse volontariamente certi prodotti; non glielo imponeva Focherini di certo. Non capisco quindi come si possa arrivare ad una accusa di questo genere.

[cesko92]

ancora? la sentenza è data dal fatto che pare sia stato lo stesso focherini a procurarle gli anabolizzati..non perchè glieli ha consigliati

[Sergio]

Sergio in Italia è raro che qualcuno venga condannato senza uno straccio di prova...per non dire rarissimo...
la vicenda la conosciamo solo dall esterno....troppo poco per puntare il dito...ma anche troppo poco per assolvere onestamente

Kurt..................... vivi tra le nuvole, credimi , NON HAI UN IDEA DI QUELLO CHE STAI DICENDO, chiedi a degli avvocati.....

[ma_75]

ancora? la sentenza è data dal fatto che pare sia stato lo stesso focherini a procurarle gli anabolizzati..non perchè glieli ha consigliati

Infatti come ben saprai tutti quelli che "procurano" anabolizzanti vengono condannati a 6 anni di galera
Qui si dice che lui ha causato la morte della ragazza, la cosa è molto diversa.

[Sergio]

mAh, se hai letto bene quel che ho scritto non ho mai detto che vada messo in galera lui. Dico solo che:
1) fossi in lui mi sentirei responsabile in parte della morte (il che non significa che debba andare in galera)
2)Sicuramente sa chi vendeva, e se non parla si rende complice di questo/i.
Sergio, so bene che ci sono migliaia di problemi maggiori del doping in italia, ma ciò non toglie che , specie se cè un morto di mezzo, si debba indagare e farla pagare ad un ipotetico colpevole (chiunque esso sia).

1) Credi che non stia già abbastanza male infatti?

2) Sicuramente......... mi verrebbe da dire una "****", hai la certezza? e se anche fosse che c'entra con una accusa di abuso di professione medica?

Poi se dici di indagare indaghiamo, ma non accusiamo e CONDANNIAMO il suo ragazzo, sono cose diverse, INDAGARE <> CONDANNARE.

Qui siamo tutti allibiti per una CONDANNA, mentre siamo tutti d'accordo con le indagini.

[Sergio]

Sergio in Italia è raro che qualcuno venga condannato senza uno straccio di prova...per non dire rarissimo...
la vicenda la conosciamo solo dall esterno....troppo poco per puntare il dito...ma anche troppo poco per assolvere onestamente

Mi sembra una sentenza folle. Nessuno ha mai contestato che la ragazza assumesse volontariamente certi prodotti; non glielo imponeva Focherini di certo. Non capisco quindi come si possa arrivare ad una accusa di questo genere.

Mi piacerebbe sentire l'opinione di Stello, Gabriele e Bebbo in merito ai processi di tipo indiziario (la maggioranza....)

[cesko92]

Infatti come ben saprai tutti quelli che "procurano" anabolizzanti vengono condannati a 6 anni di galera
Qui si dice che lui ha causato la morte della ragazza, la cosa è molto diversa.

eh, pare che sia proprio stato il pacco consegnato da focherini stesso a provocarne la morte..

[Sean]

Sergio in Italia è raro che qualcuno venga condannato senza uno straccio di prova...per non dire rarissimo...
la vicenda la conosciamo solo dall esterno....troppo poco per puntare il dito...ma anche troppo poco per assolvere onestamente

Oddio, il caso Tortora ancora fa scuola E quanti non ne conosciamo...
Qua la nota da rilevare è quella - stranissima in questo Paese, e in controtendenza - di una pena maggiorata di più del doppio rispetto alle richieste dello stesso PM, per cui bisogna vedere come ha motivato il giudice questi sei anni, o rischiamo di parlare al buio.
Per omicidio - quando ti acchiappano con l'arma in mano cioè - prendi poco di più...Qua il giudice unico mi sa che ci è andato con la mannaia della pena "esemplare"...Ma anche giusta? Questo è il punto.

[ma_75]

eh, pare che sia proprio stato il pacco consegnato da focherini stesso a provocarne la morte..

Infatti la condanna non parla solo di traffico o esercizio abusivo ma anche di morte a seguito di un altro reato.