Le prove.

**Animal** · 15-10-2001, 12:12:30

Caro HADDOCK,i tuoi toni non mi piacciono e onestamente poco mi importa se tu non mi credi.Cmq che mi ricordo bene è l'intercettazione di una telefonata fatta da Bin Laden.C'erano almeno altre 2 prove ma purtroppo ormai sono anziano e non riesco a ricordare bene.

Mi dispiace che ce l'hai con gli usa...io gli antiamericani totali non li capisco proprio.Mi fermo qui per non rinnovare antiche polemiche.

P.s.:invece di guardare solo fil porno segui anche qualche trasmissione di informazione politico-sociale.

**sarduy** · 15-10-2001, 14:57:57

Originally posted by Animal
Caro HADDOCK,i tuoi toni non mi piacciono e onestamente poco mi importa se tu non mi credi.
P.s.:invece di guardare solo fil porno segui anche qualche trasmissione di informazione politico-sociale.

Fai il bravo Haddok i tuoi toni non gli piacciono.

**haddock** · 15-10-2001, 18:48:56

Originally posted by Animal
Caro HADDOCK,i tuoi toni non mi piacciono e onestamente poco mi importa se tu non mi credi.Cmq che mi ricordo bene è l'intercettazione di una telefonata fatta da Bin Laden.C'erano almeno altre 2 prove ma purtroppo ormai sono anziano e non riesco a ricordare bene.

Mi dispiace che ce l'hai con gli usa...io gli antiamericani totali non li capisco proprio.Mi fermo qui per non rinnovare antiche polemiche.

P.s.:invece di guardare solo fil porno segui anche qualche trasmissione di informazione politico-sociale.

Io questa tua replica proprio non la capisco.
Mi sono andato a rileggere líntervento che avevo fatto, tanto per essere sicuro di non aver detto nulla di offensivo ed infatti non ho trovato alcunche' che potesse farti adirare.

L'annotazione che facevo sull'aver perso certi programmi, quelli cui tu ti riferivi in merito alle prove delle colpevolezza di Bin Ladin, era sincera e non voleva essere una presa in giro,anzi al limite era un appunto csherzoso nei miei confronti,proprio per questo la frase iniziale di quell'intervento l'avevo chiusa con uno smiley.
Se tutti quelli che sono a favore degli USA si comportassero nel medesimo tuo modo si rischierebbe davvero di creare un bel po'di problemi.

In ogni caso rinnovo la richiesta che ti avevo gia'fatta ,se puoi dirmi qualcosa di piu',magari anche solo indicarmi un sito,virtuale o meno che sia, dove recuperare i documenti di cui parlavi, te ne sarei comunque grato.

**haddock** · 15-10-2001, 18:54:49

Originally posted by Animal
Caro HADDOCK,i tuoi toni non mi piacciono e onestamente poco mi importa se tu non mi credi.Cmq che mi ricordo bene è l'intercettazione di una telefonata fatta da Bin Laden.C'erano almeno altre 2 prove ma purtroppo ormai sono anziano e non riesco a ricordare bene.

Mi dispiace che ce l'hai con gli usa...io gli antiamericani totali non li capisco proprio.Mi fermo qui per non rinnovare antiche polemiche.

P.s.:invece di guardare solo fil porno segui anche qualche trasmissione di informazione politico-sociale.

Io questa tua replica proprio non la capisco.
Mi sono andato a rileggere líntervento che avevo fatto, tanto per essere sicuro di non aver detto nulla di offensivo ed infatti non ho trovato alcunche' che potesse farti adirare.

L'annotazione che facevo sull'aver perso certi programmi, quelli cui tu ti riferivi in merito alle prove delle colpevolezza di Bin Ladin, era sincera e non voleva essere una presa in giro,anzi al limite era un appunto csherzoso nei miei confronti,proprio per questo la frase iniziale di quell'intervento l'avevo chiusa con uno smiley.
Se tutti quelli che sono a favore degli USA si comportassero nel medesimo tuo modo si rischierebbe davvero di creare un bel po'di problemi.

In ogni caso rinnovo la richiesta che ti avevo gia'fatta ,se puoi dirmi qualcosa di piu',magari anche solo indicarmi un sito,virtuale o meno che sia, dove recuperare i documenti di cui parlavi, te ne sarei comunque grato.

**haddock** · 15-10-2001, 19:24:40

Originally posted by ErikZ

Siamo in un paese libero mi sembra, quindi se non mi va' di rispondere non lo faccio! senza bisogno della tua ironia.
bye

Certamente che puoi dire tutto quel che vuoi,anche se sul fatto che si sia veramente in un paese libero, in cui l'informazioni circoli realmente senza censure non sarei cosi' d'accordo. In ogni caso non mi sembra opportuno prendeersela per cosi' poco,faccio solo dell'ironia,non ti offeso ed in caso cio' fosse accaduto,comunque contro le mie intenzioni, te ne chiedo scusa.

**donpablo** · 15-10-2001, 19:28:13

X Haddock

Non centra con il problema, ma perche' ti chiami Haddock? Haddock e' o era forse un grande matematico?
Lo so, sembra strana come domanda, ma tu rispondimi e basta, poi ti spiego

X Animal: Haddock scherzava, io almeno l'ho subito capito, era ironico verso se stesso.
E comunque non tagliate le discussioni! Che c'e' di male in una sana e civile polemica???

**haddock** · 15-10-2001, 19:30:05

Tanto per chiarire le mie posizioni in merito all'ipotesi del coinvoglimento servizi segreti nell'affaire 2torri,vorrei solamente fare alcune precisazioni.

Inparticolare ci tengo a dire che il mio era solamente uno spunto di riflessione e non certo un ipotesi che io ritenga vera sino in fondo. Inoltre io non penso che l'intera operazione sia avvenuta sotto gli occhi,ad esempio, del Mossad,ma che qualcuno, molto in alto, abbia preferito,in qualche modo e ce ne sono veramente tanti, sviare certe indagini che avrebbero potuto condurre alla scoperta di quanto si stava organizzando.

Quel che ritengo probabile e' che la situazione sia sfuggita di mano a chi poteva pensare che la morte di civili americani sul loro suolo patrio potesse dar la possibilita' di andar giu' duro in certe situazioni e/o approfittare del conseguente clima di tensione per avere mano libera in merito a possibili interventi nella regione mediorientale.

**haddock** · 15-10-2001, 19:34:03

Per quanto riguarda la frase che apriva questo topic, mi riferivo al fatto che le prove fossero della colpevolezza di Bin Ladin fossero state effettivamente rese pubbliche e/o sottoposte al vaglio di un organismo internazionale.

So che l'ONU ha dato jun parere favorevole all'intervento USA in A.,ma e' anche vero che non si e' mai autorizzata un escalation di guerra come invece sta accadendo ora. Inoltre appare quantomeno singolare prendere in considerazione,anzi farsene un vanto, le idee dell'ONU quando si e' fatto di tutto per boicottarla come istituzione,spostando l'importanza verso una NATO sempre piu' appiattita sui voleri USA.

Quel che temo e' il consolidamento di una situazione purtroppo gia' attuale nella quale gli stati uniti si ergono a padroni e signori del mondo,non voglio stati padroni,ma auspico un mondo nel quale esistano degli organismi sovranazionali ai quali tutti possano accedere con pari diritti, senza diritto di veto per intenderci, e far sentire con forza le proprie ragioni sapendo di essere ascoltati e non solo sfruttati.

**haddock** · 15-10-2001, 19:38:40

Re: X Haddock

Originally posted by donpablo
Non centra con il problema, ma perche' ti chiami Haddock? Haddock e' o era forse un grande matematico?
Lo so, sembra strana come domanda, ma tu rispondimi e basta, poi ti spiego

Non credo proprio che i migliori amici di Haddock siano i numeri :-)

**donpablo** · 15-10-2001, 19:43:50

Originally posted by haddock
Per quanto riguarda la frase che apriva questo topic, mi riferivo al fatto che le prove fossero della colpevolezza di Bin Ladin fossero state effettivamente rese pubbliche e/o sottoposte al vaglio di un organismo internazionale.

Te l'ho detto, le prove le ha verificate l'Onu stessa, piu' internazionale di cosi'...

So che l'ONU ha dato jun parere favorevole all'intervento USA in A.,ma e' anche vero che non si e' mai autorizzata un escalation di guerra come invece sta accadendo ora.

Io non vedo nessuna escalation... anzi, tra un po' finiscono pure i bombardamenti, se non sono gia' finiti. O forse ci aspettavamo che sull'Afghanistan piovessero fiori?
Ripeto, siamo gia' fortunati che nel Pentagono le colombe hanno prevalso sui falchi...

Inoltre appare quantomeno singolare prendere in considerazione,anzi farsene un vanto, le idee dell'ONU quando si e' fatto di tutto per boicottarla come istituzione,spostando l'importanza verso una NATO sempre piu' appiattita sui voleri USA.

Questo e' vero, ci vuole una Onu riformata, senza veti "forti", fin quando non ci sara' accontentiamoci di questa. Per questo ho parlato di Onu, e non di Nato, conosco la differenza.

Quel che temo e' il consolidamento di una situazione purtroppo gia' attuale nella quale gli stati uniti si ergono a padroni e signori del mondo,non voglio stati padroni,ma auspico un mondo nel quale esistano degli organismi sovranazionali ai quali tutti possano accedere con pari diritti, senza diritto di veto per intenderci, e far sentire con forza le proprie ragioni sapendo di essere ascoltati e non solo sfruttati.

Anch'io auspico questo, ma bisognerebbe capire che a Bin Laden non gliene frega un ***** dei poveri del mondo, dell'Africa, dell'Onu ecc.ecc.
COme ho sentito ieri in un dibattito tv, "Bin Laden attacca il meglio del nostro mondo, non il peggio." Io sono d'accordo.
Bin Laden non e' il movimento No Global, Bin Laden non vuole la Tobin Tax e la riforma del FMI (quegli alieni che girano il mondo nascondendosi negli Sheraton a 5 stelle, e che ripetono ovunque la stessa ingannevole ricetta economica...)

Comunque sulla Repubblica di oggi ho letto un articolo di Eco, davvero interessantissimo!! Ve lo consiglio.

Ah, non hai risposto alle mie domande precedenti!

**dirkrasp** · 15-10-2001, 19:44:27

Re: Le prove.

Originally posted by haddock
Vorrei invitarvi ad una riflessione che a me pare non banale,anche se gia' so che con essa mi attirero' le iere di molte,Afrikaner in testa suppongo:-).

Ebbene,vi siete mai chiesti per quale motivo le prove della responsabilita' di Bin Laden relativamente all'attentato alle torri gemelle, non siano state rese pubbliche?
Siamo veramente sicuri che le cose siano andate esattamente come ci diconon gli statunitensi?

Non vi e' parso strano che un addestramento durato anni,sul suolo USA, ed un organizzazione cosi' imponente,sia passata inosservata tanto ai servizi segreti americani,quanto all' "infallibile" Mossad israeliano?
E cosa ne pensate,invece, del ritrovamento di prove che hanno portato all'incriminazione di piu' di 250 persone in pochi giorni?

Non vi pare che vi sia stato uno sviluppo un po' strano dei fatti?

Hai ragione ritengo che il dirottamento sia opera degli israeliani che lo hanno utilizzato come mezzo per inasprire la loro rappresaglia contro il popolo palestinese. Visto ke poi non vi era neanche un ebreo tra le vittime visto ke quelli ke lavoravano nelle torri erano 20000. Non è strano?
E per chi pensa che l'afghanistan non sia un paese democratico consiglio di pensare al Pakistan: un paese dove al governo c'è una giunta militare che ricorda molto il Cile di Pinochet.
Riflettete con il vostro cervello prima di parlare.

**donpablo** · 15-10-2001, 19:46:00

Re: Re: X Haddock

Originally posted by haddock

Non credo proprio che i migliori amici di Haddock siano i numeri :-)

Da dove scrivi? (continua a rispondere. poi ti spiego tutto

)

**haddock** · 16-10-2001, 12:39:19

Re: Re: Re: X Haddock

Originally posted by donpablo

Da dove scrivi? (continua a rispondere. poi ti spiego tutto )

Ho gia'detto tutto! ;-)

**haddock** · 16-10-2001, 12:47:25

Originally posted by donpablo

Anch'io auspico questo, ma bisognerebbe capire che a Bin Laden non gliene frega un ***** dei poveri del mondo, dell'Africa, dell'Onu ecc.ecc.
COme ho sentito ieri in un dibattito tv, "Bin Laden attacca il meglio del nostro mondo, non il peggio." Io sono d'accordo.
Bin Laden non e' il movimento No Global...

BL non e'uno stinco di santo,anzi e'un vero e proprio criminale che,questo almeno e'il mio pensiero, sfrutta il malcontento popolare e l'ignoranza del suo popolo per ottenere dei vantaggi economici e di potere sfruttandolo in nome di una fantomatica guerra santa.

Tuttavia non credo che BL abbia attaccato la parte migliore della nostra societa',non penso che gli USA rappresentino il massimo, ne'mai lo abbiano rappresentato e meno che meno penso che il world trade center sia il simbolo della bonta',anzi tutto l'opposto.

Quali erano le domande cui non ho risposto?