Tessera P2 n.1816: Silvio Berlusconi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Frattaz
    鏡花 水月
    • Nov 2006
    • 6552
    • 237
    • 320
    • Milano
    • Send PM

    #31
    Originariamente Scritto da pina colada Visualizza Messaggio
    Proprio quello che volevo dire..
    Il law making dovrebbe essere affidato a delle commissioni prettamente tecniche.. lasciando l'iniziativa legislativa, e quindi il law finding, al Parlamento, magari anche con una funzione di supervisione del lavoro dei tecnici, per garantire che la stesura delle leggi sia in linea con lo scopo dell'iniziativa..

    Commenta

    • gbpackers
      #1 Fan GreenBay Packers
      • Jun 2006
      • 5542
      • 302
      • 227
      • Send PM

      #32
      Originariamente Scritto da sv4 Visualizza Messaggio
      ovvio che il fascismo vero non è paragonabile, ma l'intenzione secondo me era quella
      un attimo, il fascismo è una cosa mentre un modello di autoritarismo di destra è un'altra.
      Il fascismo, e nella fattispecie per volere di Mussolini, mise al bando la massoneria (il suo scioglimento) già nel 1925 con una legge.
      sigpic

      Commenta

      • Frattaz
        鏡花 水月
        • Nov 2006
        • 6552
        • 237
        • 320
        • Milano
        • Send PM

        #33
        Direi quasi totalitarismo .

        Commenta

        • gabriele81
          eh eh son manzo
          • Jul 2006
          • 10168
          • 861
          • 167
          • roma
          • Send PM

          #34
          Si sposterebbe, non risolvendolo, il pericolo di corruzione che paventate. Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
          Poi dovreste spiegarmi cosa intendete per tecnici, perchè gli unici tecnici che servono per fare una legge sono i giuristi (il parlamento ne è pieno) e gli specialisti in determinate materie per coadiuvarli (architetti, medici, ecc), le cui relazioni sono già acquisibili con i mezzi a disposizione delle commissioni.

          Commenta

          • Frattaz
            鏡花 水月
            • Nov 2006
            • 6552
            • 237
            • 320
            • Milano
            • Send PM

            #35
            Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
            Si sposterebbe, non risolvendolo, il pericolo di corruzione che paventate. Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
            Poi dovreste spiegarmi cosa intendete per tecnici, perchè gli unici tecnici che servono per fare una legge sono i giuristi (il parlamento ne è pieno) e gli specialisti in determinate materie per coadiuvarli (architetti, medici, ecc), le cui relazioni sono già acquisibili con i mezzi a disposizione delle commissioni.
            Ma io non parlo del problema della corruzione.

            Ho solo posto una domanda

            Il fatto che le commissioni siano corrotte è un dato di fatto in tutto il mondo.

            Commenta

            • pina colada
              Banned
              • Dec 2007
              • 13845
              • 652
              • 636
              • Send PM

              #36
              Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
              Si sposterebbe, non risolvendolo, il pericolo di corruzione che paventate. Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
              Poi dovreste spiegarmi cosa intendete per tecnici, perchè gli unici tecnici che servono per fare una legge sono i giuristi (il parlamento ne è pieno) e gli specialisti in determinate materie per coadiuvarli (architetti, medici, ecc), le cui relazioni sono già acquisibili con i mezzi a disposizione delle commissioni.
              Io parlavo di rendere le commissioni il meno politicizzate possibile, proprio per evitare un processo di law making troppo "di parte", e che tenga soprattutto in considerazione il benessere della collettività nella sua interezza (anche se gli interessi della collettività sono spesso in contrasto tra loro..)

              Commenta

              • Frattaz
                鏡花 水月
                • Nov 2006
                • 6552
                • 237
                • 320
                • Milano
                • Send PM

                #37
                Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
                Si sposterebbe, non risolvendolo, il pericolo di corruzione che paventate. Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
                Poi dovreste spiegarmi cosa intendete per tecnici, perchè gli unici tecnici che servono per fare una legge sono i giuristi (il parlamento ne è pieno) e gli specialisti in determinate materie per coadiuvarli (architetti, medici, ecc), le cui relazioni sono già acquisibili con i mezzi a disposizione delle commissioni.
                E' pieno di giuristi in parlamento

                Commenta

                • Sciamannado
                  Bodyweb Advanced
                  • Sep 2007
                  • 1234
                  • 107
                  • 0
                  • Send PM

                  #38
                  ..

                  equazione

                  p2 : =soluzione :
                  File Allegati
                  peace&love

                  Commenta

                  • gabriele81
                    eh eh son manzo
                    • Jul 2006
                    • 10168
                    • 861
                    • 167
                    • roma
                    • Send PM

                    #39
                    Originariamente Scritto da Frattaz Visualizza Messaggio
                    Ma io non parlo del problema della corruzione.

                    Ho solo posto una domanda

                    Il fatto che le commissioni siano corrotte è un dato di fatto in tutto il mondo.
                    Mah, mio zio ha lavorato in commissione per due legislature, redigendo delle leggi importanti senza alcuna pressione. Ci saranno anche i corrotti, ma si è sempre liberi di non eleggerli una seconda volta ( non appena cambieranno il sistema elettorale senza preferenza di nominativo).

                    Commenta

                    • ex-narciso
                      Bodyweb Member
                      • Jul 2008
                      • 734
                      • 52
                      • 42
                      • Narnia
                      • Send PM

                      #40
                      Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
                      Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
                      Questo è vero,spesso mi sempre venuto da "sorridere",quando sentivo parlare di governo "tecnico".
                      Come se i componenti di quest'ultimo,fossero degli esseri privi di volontà e soprattutto VOLUBILITA',tipici dei politici di qualunque schieramento.
                      Inevitabilmente anche i componenti di questo tipo di "governo",avrebbero le proprie "simpatie" politiche o ideologiche.
                      Ergo,anche le leggi redatte da questi "tecnici",non differirebbero da quelle dei politici di "razza"..credo eh,poi ci potrebbe sempre essere l'eccezione,ma ne dubito..
                      Onore a chi combatte per il proprio diritto ad esistere.
                      Free tibet,free palestina

                      Commenta

                      • gabriele81
                        eh eh son manzo
                        • Jul 2006
                        • 10168
                        • 861
                        • 167
                        • roma
                        • Send PM

                        #41
                        Originariamente Scritto da Frattaz Visualizza Messaggio
                        E' pieno di giuristi in parlamento
                        Ci sono molti laureati in legge, importanti avvocati ed ex-magistrati.

                        Commenta

                        • Fox Mulder
                          Bodyweb Advanced
                          • Jan 2005
                          • 179
                          • 5
                          • 0
                          • Mantova
                          • Send PM

                          #42
                          Che poi credo che ,visto cosa ha combinato in questi 15 anni,sia un problema da "poco" l'esser stato menbro della p2...
                          I'm not a number,I am a free man !!!

                          Commenta

                          • pina colada
                            Banned
                            • Dec 2007
                            • 13845
                            • 652
                            • 636
                            • Send PM

                            #43
                            Originariamente Scritto da Fox Mulder Visualizza Messaggio
                            Che poi credo che ,visto cosa ha combinato in questi 15 anni,sia un problema da "poco" l'esser stato menbro della p2...
                            No perchè aiuta proprio a capire meglio questi ultimi 15 anni credo..

                            Commenta

                            • Frattaz
                              鏡花 水月
                              • Nov 2006
                              • 6552
                              • 237
                              • 320
                              • Milano
                              • Send PM

                              #44
                              Che le commissioni siano le basi del lobbysmo è assodato e fa parte della letteratura internazionale.

                              Detto questo, ex narciso tu stai confondendo il termine governo tecnico, emerita minchiata senza dubbio, con la mia espressione con cui intendo la necessità di avere gente che scrive le leggi e sa cosa fa.

                              Voglio dire... basti ricordare la turco napolitano o la bossi fini che emeriti casini hanno causato.
                              Last edited by Frattaz; 06-11-2008, 16:08:56.

                              Commenta

                              • Frattaz
                                鏡花 水月
                                • Nov 2006
                                • 6552
                                • 237
                                • 320
                                • Milano
                                • Send PM

                                #45
                                Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
                                Mah, mio zio ha lavorato in commissione per due legislature, redigendo delle leggi importanti senza alcuna pressione. Ci saranno anche i corrotti, ma si è sempre liberi di non eleggerli una seconda volta ( non appena cambieranno il sistema elettorale senza preferenza di nominativo).
                                L'alternanza elettorale NON funziona così.

                                Mi spiace dover andare e non ho tempo di spiegare tutto per bene.

                                Ma non è cosi lineare la non rielezione, l'alternanza per mancanza di responsiveness.

                                Poi siamo d'accordo sulla 'porcata' che toglie le preferenze.

                                Commenta

                                Working...
                                X