Ossatura leggera,pregio o difetto???

[naoto]

Immagina uno con belle linee ed ossatura abbastanza spessa: praticamente un fuoriclasse della nostra disciplina...

[The_machine]

Nessuno ha detto che un'ossatura robusta è più resistente all'allenamento in palestra, c'è minor rischio di infortuni

[ciccio.html]

Nessuno ha detto che un'ossatura robusta è più resistente all'allenamento in palestra, c'è minor rischio di infortuni

dall'esperienza riguardo agli infortuni mi sembra che le probabilità siano le stesse

[Deadlift]

Nessuno ha detto che un'ossatura robusta è più resistente all'allenamento in palestra, c'è minor rischio di infortuni

un ossattura più robusta corrisponde anche ad articolazioni e legamenti più resistenti?

[maurox]

un ossattura più robusta corrisponde anche ad articolazioni e legamenti più resistenti?

no, infatti ha detto una cagata

[The_machine]

no, infatti ha detto una cagata

mi pare che vi sia una certa correlazione tra struttura ossea e resistenza fisica a un certo tipo di sollecitazioni...prendi gli strongman, hanno tutti strutture possenti, mica 15cm di polso...tu stesso ti lamentavi in passato di essere esposto ad infortuni a causa della tua debolo struttura.
comunque sarebbe interessante l'opinione di chi ne sa..

[Aggressor75]

17 cm di polso clavicola lunga vita stretta..........allora sono fortunato!!
70Kg su 1.70 che volere di più(forse l'alteza???)

[EGMario86]

15 cm è molto leggera
16-17 è medio-leggera
17 è medio
da 18 in su è grossetta...

io ho 15 di polso su 187cm di altezza, persino mcrobert mi ha escluso dai suoi schemi super-precisi pensando che nn possa esistere una combinazione del genere

[Hombrillo]

Discorso troppo semplicistico, a mio avviso.

Quello che conta (come ha già accennato gabriele) non è tanto la natura dell'ossatura (spessa o leggera), ma il tipo di struttura anatomica.

Se ho clavicole larghe e fianchi stretti chi se ne frega di quanto ho di polso?
Qualsiasi tipo di allenamento mi darà il 100% dei risultati apprezzabili.

beh anke lì dipende però, non è cosi semplice...
io ho clavicole molto ampie per natura, e vita abb stretta, ma in compenso ho leve molto lunghe e mi risulta quasi impossibile riempire le braccia (non per altro mi alleno da 9-10 anni e sono a 38 cm... ) per non parlare delle gambe che essendo molto "filiformi" risultano oltremodo secche

[Hombrillo]

certo che e' importante avere belle linee, ma attenzione perche' le clavicole ampie ( cosi' tanto elogiate ) su una struttura esile possono farti correre il rischio di sembrare bidimensionale, senza spessore ... meglio clavicole normali ed eventualmente lavorare di piu' sulle spalle per rinforzarle a dovere

esatto
io infatti sembro proprio cosi... largo se visto da davanti... di lato sparisco

[SognoDaBAR]

un ossattura più robusta corrisponde anche ad articolazioni e legamenti più resistenti?

No, io ho 19 di polso ed ho lasciato entrambi i crociati su delle scalinate

[JPP]

perchè devo sempre riportare il verbo in mezzo a voi

ha ragione maurox

[naoto]

perchè devo sempre riportare il verbo in mezzo a voi

ha ragione maurox

Tirare in ballo un semidio non mi sembra corretto, in questa valle di lacrime.

[ikuape86]

io ho 16,7 (+o-) su più di 190...com'è?

[don_shine]

io ho 15 di polso su 187cm di altezza,

Praticamente un aquilone.