Questo 3d è un prolungamento di quello su P.Pio dove con tanto calore si sono scontrate visioni laiche o religiose su eventi "soprannaturali".
Ma qui abbiamo di fronte un oggetto analizzabile in termini scientifici che però lungi dal risolvere l'enigma ne apre di nuovi.
Riassumo i fatti che riguardano questo telo:
Esso raffigura il cadavere di un uomo nudo che presenta ferite visibili al capo,alle mani, ai piedi e al costato, tutte con versamento di sangue.
La formazione dell'immagine è a tutt'oggi sconosciuta:
-Non è un dipinto
-Non è una fotografia, anche se si comporta come un negativo fotografico
-Ha certamente avvolto un cadavere che però non presenta tracce di putrefazione
-Le macchie di sangue non coprono l'immagine, quindi questa è successiva al versamento delle stesse
-Il sangue presenta versamento di siero e può essere distinto in venoso e arterioso
-IL corpo presenta più di 120 segni di ferite riconducibili ad uno strumento di tortura chiamato flagello
-Presenta ferite di chiodi nei polsi e nei piedi che fanno presumere che l'uomo sia stato crocifisso così come si è riscontrato in indagini archeologiche.
Il telo però ad un analisi del carbonio 14 svolta in tre differenti laboratori nel 1988 si fa risalire ad una data compresa tra il 1295 e il 1360, anche se successivamente si è scatenata una guerra scientifica rigardo il metodo e il modo di quell'analisi.
Farla risalire al medioevo d'altronde complica invece di risolvere la questione:
Come si è prodotta l'immagine?
Quello è comunque un uomo morto con tutti i segni della passione di Cristo, compreso il buco del chiodo non nel palmo ma nel polso, cosa sconosciuta all'iconografia dell'epoca.
Il tutto resta alquanto enigmatico sopratutto oggi nonostante la scienza:
voi cosa ne pensate?
Ma qui abbiamo di fronte un oggetto analizzabile in termini scientifici che però lungi dal risolvere l'enigma ne apre di nuovi.
Riassumo i fatti che riguardano questo telo:
Esso raffigura il cadavere di un uomo nudo che presenta ferite visibili al capo,alle mani, ai piedi e al costato, tutte con versamento di sangue.
La formazione dell'immagine è a tutt'oggi sconosciuta:
-Non è un dipinto
-Non è una fotografia, anche se si comporta come un negativo fotografico
-Ha certamente avvolto un cadavere che però non presenta tracce di putrefazione
-Le macchie di sangue non coprono l'immagine, quindi questa è successiva al versamento delle stesse
-Il sangue presenta versamento di siero e può essere distinto in venoso e arterioso
-IL corpo presenta più di 120 segni di ferite riconducibili ad uno strumento di tortura chiamato flagello
-Presenta ferite di chiodi nei polsi e nei piedi che fanno presumere che l'uomo sia stato crocifisso così come si è riscontrato in indagini archeologiche.
Il telo però ad un analisi del carbonio 14 svolta in tre differenti laboratori nel 1988 si fa risalire ad una data compresa tra il 1295 e il 1360, anche se successivamente si è scatenata una guerra scientifica rigardo il metodo e il modo di quell'analisi.
Farla risalire al medioevo d'altronde complica invece di risolvere la questione:
Come si è prodotta l'immagine?
Quello è comunque un uomo morto con tutti i segni della passione di Cristo, compreso il buco del chiodo non nel palmo ma nel polso, cosa sconosciuta all'iconografia dell'epoca.
Il tutto resta alquanto enigmatico sopratutto oggi nonostante la scienza:
voi cosa ne pensate?
File Allegati
Commenta