PES Erase

[LARRY SCOTT]

io starei attento a dividere le assunzioni in tre al giorno. se guardate la molecola dal punto di vista farmacologico con 3 assunzioni distaccate postreste non raggiungere mai la dose efficace. inoltre è un po' una contraddizione che nell'erase pro il principio attivo venga somministrato a 75 mg in singola dose mentre nell'erase viene consigliato da etichetta di suddividerlo in 3 dosi da 25. il vecchio novedex, che in realtà è l'unico di questi integratori di cui possediamo un test sperimentale, utilizzava anch'esso una singola somministrazione monodose se non ricordo male e gli effetti erano davvero notevoli, anche se questo in realtà vuol dire poco.

Il problema dell'ATD del Novedex è che, pur essendo indubbiamente efficace e con un'azione prolungata nel tempo, ha un'emivita nell'arco dei 18 minuti.

[mr oat]

No l armistane (erase) non è vietato e risulta essere uno dei pochi integratori che funziona veramente

Inviato dal mio Samsung Galaxy SIII mini con Tapatalk 2

[Liquid Snake]

No l armistane (erase) non è vietato e risulta essere uno dei pochi integratori che funziona veramente

Inviato dal mio Samsung Galaxy SIII mini con Tapatalk 2

grazie per i chiarimenti credo lo proverà presto e darò le mie impressioni

[jinx]

Il problema dell'ATD del Novedex è che, pur essendo indubbiamente efficace e con un'azione prolungata nel tempo, ha un'emivita nell'arco dei 18 minuti.

e quale sarebbe il problema scusa?

[LARRY SCOTT]

e quale sarebbe il problema scusa?

Sovraespressione dell'enzima aromatasi ed upregulation dei recettori a fine ciclo, se non opportunamente tamponato.

[nicbrah]

No l armistane (erase) non è vietato e risulta essere uno dei pochi integratori che funziona veramente

Inviato dal mio Samsung Galaxy SIII mini con Tapatalk 2

mi inserisco anche io nella discussione, oat secondo te vale la pena come prodotto? Al di la della riduzione degli estrogeni(penso sia un fatto soggettivo poi ridurlo da 3 a 2 assunzioni in caso rechi problemi) reputi che valga la pena? può dare altri problemi o fastidi? spero di avere fatto domande utili anche per altri utenti, in caso scusate l'ot

[jinx]

Sovraespressione dell'enzima aromatasi ed upregulation dei recettori a fine ciclo, se non opportunamente tamponato.

non c'è alcuna prova per dire che avvenga quello che tu sostieni partendo dal valore dell'emivita dell'inibitore (non vedo proprio il possibile collegamento a livello molecolare) e vorrei che tu mi dimostrassi il contrario. la sovraespressione di un enzima è legata a meccanismi di induzione, a meccanismi di feedback o di altro tipo. lo stesso si può dire per il fenomeno dell'upregolazione. non ho mai sentito che questo tipo di fenomeni dipendano in primo luogo dal valore dell'emivita di una sostanza. anzi, i dati in nostro possesso (per quanto riguarda il novedex) indicano proprio che questa eventualità sia remota.

[giuseppesole]

io starei attento a dividere le assunzioni in tre al giorno. se guardate la molecola dal punto di vista farmacologico con 3 assunzioni distaccate postreste non raggiungere mai la dose efficace. inoltre è un po' una contraddizione che nell'erase pro il principio attivo venga somministrato a 75 mg in singola dose mentre nell'erase viene consigliato da etichetta di suddividerlo in 3 dosi da 25. il vecchio novedex, che in realtà è l'unico di questi integratori di cui possediamo un test sperimentale, utilizzava anch'esso una singola somministrazione monodose se non ricordo male e gli effetti erano davvero notevoli, anche se questo in realtà vuol dire poco.

Hai perfettamente ragione. Io pure ho sempre ritenuto una contraddizione quel dosaggio differente tra Erase ed Erase Pro (attualmente io utilizzo il Pro).
Perchè... esiste un nuovo Novedex? (XT?)

[mr oat]

mi inserisco anche io nella discussione, oat secondo te vale la pena come prodotto? Al di la della riduzione degli estrogeni(penso sia un fatto soggettivo poi ridurlo da 3 a 2 assunzioni in caso rechi problemi) reputi che valga la pena? può dare altri problemi o fastidi? spero di avere fatto domande utili anche per altri utenti, in caso scusate l'ot

Hai perfettamente ragione. Io pure ho sempre ritenuto una contraddizione quel dosaggio differente tra Erase ed Erase Pro (attualmente io utilizzo il Pro).
Perchè... esiste un nuovo Novedex? (XT?)

ragazzi, erase principalmente e' un prodotto creato per la fine di determinati contesti, poi che si voglia utilizzare in un determinato periodo dell anno standalone quando si e' preso da una vita bcaa e whey senza aggiungere altro, beh direi che potrebbe anche essere "non necessario" come prodotto...

[Liquid Snake]

non c'è alcuna prova per dire che avvenga quello che tu sostieni partendo dal valore dell'emivita dell'inibitore (non vedo proprio il possibile collegamento a livello molecolare) e vorrei che tu mi dimostrassi il contrario. la sovraespressione di un enzima è legata a meccanismi di induzione, a meccanismi di feedback o di altro tipo. lo stesso si può dire per il fenomeno dell'upregolazione. non ho mai sentito che questo tipo di fenomeni dipendano in primo luogo dal valore dell'emivita di una sostanza. anzi, i dati in nostro possesso (per quanto riguarda il novedex) indicano proprio che questa eventualità sia remota.

Quindi secondo te andrebbero prese tre compresse alla volta? e in che momento della giornata? tu hai provato direttamente questo dosaggio? hai avuto sides?

[jinx]

Hai perfettamente ragione. Io pure ho sempre ritenuto una contraddizione quel dosaggio differente tra Erase ed Erase Pro (attualmente io utilizzo il Pro).
Perchè... esiste un nuovo Novedex? (XT?)

per rispondere anche a liquid snake anche io ho usato il pro che ha appunto un dosaggio triplo rispetto all'erase trovandomi bene, niente sides. citavo il vecchio novedex solo per fare un esempio, in realtà nemmeno troppo azzeccato perchè sono molecole diverse, per sostenere appunto che la strategia di una forte inibizione una volta al giorno era spesso utilizzata e con buoni risultati. sfortunatamente non c'è un nuovo novedex...

[Liquid Snake]

per rispondere anche a liquid snake anche io ho usato il pro che ha appunto un dosaggio triplo rispetto all'erase trovandomi bene, niente sides. citavo il vecchio novedex solo per fare un esempio, in realtà nemmeno troppo azzeccato perchè sono molecole diverse, per sostenere appunto che la strategia di una forte inibizione una volta al giorno era spesso utilizzata e con buoni risultati. sfortunatamente non c'è un nuovo novedex...

Grazie per la risposta ma in che momento della giornata fai l'unica assunzione? E la differenza tra Erase ed Erase Pro è solo nel dosaggio o anche in altro?

[LARRY SCOTT]

non c'è alcuna prova per dire che avvenga quello che tu sostieni partendo dal valore dell'emivita dell'inibitore (non vedo proprio il possibile collegamento a livello molecolare) e vorrei che tu mi dimostrassi il contrario. la sovraespressione di un enzima è legata a meccanismi di induzione, a meccanismi di feedback o di altro tipo. lo stesso si può dire per il fenomeno dell'upregolazione. non ho mai sentito che questo tipo di fenomeni dipendano in primo luogo dal valore dell'emivita di una sostanza. anzi, i dati in nostro possesso (per quanto riguarda il novedex) indicano proprio che questa eventualità sia remota.

Allora evidentemente tutti quelli che hanno sperimentato rebound dopo aver stoppato dosaggi da cavallo di ATD (non vedo perchè un natural debba andare oltre i 25mg) sono cazzari assurdi con bloodworks fasulli, non so che dire.

Comunque l'ATD non ha (quasi) nulla a che fare con l'arimistane, quindi non vedo il punto.

[-Jack-]

ragazzi, erase principalmente e' un prodotto creato per la fine di determinati contesti, poi che si voglia utilizzare in un determinato periodo dell anno standalone quando si e' preso da una vita bcaa e whey senza aggiungere altro, beh direi che potrebbe anche essere "non necessario" come prodotto...

Quoto il discorso in generale oat però imo può benissimo essere usato anche stand alone obv essendo consapevoli di ciò che abbiamo davanti e i "requisiti minimi" per poterlo sfruttare al meglio.

[Liquid Snake]

R: PES Erase

Allora evidentemente tutti quelli che hanno sperimentato rebound dopo aver stoppato dosaggi da cavallo di ATD (non vedo perchè un natural debba andare oltre i 25mg) sono cazzari assurdi con bloodworks fasulli, non so che dire.

Comunque l'ATD non ha (quasi) nulla a che fare con l'arimistane, quindi non vedo il punto.

Scusa ma cos'è di preciso il rebound? Na la differenza tra erase ed erase pro sta solo nella quantità di principio attivo o c'è dell'altro?

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk