The big bad wolf sta diventando effettivamente big!

[619619]

beh, si becca 10 centimetri in altezza e almeno la metà in ampiezza clavicolare... preciso che non sto parlando di total package, ma di potenziale.

Sì, vabbè, come scheletro, ma vogliamo mettere i ventri muscolari? Inarrivabili.

[Cl4ud]

Ha una faccia simpatica Wolf

[bale]

Sì, vabbè, come scheletro, ma vogliamo mettere i ventri muscolari? Inarrivabili.

quoto.

[Gore]

ah cla ma che stai addì ?!?!?

[DORIAN]

ah cla ma che stai addì ?!?!?

[NaturalHardCore]

beh, si becca 10 centimetri in altezza e almeno la metà in ampiezza clavicolare... preciso che non sto parlando di total package, ma di potenziale.

Eresia pura, Flex non era così ampio ma aveva un'ossatura leggera su cui i muscoli risaltavano a meraviglia.

[Cl4ud]

ma poi yates era 178 cm, quanto era alto flex wheeler..? 168?

[Il Nero]

beh, si becca 10 centimetri in altezza e almeno la metà in ampiezza clavicolare... preciso che non sto parlando di total package, ma di potenziale.

10 cm che? Flex è 1 e 78 Wolf è 1 e 80. Ancora co sta leggenda Metropolitana che Wolf è un gigante. E nn bestemmiamo, che di Flex ce nè uno. Wolf neanche in sogno può arrivare.

[phoenixxx]

Non gli va mai bene nessuno , ha litigato con qualsiasi preparatore , prima si affida a dei professionisti e poì dice che non gli piacciono i loro modi , allora cosa cavolo li chiami a fare? se ti senti superiore fai tutto da solo , tanto i risultati sino ad oggi ti hanno dato ragione

W l'umiltà

mi pare ovvio che a certi livelli si cerchi il top e non sempre tali preparatori soddisfano quei bisogni personali. che poi non abbia dato i risultati sperati questo non vuol dire che abbia totalmente sbagliato preparazione. Sul palco ci si confronta e quindi grande preparazione non corrisponde mai a vincita sicura. ci son troppi fattori da mettere d'accordo, tra cui la genetica.
Se fosse così semplice il rapporto preparazione/risultato, non esisterebbero le gare.

[davidezanna]

io son sempre più convinto che a quel livello vince chi ha più soldi da spendere e più palle da rischiare

[Cl4ud]

10 cm che? Flex è 1 e 78 Wolf è 1 e 80. Ancora co sta leggenda Metropolitana che Wolf è un gigante. E nn bestemmiamo, che di Flex ce nè uno. Wolf neanche in sogno può arrivare.

dai pero' Nero ora stai calmino, riprendi in mano il pennarello e continua a costruirti il tuo tesserino IFBB personalizzato dell'Albero Azzurro senza rompere le balle a chi la pensa (per fortuna) diversamente da te

[marcu9]

io son sempre più convinto che a quel livello vince chi ha più soldi da spendere e più palle da rischiare

Son d'accordo....

[vincenzo78]

mi pare ovvio che a certi livelli si cerchi il top e non sempre tali preparatori soddisfano quei bisogni personali. che poi non abbia dato i risultati sperati questo non vuol dire che abbia totalmente sbagliato preparazione. Sul palco ci si confronta e quindi grande preparazione non corrisponde mai a vincita sicura. ci son troppi fattori da mettere d'accordo, tra cui la genetica.
Se fosse così semplice il rapporto preparazione/risultato, non esisterebbero le gare.

Lo dici a me Phoenixxx? ho preparato gente e conosco tantissimi atleti quindi so benissimo come funziona , però ribadisco che Wolf è una testa di minc.... che non gli va bene niente.

Davide ha appena detto la cosa più giusta.

[phoenixxx]

io son sempre più convinto che a quel livello vince chi ha più soldi da spendere e più palle da rischiare

a parità di struttura/genetica però. se il polpaccio non esce fuori o il trapezio è piallato, o il gluteo è corto e poco prominente (esempi a caso), con i soldi puoi far poco. ci sono dei limiti genetici che non possono essere bypassati.

[Virulogo.88]

io son sempre più convinto che a quel livello vince chi ha più soldi da spendere e più palle da rischiare

.