If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Ma è un odio che comunque deriva dalla loro condizione eterna di subalterni che, anzichè guardare a dove sono i problemi (Buckingam Palace) la finiscono a farsi la guerra tra poveri. Che poi in Gran Bretagna abbiano dei problemi di immigrazione, magari data dalla massiccia presenza di islamici, è vero. Ma è un problema che, almeno secondo me, non ha una grande rilevanza.
la cosa grave è che venga identificato come tale dai cittadini inglesi
Si, su quello sono d'accordo.
Il fatto e' che per orientare il risultato di un referendum in un verso o nell'altro, la percezione di avere un problema e' piu' che sufficiente.
Si e su questo sono d'accordo. Quello su cui volevo soffermarmi è che non penso, come Bob ha suggerito, che la Brexit sia una reazione della massa contro le elites. E' più un raggiro delle elites nei confronti della massa per metterla contro le elites continentali, diciamo cosi.
Si e su questo sono d'accordo. Quello su cui volevo soffermarmi è che non penso, come Bob ha suggerito, che la Brexit sia una reazione della massa contro le elites. E' più un raggiro delle elites nei confronti della massa per metterla contro le elites continentali, diciamo cosi.
Comunque io non la vedo tanto come "reazione contro". E' piuttosto (nella mia lettura) una naturale conclusione di questa mancanza di rappresentatività. La prima e unica opportunità di esprimersi contro la permeabilità dei confini e lo status quo è stata colta al balzo; altre considerazioni come gli effetti negativi inevitabili sono passati in secondo piano.
Se avete delle statistiche precise sul voto le vedrei volentieri. Ci saranno state polarizzazioni ma non credo che tutte le persone colte e raziocinanti abbiano votato no e tutti i chavs analfabeti ubriaconi picchiatori di mogli abbiano votato sì.
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
Comunque io non la vedo tanto come "reazione contro". E' piuttosto (nella mia lettura) una naturale conclusione di questa mancanza di rappresentatività. La prima e unica opportunità di esprimersi contro la permeabilità dei confini e lo status quo è stata colta al balzo; altre considerazioni come gli effetti negativi inevitabili sono passati in secondo piano.
Se avete delle statistiche precise sul voto le vedrei volentieri. Ci saranno state polarizzazioni ma non credo che tutte le persone colte e raziocinanti abbiano votato no e tutti i chavs analfabeti ubriaconi picchiatori di mogli abbiano votato sì.
Se per questo non dovresti nemmeno fare un referendum su qualcosa di cui la vasta maggioranza non sa nulla e voterà sulla base di romanticismo nazionalista pieno di slogan e zero raziocinio
Se per questo non dovresti nemmeno fare un referendum su qualcosa di cui la vasta maggioranza non sa nulla
io non sono convinto di questa cosa.
stiamo parlando delle scelte fondamentali della storia di un paese.....entrare nella UE o nella Zona Euro sono cose importantissime...
io non credo sia giusto escludere il popolo da tali decisioni.
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
io non sono convinto di questa cosa.
stiamo parlando delle scelte fondamentali della storia di un paese.....entrare nella UE o nella Zona Euro sono cose importantissime...
io non credo sia giusto escludere il popolo da tali decisioni.
Ottimo e queste scelte fondamentali che andranno a minare il futuro delle prossime generazione e danneggiare quella attuale sono state date in mano a gente largamente ignorante, incapace di capire vosa sta votando e riempita di promesse stampate su autobus e fake news.
Il popolo su certe cose va lasciato a casa per impedire che danneggi se stesso.
Non ha senso conivolgere qualcuno in qualcosa di cui non capisce nulla, altrimenti votiamo qualsiasi cosa per alzata di mano.
Francamente io non capisco questo bisogno che alcuni hanno di mettere le mani avanti e dire "non tutti quello che hanno votato X sono ignoranti bifolchi".
Mi sembra un modo per legittimare qualsiasi cosa.
Non importa che lo siano tutti. Basta che lo siano a sufficenza.
Quindi, non tutti quelli che hanno votato "leave" sono dei chavs ignoranti ed ubriaconi. Sicuramente ci sono tantissimi creduloni che hanno creduto alle evidenti panzane di BoJo e Farage non essendo capaci di comprendere se le cose dette e le promesse fatte siano almeno verosimili.
È sicuramente però vero che tutti i chavs ubriaconi ed ignoranti abbiano votato "leave".
io non credo sia giusto escludere il popolo da tali decisioni.
E direi. [emoji28]
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Francamente io non capisco questo bisogno che alcuni hanno di mettere le mani avanti e dire "non tutti quello che hanno votato X sono ignoranti bifolchi".
Mi sembra un modo per legittimare qualsiasi cosa.
Non importa che lo siano tutti. Basta che lo siano a sufficenza.
Quindi, non tutti quelli che hanno votato "leave" sono dei chavs ignoranti ed ubriaconi. Sicuramente ci sono tantissimi creduloni che hanno creduto alle evidenti panzane di BoJo e Farage non essendo capaci di comprendere se le cose dette e le promesse fatte siano almeno verosimili.
È sicuramente però vero che tutti i chavs ubriaconi ed ignoranti abbiano votato "leave".
A me sembra invece che il tuo dire "la maggior parte di chi ha votato X é un bifolco" serve a delegittimare una posizione aprioristicamente
Facendo un breve (triste) riassunto, la Brexit è stata spinta da membri delle elites (BoJo e Farage) che hanno aizzato gente credulona/scarsamente istruita/ scarsamente intelligente andando in giro a fare stunt politici con promesse stampate sugli degli autobus (che poi sono state smentite il mattino dopo il referendum in diretta TV), fake news, raccontando la vecchia storia del "tutto quello che va male è colpa di altri e noi siamo i migliori", che fa sempre presa su i bassi ceti sociali.
Tutto questo per spingere quegli stessi ceti sociali a votare una cosa che, al di là del romanticismo nazionalista, nel migliore dei casi ci mette in grossa difficoltà (e una situazione peggiore di quella precedente) e nel peggiore dei casi crea un danno immenso all'economia e popolo tutto.
Alla fine, stiamo parlando di un progetto promosso da un riccone, finanziato da altei ricconi e potenze estere, che ha detto a straccioni ignoranti di andare contro le elites promettendo cose mirabolanti e che UK sarà più forte, ricca e sicura, salvo poi smentire tutto il giorno dopo il referendum e spostare residenza e soldi all'estero.
Chiunque segua questa persona o creda ancora nel suddetto progetto non può che essere un coglione ignorante e non c'è molto da girarci intorno.
Voglio proprio vedere questa grande dimostrazione di democrazia, rappresentazione politica e sovranità che si respirerà nell'aria quando la gente vedrà prezzi salire, benefits diminuire e le difficoltà aumentare.
A me sembra invece che il tuo dire "la maggior parte di chi ha votato X é un bifolco" serve a delegittimare una posizione aprioristicamente
Assolutamente non aprioristicamente.
Solo ed esclusivamente sulla base di fatti concreti.
È molto semplice: se vai avanti a testa bassa su una cosa pubblicizzata a suon di baggianate (in buona parte smentite subito dopo il tuo voto lol), di cui non sai assolutamente nulla e ancora meno delle implicazioni future, dopo essere stato avvertito da Bank of England, associazioni imprenditori, ed ingenerale chi ne capisce piùdi te su quella cosa, contro OGNI evidenza, solo per "poter dire la tua", con i rischio di danneggiare te stesso e gli altri, non solo se un bifolco ignorante, ma sei pure stronzo.
Sembrerà cattivo da dire, ma non potrò fare altro che godere quando, nel caso del no deal, vedremo quegli stessi ceti bassi ed ignoranti che hanno votato per la Brexit, trovarsi ancora più in difficoltà di prima grazie alla loro stessa scelta che hanno sostenuto andando in giro con il petto gonfio.
Immaginate per un attimo il chav che ha difficoltà a dare da mangiare ai suoi 27 figli che si vede i prezzi di Tesco e Asda salire grazie al suo voto per poi andare in giro a dire "ma come, ci avevano detto che..."
Si spera che la gente ci pensi due volte prima di "dire la propria" su cose fuori dalla loro portata danneggiando la collettività.
Il tentato asse energetico tra Italia, Libia e Russia è stato il più grosso affare europeo degli ultimi vent'anni. Come si fa a considerarlo una pagliacciata? Per impedirlo hanno cambiato completamente il corso della storia europea e mediorientale e dopo dieci anni il processo di sgretolamento sta accelerando invece che riequilibrarsi. Un disastro con conseguenze generazionali causato dai tre amigos Sarkozy, Merkel e Obama aka Mr. Nobel.
Come principale conseguenza abbiamo l'implosione dell'EU conseguente all'ondata immigratoria causata dalla destabilizzazione della Libia. La Francia è una polveriera che comincia solo ora a prendere posizione contro l'esercito di estremisti portatisi in casa. Schengen viene sospeso unilateralmente da vari stati per impedire che i clandestini dilaghino nel resto d'Europa. Il Regno Unito esce dall'EU anche a causa dell'immigrazione scriteriata.
Un disastro che paghiamo ogni giorno personalmente, tutti noi.
Mi ero perso il post.
Io non mi riferivo agli intenti, ma proprio a livello mediatico
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta