Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Macro e Calorie

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Originariamente Scritto da Bob Terwilliger Visualizza Messaggio
    16% è una percentuale a cui sono arrivato dopo oltre un anno a >3.000 Cal ogni singolo giorno, talvolta mangiando il panzerotto fritto della rosticceria siciliana sotto l'ufficio o quello che trovavo. Insomma, non tutti si sporcano così facilmente.
    Comunque fare massa stando sotto ​il 14% è una di quelle cose di cui si parla tanto nei forum e che nelle palestre non vedi praticamente mai.
    Questo perchè:
    - le persone non si alimentano correttamente
    - le persone hanno fretta

    in realtà per il noi "utenti medi", bbilder amatoriali o sportivi natural, a meno di specifiche necessità agonistiche) sarebbe decisamente meglio cercare di crescere sempre non sforando il 14/15%, per limitare il lavoro in fase di definizione, non dovendo sottoporre il nostro corpo a stress eccessivi.

    Commenta


      #17
      Originariamente Scritto da Bob Terwilliger Visualizza Messaggio
      16% è una percentuale a cui sono arrivato dopo oltre un anno a >3.000 Cal ogni singolo giorno, talvolta mangiando il panzerotto fritto della rosticceria siciliana sotto l'ufficio o quello che trovavo. Insomma, non tutti si sporcano così facilmente.
      Comunque fare massa stando sotto ​il 14% è una di quelle cose di cui si parla tanto nei forum e che nelle palestre non vedi praticamente mai.
      Dal mio punto di vista attuale, 16% di bf siamo ai limiti del sovrappeso. Lascia perdere il BMI...
      sigpic

      Commenta


        #18
        Lasciamo perdere il bmi, ma lasciate perdere anche la visione palestrocentrica dove il normopeso è essere HP

        La capisco, la posso anche sostenere, ma la RL è qualcosa di diverso dalla palestra.

        Commenta


          #19
          Originariamente Scritto da shaitan Visualizza Messaggio
          Lasciamo perdere il bmi, ma lasciate perdere anche la visione palestrocentrica dove il normopeso è essere HP

          La capisco, la posso anche sostenere, ma la RL è qualcosa di diverso dalla palestra.
          cio non toglie che anche nella real life l'utente di cui al post sia sottopeso. Nel suo caso tra l'altro lo è anche "funzionalmente", nel senso che al contrario di un maratoneta keniota quel sottopeso non ha alcuna valenza prestazionale. Anzi.

          Commenta


            #20
            Essendo una valutazione medica con differenti definizioni, dipende dalla scala che usi

            Qui, essendo, palestrocentrici si userà la Broca, ma non è l'unica né di certo la più usata

            Commenta


              #21
              Originariamente Scritto da shaitan Visualizza Messaggio
              Essendo una valutazione medica con differenti definizioni, dipende dalla scala che usi

              Qui, essendo, palestrocentrici si userà la Broca, ma non è l'unica né di certo la più usata
              Beh anche usando la scala del buonsenso è sottopeso...

              E cmq anche sencondo le (discutibili) linee guida del OMS a 54kg è appena ai limiti (e che le linee guida non separano uomini e donne)

              Commenta


                #22
                Originariamente Scritto da Elgaldil Visualizza Messaggio
                Beh anche usando la scala del buonsenso è sottopeso...
                Per me lo è anche un hp -10, ma qui stiamo parlando di una condizione patologica con drastico abbassamento dell'aspettativa di vita.
                Se ci muoviamo in quel contesto ci andrei più cauto con le definizioni. Se invece è inteso in senso più ampio ci sta tutto, anche chiamare obeso o barile di strutto chi ha massa grassa superiore a 15%

                Cmq le linee guida OMS sono basate sul BMI, quindi...
                Last edited by shaitan; 27-07-2016, 15:55:39.

                Commenta

                Working...
                X
                😀
                🥰
                🤢
                😎
                😡
                👍
                👎