va bene, da italiano sarò felice di perderla
-
Originariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallace -
Chi perde apre un topic in caffetteria dal titolo "Non ne capisco di tennis"Originariamente Scritto da germanomosconi Visualizza Messaggio
ci stai?
Commenta
-
Certifico il tutto
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando TapatalkOriginariamente Scritto da PescaCommenta
-
bravo ricordati mi raccomandoOriginariamente Scritto da Virulogo.88 Visualizza MessaggioOriginariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
Bertolucci non è stato molto indulgente con il nostro sud tirolese, nel mentre...Commenta
-
Con la solita spocchia per altroOriginariamente Scritto da Fabi Stone Visualizza Messaggio"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"Commenta
-
come immaginavamo.
Berrettini se vuole competere sul cemento (e su terra) per un titolo slam deve assolutamente trovare un modo di tenere botta con il rovescio: Ovvio che Nadal e' il peggior giocatore che puo' incontrare ma e' imperativo riuscire a portare il rovescio ad un livello da top 20 altrimenti non sara' mai competitivo (per un titolo slam) al di fuori di Wimbledon.
Cio detto, se quando esultavamo per i 250 di Fognini e Seppi, mi avessero detto che avremmo avuto un italiano nella top 8 ed uno a ridosso della top 10, avrei riso di gusto.
Tessera N° 7Commenta
-
Sinceramente pensavo facesse più partita contro questo Nadal, però le stats sono quelle che vi ho mostrato.Commenta
-
Le Stats ci dicono che Berrettini vince con i giocatori piu scarsi e perde con quelli piu forti, il che gustifica il suo essere nella top 8 e non nella top 3.
Se vuole fare il salto di qualita', deve lavorare sul rovescio e portarlo ad un livello decente
Tessera N° 7Commenta
-
Il rovescio in quei termini (passare dal un colpo di pura rimessa ad un colpo offensivo) lo poteva cambiare forse 12 anni faCommenta
-
Nadal è sempre Nadal, anche a 36 anni..
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando TapatalkOriginariamente Scritto da SeanCommenta
-
si ma il problema è proprio questo, un Nadal anche NON al 100% lo batte nettamente uno come Berrettini...Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
mi aspettavo di più francamente, ma con quel rovescio è veramente inguardabile e devo quotare machine, ormai a 26 non lo cambia più...Originariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
Ma non deve cambiare il rovescio, deve trovare una soluzione tattica che lo faccia soffrire meno. Wawrinka era conosciuto per avere solo rovescio ed il suo dritto era un punto debole (per quanto non indietro al colpo migliore come nel caso di Matteo): ci ha lavorato ed ha vinto 3 slam.
Poi chiaro, nel caso di Stan e' stata anche una questione di testa ma cio vorrei far notare e' che migliorare e' possibile ed a volte basta portare un colpo da 5 ad un 6 per essere piu competitivo. Si migliora anche dopo i 25 anni... io ci credo
Tessera N° 7Commenta
-
Il Tennis è uno sport strano, metti 2 squadre di calcio, una top e l'altra si 5-6 punti ranking in meno giù di li, se si scontrassero la prima vincerebbe toh il 70% delle volte massimo, nel tennis un top 3 non perde praticamente quasi mai con uno di qualche punto ranking sotto al suo, impressionante.Originariamente Scritto da PescaCommenta
-
Il rovescio è imbarazzante, poi Nadal è mancino, quindi la frittata è servita.
Deve lavorarci, anche a 26 anni puoi migliorare, non può andare avanti solo a prime e dritto.sigpic
Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Commenta
Commenta