Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Sly83]

Marco hanno impiegato un test validato predittivo per i 5 successivi anni per rischio di sindrome coronarica acuta.

Questo test include 3 esami, e hanno visto in 566 persone (dai 28 ai 97 anni) già precedentemente testate, che da 2 fino ad almeno 10 settimane dopo seconda dose(i tempi in cui hanno rieseguito gli esami post vaccino), il punteggio peggiorava in maniera rilevante, rispetto a punteggi di dai 3 ai 5 mesi prima.

Gli esami sono quello per l'interleuchina 16, FAS (un induttore di apoptosi), e fattore di crescita di epatociti.
Tutta roba connessa con l'infiammazione e il rischio di problemi all'endotelio cardiaco.

[Sly83]

https://www.ahajournals.org/doi/abs/....suppl_1.10712


Our group has been using the PLUS Cardiac Test (GD Biosciences, Inc, Irvine, CA) a clinically validated measurement of multiple protein biomarkers which generates a score predicting the 5 yr risk (percentage chance) of a new Acute Coronary Syndrome (ACS). The score is based on changes from the norm of multiple protein biomarkers including IL-16, a proinflammatory cytokine, soluble Fas, an inducer of apoptosis, and Hepatocyte Growth Factor (HGF)which serves as a marker for chemotaxis of T-cells into epithelium and cardiac tissue, among other markers. Elevation above the norm increases the PULS score, while decreases below the norm lowers the PULS score.The score has been measured every 3-6 months in our patient population for 8 years. Recently, with the advent of the mRNA COVID 19 vaccines (vac) by Moderna and Pfizer, dramatic changes in the PULS score became apparent in most patients.This report summarizes those results. A total of 566 pts, aged 28 to 97, M:F ratio 1:1 seen in a preventive cardiology practice had a new PULS test drawn from 2 to 10 weeks following the 2nd COVID shot and was compared to the previous PULS score drawn 3 to 5 months previously pre- shot. Baseline IL-16 increased from 35=/-20 above the norm to 82 =/- 75 above the norm post-vac; sFas increased from 22+/- 15 above the norm to 46=/-24 above the norm post-vac; HGF increased from 42+/-12 above the norm to 86+/-31 above the norm post-vac. These changes resulted in an increase of the PULS score from 11% 5 yr ACS risk to 25% 5 yr ACS risk. At the time of this report, these changes persist for at least 2.5 months post second dose of vac.We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.

[Sly83]

si chiama PULS test, acronimo per ''Protein Unstable Lesion Signature''

per gli interessati, potete prenotarvi qui: https://www.lifelabs.com/select-a-pr...&myProvince=on

Sono 350 dollari ma non ho capito se mericani o canadesi.

[Sly83]

in estrema sintesi, questo tipo di ricerche puzzano di marchettata e pertanto non avranno molta enfasi.

Siamo a fine novembre e la cosa è uscita all'8, non se l'era cacata nessuno.

Il problema è che la questione è comunque seria, e questo tipo di articoli finiscono per tirare la zappa sui piedi a tutto.

[MarcoT]

Marco hanno impiegato un test validato predittivo per i 5 successivi anni per rischio di sindrome coronarica acuta.

Questo test include 3 esami, e hanno visto in 566 persone (dai 28 ai 97 anni) già precedentemente testate, che da 2 fino ad almeno 10 settimane dopo seconda dose(i tempi in cui hanno rieseguito gli esami post vaccino), il punteggio peggiorava in maniera rilevante, rispetto a punteggi di dai 3 ai 5 mesi prima.

Gli esami sono quello per l'interleuchina 16, FAS (un induttore di apoptosi), e fattore di crescita di epatociti.
Tutta roba connessa con l'infiammazione e il rischio di problemi all'endotelio cardiaco.

Ma è roba fattibile in ambito prevenzione o ti ridono in faccia?
Ogni volta che parlo con qualche medico di prevenzione mi mandano praticamente a cagare dicendo che fino a 50 anni è inutile

[Françis1992]

Bucci come al solito smaschera i cazzari

IL SENSO DEI NOVAX PER LA SCIENZA.

E' davvero limitato.
Seguendo il mainstream complottista americano, anche i novax nostrani stanno forsennatamente condividendo il documento che vedete in figura.

Allora:

1. Non è un articolo scientifico, ma un poster presentato in un convegno di cardiologi; chiunque sia iscritto può presentare ciò che vuole, perchè non c'è revisione.

2. A partire dal titolo, sono evidenti le competenze dell'autore: nessun ricercatore serio scriverebbe Mrna invece di mRNA.

3. Infatti, l'autore non è un ricercatore serio, ma un noto venditore di rimedi truffaldini, cioè Steven Gundry. Nel suo sito troverete in vendita un sacco di roba senza prove, soprattutto supplementi di vario tipo.

4. Nonostante sia un venditore di supplementi e integratori, il noto propalatore di rimedi senza prove scrive di non avere interessi confliggenti da dichiarare. Eppure, guarda un po', nelle conclusioni del poster si raccomanda la quercetina - venduta proprio da lui fra le altre carabattole nel suo sito (vedi figura).

5. Dati? Grafici? Nulla, solo istogrammi senza alcun significato, che sono riportati qui sotto in figura. Senza significato, perchè riferiti a due singoli individuo, pre- e post vaccino (ma data e ora sono le stesse!), e sono basati su un fantomatico PULS test, che nessun reale cardiologo userebbe, inventato e venduto dall'autore.

6. Cosa faceva questo signore prima della pandemia? Vendeva i risultati del suo test inventato per poi vendere, ancora, integratori. Dunque ha solo riciclato la sua paccottiglia per il virus, e così farà, ci potete scommettere, anche in futuro.

Non ci cascate.
Tutto ciò che "sembra" suggerire qualcosa, va controllato alla fonte: ma chi ha credenze forti in qualcosa, si ferma ai titoli.

Grazie al dott. Lander Foquet per avermi risparmiato la fatica di radunare queste notizie.

[Sly83]

si chiama PULS test, acronimo per ''Protein Unstable Lesion Signature''

per gli interessati, potete prenotarvi qui: https://www.lifelabs.com/select-a-pr...&myProvince=on

Sono 350 dollari ma non ho capito se mericani o canadesi.

in estrema sintesi, questo tipo di ricerche puzzano di marchettata e pertanto non avranno molta enfasi.

Siamo a fine novembre e la cosa è uscita all'8, non se l'era cacata nessuno.

Il problema è che la questione è comunque seria, e questo tipo di articoli finiscono per tirare la zappa sui piedi a tutto.

non era arduo in effetti

[Death Magnetic]

2. A partire dal titolo, sono evidenti le competenze dell'autore: nessun ricercatore serio scriverebbe Mrna invece di mRNA.

Gli è scappato il caps lock.

[valium]

Vaccino, dove è o sarà obbligatorio

[Testa]

Su YourProtein c'è il vaccino anticovid kyowa in offertona.
Accorrete numerosi
I primi centos clienti avranno in omaggio un barattolo dei discussi monoclonali degussa.

[sylvester]

Con quasi il 90% di vaccinati
almeno il Natale lo salviamo?

[Sly83]

In Giappone variante Delta scomparsa: possibile autoestinzione

Secondo un gruppo di ricercatori dell’Istituto Nazionale di Genetica e dell’Università di Niigata le mutazioni della proteina nsp14, responsabile della correzione degli errori di copiatura durante la replicazione virale, avrebbero causato un malfunzionamento della stessa, rendendo di fatto impossibile la replicazione del virus.

[Sean]

Se i vaccini daranno problemi di qualunque genere o natura purtroppo lo scopriremo solo più in là, magari a pandemia addirittura finita o normalizzata. Gli effetti a lungo termine sono ignoti: ci possono non essere, potranno esserci per alcuni e per altri no, potranno essere leggeri, severi, gravi o nulli. Non si sa.

[valium]

Se i vaccini daranno problemi di qualunque genere o natura purtroppo lo scopriremo solo più in là, magari a pandemia addirittura finita o normalizzata. Gli effetti a lungo termine sono ignoti: ci possono non essere, potranno esserci per alcuni e per altri no, potranno essere leggeri, severi, gravi o nulli. Non si sa.

Ecco, questa è la cosa davvero allarmante in tutta questa storia dei vaccini.

[Testa]

In Giappone variante Delta scomparsa: possibile autoestinzione

Secondo un gruppo di ricercatori dell’Istituto Nazionale di Genetica e dell’Università di Niigata le mutazioni della proteina nsp14, responsabile della correzione degli errori di copiatura durante la replicazione virale, avrebbero causato un malfunzionamento della stessa, rendendo di fatto impossibile la replicazione del virus.

Vabè si è inceppata la fotocopiatrice
Succede