Ungheria, leader neonazista scopre d'essere ebreo e 'si pente'

[centos]

'incredibile vicenda di Csanad Szegedi, numero 2 di Jobbik e accanito antisemita: dopo la 'rivelazione' del suo albero genealogico va in tv e chiede scusa. Un brutto colpo per il suo partito dell'ultradestra già in difficoltà per la svolta antirazzista del governo Orbàn

http://www.repubblica.it/esteri/2013.../?ref=HREC1-12






certo che deve essere stata una bella legnata tra i denti
sembra quasi un "fake"

[PrinceRiky]

è ridicolo. se combatte un certo tipo di mentalità, usanze, modi di fare etc delle comunità ebraiche, avere antenati ebrei non cambia ideologicamente niente. poi non avrebbe mai più potuto fare il frontman di un partito antisemita, ma questo pretesto di pentimento mi sembra una pagliacciata. ma per carità, uno in meno...

[LARRY SCOTT]

è ridicolo. se combatte un certo tipo di mentalità, usanze, modi di fare etc delle comunità ebraiche, avere antenati ebrei non cambia ideologicamente niente. poi non avrebbe mai più potuto fare il frontman di un partito antisemita, ma questo pretesto di pentimento mi sembra una pagliacciata. ma per carità, uno in meno...

Il problema è che loro ne fanno una ragione biologica, non culturale.
Io la penso come te comunque.

[SonGohan]

Forse un razzista resta sempre un razzista...adesso che ha scoperto di che "razza" è, si sarà solo schierato con i suoi nuovi simili...

[centos]

Forse un razzista resta sempre un razzista...adesso che ha scoperto di che "razza" è, si sarà solo schierato con i suoi nuovi simili...

questa è una considerazione interessante

[Testa]

dipende da che accezione di razzismo si considera
quella "classica", associa una diversità biologica ad una scala di valori ( bianco=superiore, per esempio); schierandosi alla stessa maniera, seppur dall'altra parte, in un qualche modo l'avvallerebbe, semplicemente ribaltandola.
Sarebbe un gesto folle, possibile solo a un politico italiano.....

[ciccione80]

dipende da che accezione di razzismo si considera
quella "classica", associa una diversità biologica ad una scala di valori ( bianco=superiore, per esempio); schierandosi alla stessa maniera, seppur dall'altra parte, in un qualche modo l'avvallerebbe, semplicemente ribaltandola.
Sarebbe un gesto folle, possibile solo a un politico italiano.....

Nella realtà non esiste una diversità biologica....mi spiego meglio, la razza è ininfluente da punto di vista biologico. La razza è categoria solo umana. Mi sa che non sono stato chiaro...........

[Leonida]

coerente con il suo razzismo biologico. è un buon nazista.

[Testa]

Nella realtà non esiste una diversità biologica....mi spiego meglio, la razza è ininfluente da punto di vista biologico. La razza è categoria solo umana. Mi sa che non sono stato chiaro...........

se io ho gli occhi verdi e tu marroni, o il contrario, questa è una differenza, biologica.
che ciò sia ininfluente, o indeterminabile nell'individuazione di una "razza" perchè questo è un concetto umano, è un altro discorso.
ma stiamo andando ot

[LARRY SCOTT]

Di diversità biologiche ne esistono eccome, e nemmeno poche ed alcune anche notevoli.
D'altronde è normalissimo per una specie endemica come quella umana che si è adattata a tutti gli ambienti, sarebbe biologicamente ed evolutivamente anomalo e decisamente strano il contrario.
Che queste differenze siano poi influenti in un modo o nell'altro è un altro discorso.

EDIT: Testa mi ha preceduto con parole pressochè identiche.

[Ray Of Light]

ma poi che vuol dire ininfluenti? rispetto a cosa?

[PrinceRiky]

immagino intendano nel formare un individuo. credo fosse una perplessità sulle basi del razzismo biologico.

[Testa]

ma poi che vuol dire ininfluenti? rispetto a cosa?

intendevo dire che, ammettendo l'esistenza una razza definita e determinata, o comunque determinabile, magari alcune differenze rientrerebbero in uno specifico range.
ma stiamo parlando di niente, divagando dal post originario ( anche se in un certo qual modo, la digressione era prevedibile...)

[Leonida]

preferisco il razzista bio a quello culturale, alla coop costano meno delle mele.

[ciccione80]

se io ho gli occhi verdi e tu marroni, o il contrario, questa è una differenza, biologica.
che ciò sia ininfluente, o indeterminabile nell'individuazione di una "razza" perchè questo è un concetto umano, è un altro discorso.
ma stiamo andando ot

ecco appunto mi sono spiegato male

---------- Post added at 23:04:13 ---------- Previous post was at 22:54:31 ----------

Ecco appunto mi sono spiegato male. I razzisti hanno sempre sostenuto che a determinate variazioni fenotipiche (per fenotipo si intende una variazione dell'aspetto esteriore: biondo, bruno) corrispondessero variazioni in altri ambiti: intelligenza, capacità a progredire, gentilezza......questa di fatto è stata la giustificazione del colonialismo. Il discorso sarebbe lunghissimo (e non ho molta voglia). Sostanzialmente biologicamente siamo tutti (in tutti intendo il mondo preso nel suo complesso) uguali o meglio abbiamo le stesse potenzialità (che tu sia nero o bianco questo non incide sulla tua voglia di lavorare o sulla tua intelligenza) ma le nostre differenze hanno peso e valore soltanto sul piano culturale. Faccio un esempio: un cristiano può essere più attivo e laborioso di un musulmano non perché il cristiano è razza pura e la razza musulmana no, ma perché la cultura cristiana celebra e glorifica il lavoro mentre quella musulmana si concentra su altri aspetti dell'esistenza. Spero di essere stato + chiaro ora.