è l'unica teoria del complotto a cui credo
Global warming
Collapse
X
-
Miliardi di euro spesi ogni anno, centinaia di migliaia di persone che seguono il caso, impegno politico globale senza precedenti e su bw dopo 4 pagine (a dire il vero 4 post) abbiamo già risolto il caso.
Siamo fortiAlways the beautiful answer who asks a more beautiful question
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da catastrophy Visualizza Messaggiosicuro che tu non la stia guardando solo da un punto di vista tralasciandone un altro? è probabile che ci siano degli interessi che spingano, ma è anche vero che ci sono dei grossi interessi (ovvero industria petrolifera e perciò tutto ciò che critichi in altri thread) che spingono molto affinché si dica "eh, il riscaldamento globale è solo una cazzata" come viene fatto in questo thread...
io non so quale delle due abbia più peso e non saprei giudicare, ma mi guarderei bene dal dire "dall'altra parte ci sono interessi e giocano sull'ignoranza, mentre qui sono dalla parte giusta se affermo che è una cavolata"...
è un po' come le varie pandemie annunciate o taciute a seconda che prevalgano gli interessi degli allevatori o dell'industria farmaceutica...
ovvero: aviaria/suina: ci sono vaccini da vendere => l'industria farmaceutica prevale => si genera paura...
mentre per la mucca pazza, dopo un casino iniziale quando si sono scoperti i vari casi (non finti) di colpo è sparito tutto... (eppure di persone che ne crepano ce ne sono ancora, non è sparita, non come le altre che non ci sono mai state), ma non ci sono vaccini al momento => zero interessi dell'industria farmaceutica, ma grande interesse degli allevatori => tutto tace, come se non ci fosse niente...
di solito ci sono interessi contrapposti e ci andrei piano a dire "che ignoranti quelli che ci credono, mentre io non mi faccio influenzare ed ho ragione"...
insomma, la vedo come dan...
ah, se si fa qualcosa contro emissioni ecc. sono contento... che sia per il riscaldamento globale, i tumori o qualsiasi cosa non mi importa... male non fa...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da 600 Visualizza MessaggioMiliardi di euro spesi ogni anno, centinaia di migliaia di persone che seguono il caso, impegno politico globale senza precedenti e su bw dopo 4 pagine (a dire il vero 4 post) abbiamo già risolto il caso.
Siamo fortiLast edited by ikuape86; 05-03-2016, 03:49:51.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da 600 Visualizza MessaggioMiliardi di euro spesi ogni anno, centinaia di migliaia di persone che seguono il caso, impegno politico globale senza precedenti e su bw dopo 4 pagine (a dire il vero 4 post) abbiamo già risolto il caso.
Siamo forti
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioVabè, vedila come un atto di guerra tra imperi. Al posto di tirare le bombe gli americani mettono la carbon tax e sfruttano il cap trading per cercare di limitare la cina e stringere più solide alleanze con l' india e col Brasile
Retorica per gonzi a parte direi che come strategia non è male, è "nuova"
Anche se finora non ha minimamente funzionato
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Black87 Visualizza Messaggioè l'unica teoria del complotto a cui credo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggioa bè menomale che ci sei tu probabilmente non hai visto il video dove gli scienziati ,beccati da un hacker, falsificavano i dati vero? io credo che i veri ingenui siano quelli che credono sempre e comunque ai governi, tipo te ad esempio
Ma chi crede a che??
Le domande del 3d mi paiono più che lecite, anzi necessarie. Le risposte così affrettate e sicure su casi discussi in tutto il mondo da un sacco di tempo invece mi sembrano un po' superficiali.
EDIT: Preciso che sul caso non sono informatissimo ma l'idea che mi sono fatto fin'ora è la stessa che è uscita da questo 3d. E' il parlare con certezza di certe cose che mi lascia "divertito".Last edited by 600; 17-02-2010, 23:04:30.Always the beautiful answer who asks a more beautiful question
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggiocome supponevo jpp non aveva capito
il problema esiste o no? che poi sia inevitabilmente legato alla normale evoluzione della terra è un altro discorso
un po' come le glaciazioni: se ci fosse una glaciazione sarebbe un problema
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da 600 Visualizza Messaggio
Ma chi crede a che??
Le domande del 3d mi paiono più che lecite, anzi necessarie. Le risposte così affrettate e sicure su casi discussi in tutto il mondo da un sacco di tempo invece mi sembrano un po' superficiali.
EDIT: Preciso che sul caso non sono informatissimo ma l'idea che mi sono fatto fin'ora è la stessa che è uscita da questo 3d. E' il parlare con certezza di certe cose che mi lascia "divertito".
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza MessaggioMa sucas uno non può essere certo di una cosa, nel limite dell'umano?..nessuno si è mai proclamato dio su bw (tranne gary, dio del neon e della bf)Always the beautiful answer who asks a more beautiful question
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da 600 Visualizza MessaggioVedendo video su youtube e leggendo siti di controinformazione? Mah...Last edited by ikuape86; 05-03-2016, 03:50:47.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza MessaggioCerto..devo per forza credere ai politici (eh bè ho detto tutto) alle multinazionali, agli scienziati corrottti? se permetti credo di più a un blogger che posta qualche dato o che, semplicemente, mi ispira fiducia
Le ricerche non è detto che siano condotte in malafede comunque. Può essere che siano falsificate nella speranza di combattere l'inquinamento (cosa tutto sommata anche giusta forse) o che semplicemente i dati siano complessi da studiare e si tirino conclusioni sbagliate.
Non vedo perchè urlare al complotto e perdere di lucidità.Always the beautiful answer who asks a more beautiful question
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da 600 Visualizza MessaggioNo, ti ripeto, anch'io personalmente credo che le cause potrebbero essere prevalentemente naturali ma da non sono certo (neanche "nei limiti dell'umano") di niente. Mi sembra giusto distinguere un'opinione da una certezza per tenere una discussione a un livello costruttivo.
Le ricerche non è detto che siano condotte in malafede comunque. Può essere che siano falsificate nella speranza di combattere l'inquinamento (cosa tutto sommata anche giusta forse) o che semplicemente i dati siano complessi da studiare e si tirino conclusioni sbagliate.
Non vedo perchè urlare al complotto e perdere di lucidità.
negli usa poi
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggiodai ma veramente sei così ingenuo? ti sembra diminuito l'inquinamento?
negli usa poi
E non è nemmeno detto che questa "battaglia" all'inquinamento venga fatta per fini puramente ambientalistici...magari ci si vuole solo lucrare sopra...ma anche se fosse?
Te non preferisci gente che "pecorecciamente" inquina meno?Always the beautiful answer who asks a more beautiful question
Commenta
-
Commenta