50 anni fa usciva il primo numero di CF

[Plutone]

Nell'ultimo numero di Cf è stato inserita a mo di allegato la ristampa del primo numero di Cf datata novembre 1957. La cosa che subito mi ha colpito sono state le foto degli atleti all'interno della rivista. I modelli fisici posti allora ad esempio potrebbero per molti risultare risibili alla luce delle condizioni raggiunte oggi da atleti "nostrani" e non...
Il punto qual'è? Leggendo i carichi postati e le tecniche di allenamento salta all'occhio che forse allora quei pochi appassionati ci davano dentro con i pesi... Ma allora tutto il balzo in avanti fatto in "soli" 50 anni?
Non voglio iniziare un discorso su pratiche più o meno lecite ma spostare il discorso sui canoni estetici di allora e su come siamo arrivati agli attuali.
L'impressione è che il porre obbiettivi più realistici e fondare il raggiungimento degli obiettivi fisici solo su sudore e perseveranza e ricerca di un modello fisico "classico" ha un che di affascinante. O no?
A voi...
Allego una foto di Tullio Ricciardi, l'allora direttore ed atleta proposto anche in una delle successive
copertine della rivista.

[MIRROR]

il mio primo numero e' stato comprato nel '84

[zuperman]

Penso che prima si brancolava nel buio, mentre ora, nonostante un pò di confusione, si hanno delle direttive. L'alimentazione inoltre è curata in modo migliore sia per le possibilità economiche che per la consapevolezza dell'importanza della stessa.
Complimenti CF

[MIRROR]

secondo me..( mia modestissima opinione).. la pagina finale (pubblicitaria) ha fatto sì ke si perdesse la poesia della ristampa del primo numero..

[Plutone]

secondo me..( mia modestissima opinione).. la pagina finale (pubblicitaria) ha fatto sì ke si perdesse la poesia della ristampa del primo numero..

...verissimo!

[Plutone]

Penso che prima si brancolava nel buio, mentre ora, nonostante un pò di confusione, si hanno delle direttive. L'alimentazione inoltre è curata in modo migliore sia per le possibilità economiche che per la consapevolezza dell'importanza della stessa.

...posso esser in linea di massima d'accordo con te Zup, ma cmq tali progressi non giustificano l'abisso tra i natural di allora e gli attuali...
...ma soprattutto perchè si è perso per strada l'ideale estetico con cui nasceva il culturismo?

[zuperman]

...posso esser in linea di massima d'accordo con te Zup, ma cmq tali progressi non giustificano l'abisso tra i natural di allora e gli attuali...
...ma soprattutto perchè si è perso per strada l'ideale estetico con cui nasceva il culturismo?

forse ci si è impallinati troppo con l'ipertrofia e si è perso il canone estetico. C'è anche un discorso di integrazione che prima era all'acqua di rose.

[criss]

secondo me..( mia modestissima opinione).. la pagina finale (pubblicitaria) ha fatto sì ke si perdesse la poesia della ristampa del primo numero..

vero,.mi ha fatto lo stesso effetto

[Plutone]

forse ci si è impallinati troppo con l'ipertrofia e si è perso il canone estetico. C'è anche un discorso di integrazione che prima era all'acqua di rose.

...sul discorso integrazione non saprei dire...quanti possono veramente dire (...Master escluso...) che per loro ha fatto veramente la differenza?
Io stesso integro "religiosamente" ma talvolta credo di essere alla stregua di coloro che vanno in chiesa a pregare: può servire, male non fa...ottenuto qualcosa? Mah...forse...

[Hombrillo]

quoto plutone... non sono i supplements bensì.. altro

[Plutone]

quoto plutone... non sono i supplements bensì.. altro

...questo è evidente Hombre...

...ma il punto per me è un altro: doping a parte il BB era nato per perseguire un certo ideale estetico, ultimamente è mutato nella ricerca del volume ad ogni costo. Una volta la massa era solo una parte dell'equazione...perchè ci siam persi per strada linea, simmetria ed eleganza?

[corlis1]

quella rivista non mi e' MAI piaciuta

[Hombrillo]

xké si vuole sempre di più... si cerca l'esagerazione...

[criss]

quella rivista non mi e' MAI piaciuta

why?

[Plutone]

...a me di Cf è sempre piaciuto lo sguardo sull'agonismo nostrano, i "nostri" campioni, le piccole storie di successo di semplici appassionati...insomma il taglio "casalingo"...