Tra gli sport che utilizzano i pesi come mezzo allenante il PLing è quello che preferisco, il WLing mi affascina e il BBing lo rispetto profondamente sia perchè è da li che ho iniziato sia perchè nelle competizioni (doping o meno) ci sono atleti di tutto rispetto che fanno grandi sacrifici. Ma il BBing si può considerare uno sport?
Quella che può sembrare una domanda provocatoria in realtà è frutto di una riflessione (non mia, ma che condivido a pieno): se in tutti gli sport si cerca di ottenenere una prestazione misurabile migliore di quella degli avversari, nel BBing cosa si fa?
Negli sport di squadra in genere si cerca di superare il punteggio dell'avversario, in quelli individuali si misurano lunghezze e tempi. Tutti dati oggettivi e difficilmenti soggetti a interpretazioni personali.
Nel BBing invece la prestazione è estetica e segue certi canoni: massa, definizione, simmetria, linee, abilità nel posare... Tutti dati difficilmente misurabili e la cui misura poco ci dice sull'estetica di un atleta. 110kg@180cm@5% è indubbiamente un dato oggettivo ma come è possibile essere sicuri che un 105kg@178cm@4,5% sia esteticamente migliore? Come misurare la forma delle linee, o l'abilità nel posare?
E' proprio di fronte a queste difficoltà che sorge la mia domanda: se in tutti gli sport si misura qualcosa di oggettivo, e nel BBing ciò è impossibile, il BBing può essere considerato uno sporti? E se non è uno sport cosa è?
Alcuni praticanti sostengono che il BBing non sia sport ma arte dell'allenamento, altri invece affermano che vada ritenuto uno sport perchè la vita che fanno gli atleti che lo praticano è piena di sacrifici come quella degli altri alteti.
Personalmente non ritengo che il BBing possa essere considerato arte perchè fa riferminto a principi universalmente validi anche per gli atleti avanzati che eseguono allenamenti e diete personalizzati dalla loro esperienza.
Può però essere considerato uno sport anche senza che ci sia un criterio di misura oggettivo dal momento che ogni gara è a se e che tutti gli atleti vengono giudicati dagli stessi giudici che se non subiscono influenze esterne applicheranno su tutti gli atleti lo stesso criterio di giudizio, seppur personale. E dal momento che ogni atleta fa del suo meglio e non conosce il criterio di valutazione dei giudici tutti i partecipanti alla stessa gara partono dalla stessa condizione iniziale.
Ritengo quindi che il BBing possa essere considerato uno sport, ma senza dubbio uno sport particolare e disgiunto da ogni altra pratica sportiva. E' proprio questa sua insolita natura che affascina incosapevolmente i veri appassionati e che allontana tutti gli altri inducendoli a giudizi e pregiudizzi del tutto errati.
Quella che può sembrare una domanda provocatoria in realtà è frutto di una riflessione (non mia, ma che condivido a pieno): se in tutti gli sport si cerca di ottenenere una prestazione misurabile migliore di quella degli avversari, nel BBing cosa si fa?
Negli sport di squadra in genere si cerca di superare il punteggio dell'avversario, in quelli individuali si misurano lunghezze e tempi. Tutti dati oggettivi e difficilmenti soggetti a interpretazioni personali.
Nel BBing invece la prestazione è estetica e segue certi canoni: massa, definizione, simmetria, linee, abilità nel posare... Tutti dati difficilmente misurabili e la cui misura poco ci dice sull'estetica di un atleta. 110kg@180cm@5% è indubbiamente un dato oggettivo ma come è possibile essere sicuri che un 105kg@178cm@4,5% sia esteticamente migliore? Come misurare la forma delle linee, o l'abilità nel posare?
E' proprio di fronte a queste difficoltà che sorge la mia domanda: se in tutti gli sport si misura qualcosa di oggettivo, e nel BBing ciò è impossibile, il BBing può essere considerato uno sporti? E se non è uno sport cosa è?
Alcuni praticanti sostengono che il BBing non sia sport ma arte dell'allenamento, altri invece affermano che vada ritenuto uno sport perchè la vita che fanno gli atleti che lo praticano è piena di sacrifici come quella degli altri alteti.
Personalmente non ritengo che il BBing possa essere considerato arte perchè fa riferminto a principi universalmente validi anche per gli atleti avanzati che eseguono allenamenti e diete personalizzati dalla loro esperienza.
Può però essere considerato uno sport anche senza che ci sia un criterio di misura oggettivo dal momento che ogni gara è a se e che tutti gli atleti vengono giudicati dagli stessi giudici che se non subiscono influenze esterne applicheranno su tutti gli atleti lo stesso criterio di giudizio, seppur personale. E dal momento che ogni atleta fa del suo meglio e non conosce il criterio di valutazione dei giudici tutti i partecipanti alla stessa gara partono dalla stessa condizione iniziale.
Ritengo quindi che il BBing possa essere considerato uno sport, ma senza dubbio uno sport particolare e disgiunto da ogni altra pratica sportiva. E' proprio questa sua insolita natura che affascina incosapevolmente i veri appassionati e che allontana tutti gli altri inducendoli a giudizi e pregiudizzi del tutto errati.
Sempre di prestazione atletica e competizione si tratta 
?
Commenta