Judo o brazilian jiu jitsu per completarmi?

[Fightclub88]

Ciao a tutti,mi sono iscritto a questo forum perche girando sul web ho notato che gli utenti di qui sono preparati e ben disposti a chiarire ogni dubbio in questo campo,e visto che di dubbi ne ho a bizzeffe,e nessuno me li ha schiariti,eccomi qui
Veniamo a noi :faccio kickboxing da 5 anni(anche a livello agonista),mi vorrei completare,facendo un arte marziale che comprenda proiezioni leve prese e lotta terra,da qui due opzioni:BJJ o Judo.
Ho quasi deciso ,ovvero il judo,perche sono molto affascinato dalle prese proiezioni e leve che si fanno in piedi,mentre il BJJ le studia troppo poco per il mio modesto parere,anche perche per ora voglio imparare questa disciplina per uso"da strada",perche di fare gare agoniste non ne averei modo.
Comunque vorrei chiarimenti a riguardo,chi mi dice che il BJJ lavora il 95% a terra,chi dice invece che il BJJ non tralascia assolutamente il lavoro in piedi anzi,le stesse tecniche del judo si fanno anche nel BJJ..però io onestamente non lo MAI VISTE.
Poi altra gente mi ha detto che il judo lavora molto sulla lotta a terra ,cosa che ho sempre sentito dire per aver visto,ma onestamente mai parlato ocn gente esperta.
In poche parole voglio chiarimenti,io vorrei imparare questa disciplina PER ORA solo come difesa personale,per completarmi,e comunque leve proiezioni etc del judo mi sembrano piu da strada,nel BJJ sono proiezioni troppo da "palestra",poi vorrei sapere questa fantomatica lotta a terra nel judo se esiste e come viene studiata e lavorata.
grazie in anticipo.

PS : se avete buone scuole di judo zona roma sud/castelli,elencatemele gentilmente.

[rocky marciano]

il bjj lavora solo a terra e si specializza ad usare la gravità come arma pertanto tende a preferire la posizione di schiena per chiudere leve nel tuo caso ti consiglio la lotta piuttosto del judo che lavora col gi comunque in alternativa al bjj meglio comunque il judo visti i tuoi obiettivi.

[ilcatigamatti]

Ciao a tutti,mi sono iscritto a questo forum perche girando sul web ho notato che gli utenti di qui sono preparati e ben disposti a chiarire ogni dubbio in questo campo,e visto che di dubbi ne ho a bizzeffe,e nessuno me li ha schiariti,eccomi qui
Veniamo a noi :faccio kickboxing da 5 anni(anche a livello agonista),mi vorrei completare,facendo un arte marziale che comprenda proiezioni leve prese e lotta terra,da qui due opzioni:BJJ o Judo.
Ho quasi deciso ,ovvero il judo,perche sono molto affascinato dalle prese proiezioni e leve che si fanno in piedi,mentre il BJJ le studia troppo poco per il mio modesto parere,anche perche per ora voglio imparare questa disciplina per uso"da strada",perche di fare gare agoniste non ne averei modo.
Comunque vorrei chiarimenti a riguardo,chi mi dice che il BJJ lavora il 95% a terra,chi dice invece che il BJJ non tralascia assolutamente il lavoro in piedi anzi,le stesse tecniche del judo si fanno anche nel BJJ..però io onestamente non lo MAI VISTE.
Poi altra gente mi ha detto che il judo lavora molto sulla lotta a terra ,cosa che ho sempre sentito dire per aver visto,ma onestamente mai parlato ocn gente esperta.
In poche parole voglio chiarimenti,io vorrei imparare questa disciplina PER ORA solo come difesa personale,per completarmi,e comunque leve proiezioni etc del judo mi sembrano piu da strada,nel BJJ sono proiezioni troppo da "palestra",poi vorrei sapere questa fantomatica lotta a terra nel judo se esiste e come viene studiata e lavorata.
grazie in anticipo.

PS : se avete buone scuole di judo zona roma sud/castelli,elencatemele gentilmente.

praticamente hai detto tutto ed il contrario di tutto, il judo e il bjj sono secondo me complementari , molti ottimi atleti di bjj sono giocoforza nere di judo , basti pensare a federico tisi senza andare a scomodare i brasiliani
molto dipende dalla scuola in cui andrai a studiare e dallo stile del tuo maestro, non è che c'è un menu fisso, conosco scuole di bjj dove insegano anche calci e pugni, per il discorso difesa personale non mi esprimo

[Sigfrid]

Il bjj è senza colpi, come prevede il regolamento sportivo fra l'altro. Poi alcune palestre fanno anche mma ma è un altro discorso.

[ilcatigamatti]

Il bjj è senza colpi, come prevede il regolamento sportivo fra l'altro. Poi alcune palestre fanno anche mma ma è un altro discorso.

per dire che comunque dipende da dove andra e dal suo insegnante, non credo sia sbagliato affermare che , avra un impostazione diversa se proviene dal judo , o dal jj tradizionale

[mik92]

guarda la mia personalissima impressione è che mentre nel bjj vieni insegnato uno stile di lotta molto tecnico e ricercato(infatti i bjjer definiscono il loro sport con il nome di scacchi uomani) nel judo c'è un atteggiamento (specialmente per quello che riguarda a terra) molto più grezzo che a mio avviso sarebbe più efficace in strada.
POI IO SINCERAMENTE NON MI METTEREI MAI E POI MAI A FARE LEVE O STRANGOLAMENTI PER STRADA A MENO CHE NON NE VADA DELLA MIA VITA...

[mik92]

ah si la lotta a terra viene insegnata nelle palestre di judo?in certo molto superficialmente in altre in modo più approfondito dipende dal maestro forse sarebbe il caso di chiedergliolo quando vai a parlarci,leve e strangolamenti in piedi sono circa il 0.3% delle tecniche del judo perchè in gara sono sia difficili da fare sia molto discutibili per quello che riguarda il regolamento

[Fightclub88]

ok ho capito..sto cercando delle palestre buone di judo,dove per l'appunto si studi la lotta in piedi e non si tralasci quella a terra,qualche palestra da consigliarmi,con ovviamente i vari contatti del caso,nella zona castelli romani/ciampino?

[davide.evolution]

Ciao a tutti,mi sono iscritto a questo forum perche girando sul web ho notato che gli utenti di qui sono preparati e ben disposti a chiarire ogni dubbio in questo campo,e visto che di dubbi ne ho a bizzeffe,e nessuno me li ha schiariti,eccomi qui
Veniamo a noi :faccio kickboxing da 5 anni(anche a livello agonista),mi vorrei completare,facendo un arte marziale che comprenda proiezioni leve prese e lotta terra,da qui due opzioni:BJJ o Judo.
Ho quasi deciso ,ovvero il judo,perche sono molto affascinato dalle prese proiezioni e leve che si fanno in piedi,mentre il BJJ le studia troppo poco per il mio modesto parere,anche perche per ora voglio imparare questa disciplina per uso"da strada",perche di fare gare agoniste non ne averei modo.
Comunque vorrei chiarimenti a riguardo,chi mi dice che il BJJ lavora il 95% a terra,chi dice invece che il BJJ non tralascia assolutamente il lavoro in piedi anzi,le stesse tecniche del judo si fanno anche nel BJJ..però io onestamente non lo MAI VISTE.
Poi altra gente mi ha detto che il judo lavora molto sulla lotta a terra ,cosa che ho sempre sentito dire per aver visto,ma onestamente mai parlato ocn gente esperta.
In poche parole voglio chiarimenti,io vorrei imparare questa disciplina PER ORA solo come difesa personale,per completarmi,e comunque leve proiezioni etc del judo mi sembrano piu da strada,nel BJJ sono proiezioni troppo da "palestra",poi vorrei sapere questa fantomatica lotta a terra nel judo se esiste e come viene studiata e lavorata.
grazie in anticipo.

PS : se avete buone scuole di judo zona roma sud/castelli,elencatemele gentilmente.

ottima indecisione!

2 arti fantastiche ma io considerei il ju jitsu classico...ho fatto stage di ju jitsu ed e' veramente completo come percussioni e come lotta da terra ma comunque puoi giocarle a testa o croce

[rocky marciano]

ottima indecisione!

2 arti fantastiche ma io considerei il ju jitsu classico...ho fatto stage di ju jitsu ed e' veramente completo come percussioni e come lotta da terra ma comunque puoi giocarle a testa o croce

completo? forse come componente spirituale...

[davide.evolution]

completo? forse come componente spirituale...

perche non sei d'acordo?

[ilcatigamatti]

perche non sei d'acordo?

io no
ok sulla completezza ma l'efficacia dipende dall'atleta e poi molte cose del tradizionale non mi convincono

[davide.evolution]

io no
ok sulla completezza ma l'efficacia dipende dall'atleta e poi molte cose del tradizionale non mi convincono

giusta osservazione, ma le cose tradizionali come il jj sono le migliori...ricordiamo che e' la base della arti marziali giapponesi con secoli di storia alle spalle

[mik92]

io invece penso che le discipline antiche non sono efficaci poichè non essendoci reali incontri sportivi o di alcun genere vengono insegnate tecniche poco reali dato che comunque sia non verranno usate e questo crea nel praticante un bagaglio tecnico che non li servirebbe qualora dovesse affrontare un incrontro

[davide.evolution]

io invece penso che le discipline antiche non sono efficaci poichè non essendoci reali incontri sportivi o di alcun genere vengono insegnate tecniche poco reali dato che comunque sia non verranno usate e questo crea nel praticante un bagaglio tecnico che non li servirebbe qualora dovesse affrontare un incrontro

dato che fai bjj tutto cio che applichi sono tecniche antiche senza le quali la tua arte non esisterebbe....fai attenzione a cio che dici