Viste le recenti evoluzioni nel mercato degli hard disk e alcune necessità personali volevo togliermi qualche curiosità.
Premesso che mi sembra una cosa furba tenere su 2 fonti separate il sistema operativo (per quanto mi riguarda solo distro linux) e i dati:
Per l'os quali di queste opzioni, tralasciando piccole differenze di prezzo, può convenire maggiormente:
- ssd
- wd verlociraptor o comunque altro hard disk ad altissimi rpm
- 2 hd buoni tenuti in raid0 (esagerando anche 2 esemplari delle altre opzioni in raid0).
Come capienza intendo roba sui 60 giga circa in grado di tenere differenti os e magari come prezzo stare comunque sotto i 150 €.
Per i dati invece avevo il dubbio su quanto potrebbe essere buono tenere 2 hard disk in raid0 ottenendo (credo) quindi maggior velocità e un backup a costo zero.
Dite la vostra, e grazie a tutti
Premesso che mi sembra una cosa furba tenere su 2 fonti separate il sistema operativo (per quanto mi riguarda solo distro linux) e i dati:
Per l'os quali di queste opzioni, tralasciando piccole differenze di prezzo, può convenire maggiormente:
- ssd
- wd verlociraptor o comunque altro hard disk ad altissimi rpm
- 2 hd buoni tenuti in raid0 (esagerando anche 2 esemplari delle altre opzioni in raid0).
Come capienza intendo roba sui 60 giga circa in grado di tenere differenti os e magari come prezzo stare comunque sotto i 150 €.
Per i dati invece avevo il dubbio su quanto potrebbe essere buono tenere 2 hard disk in raid0 ottenendo (credo) quindi maggior velocità e un backup a costo zero.
Dite la vostra, e grazie a tutti
Commenta