Ciao raga! Ultimamente mi sono imbattuto in questo termine, "tonnellaggio".
Per chi non lo sapesse, si moltiplicano il numero di ripetizioni totali per il carico sollevato, questo si ripete per ogni esercizio.. il totale che ne viene fuori è, grosso modo, il numero di kg di ghisa che hai spostato coi vari movimenti.
Questo valore può essere interessante. Più volte ho avuto difficoltà nel capire, cambiando scheda, se la nuova fosse più pesante o meno rispetto a quella precedende; ho spesso risolto semplicemente considerando sets/reps totali, ma questo valore di tonnellaggio può essere un parametro di riferimento interessante, cosa ne pensate?????? Ha particolarmente senso, a mio avviso, nel confronto del lavoro svolto sullo stesso esercizio, nel tempo!
( In realtà un approccio più scientifico c'è, volendo essere pignoli! Basterebbe calcolare il lavoro svolto nei singoli movimenti, semplicemente moltiplicando il peso totale spostato per l'arco di movimento, anche se questo approccio non sarebbe comunque completo per avere un dispendio calorico totale, in quanto le forze in gioco sono conservative, e non teniamo in conto il TUT, paramentro che potrebbe fare molto la differenza, in un calcolo simile. Cmq questa era solo una parentesi più da studiosi e teorica, noi cerchiamo di essere pratici! )
PS: per non aprire un altro thread... chi mi spiega perchè nel military press, quindi distensioni sopra la testa con bilanciere, riesco a caricare meno rispetto ad un lento avanti su panca con manubri??? Possibile che l'essere stabili in quella posizione abbassi così tanto i carichi? Io coi manubri, lento da seduto, se per esempio uso 24kg ( 48 totali quindi ), col military uso un carico totale di 42, 6 in meno?!
Per chi non lo sapesse, si moltiplicano il numero di ripetizioni totali per il carico sollevato, questo si ripete per ogni esercizio.. il totale che ne viene fuori è, grosso modo, il numero di kg di ghisa che hai spostato coi vari movimenti.
Questo valore può essere interessante. Più volte ho avuto difficoltà nel capire, cambiando scheda, se la nuova fosse più pesante o meno rispetto a quella precedende; ho spesso risolto semplicemente considerando sets/reps totali, ma questo valore di tonnellaggio può essere un parametro di riferimento interessante, cosa ne pensate?????? Ha particolarmente senso, a mio avviso, nel confronto del lavoro svolto sullo stesso esercizio, nel tempo!
( In realtà un approccio più scientifico c'è, volendo essere pignoli! Basterebbe calcolare il lavoro svolto nei singoli movimenti, semplicemente moltiplicando il peso totale spostato per l'arco di movimento, anche se questo approccio non sarebbe comunque completo per avere un dispendio calorico totale, in quanto le forze in gioco sono conservative, e non teniamo in conto il TUT, paramentro che potrebbe fare molto la differenza, in un calcolo simile. Cmq questa era solo una parentesi più da studiosi e teorica, noi cerchiamo di essere pratici! )
PS: per non aprire un altro thread... chi mi spiega perchè nel military press, quindi distensioni sopra la testa con bilanciere, riesco a caricare meno rispetto ad un lento avanti su panca con manubri??? Possibile che l'essere stabili in quella posizione abbassi così tanto i carichi? Io coi manubri, lento da seduto, se per esempio uso 24kg ( 48 totali quindi ), col military uso un carico totale di 42, 6 in meno?!
Commenta