If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
ma più che altro, bisogna capire anche se parliamo di atlete (e di che categoria) o parliamo di gnocche, perchè se parliamo atlete nel senso più puro della parola La Falconi sul palco insieme all'ultima che ho postato io farebbe una figura meschina,se parliamo con chi uscirei a cena la Falconi non la batte nessuno, ma allora è sbagliato il titolo del 3d. Qui parliamo di aesthetics, di forza, di bellezza o di muscoli? perchè altrimenti tutto finisce con "a me questa non tira.." che non c'entra francamente niente con il fatto di essere atlete.. perché facendo un esempio calcistico, qui si direbbe che Osvaldo è meglio di Messì...
Ma tu cosa intendi per atlete?? Solo quelle che gareggiano per miss olympia?? Perchè francamente non riesco a capire. Bella Falconi, a prescindere dal piacere personale, è OT in questo 3D??
Tutta la saggezza di un ottimo utente in un unico post :
Originariamente Scritto da elan
prendere arginina(o altre supp)per aumentare i livelli di gh è come svuotare un bicchiere d acqua in un lago sperando di alzarne il livello.
tecnicamente nn scrivono il falso quando lo affermano,ma nn specificano quanto sia irrilevante il raggio d azione
Ma tu cosa intendi per atlete?? Solo quelle che gareggiano per miss olympia?? Perchè francamente non riesco a capire. Bella Falconi, a prescindere dal piacere personale, è OT in questo 3D??
Io, semplicemente intendo che in un 3d dal nome "atlete", non si possa leggere ogni risposta in base all'effetto ormonale che una certa persona suscita, bisogna giudicare l'estetica in base allo sport che l'atleta in questione compie. Se posto la campionessa del mondo di bodybuilding, o magari la ciclista che ha vinto il mondiale su strada, o la medaglia d'oro olimpica di sollevamento pesi, non si può rispondere "beh si ma è un cesso..." , perchè non è il 3d "parliamo di gnocca" e nemmeno il 3d "nuove veline cercasi..", quindi Bella Falconi (che starebbe bene anche in parliamo di gnocca) qui è perfettamente in 3d perché è un'ottima atleta fitness, ma è in 3d anche una maratoneta etiope, visto che è un'atleta magari anche migliore. Leggere ogni commento in base a se l'atleta è trombabile o meno, esula un po' secondo me dal senso del 3d stesso, altrimenti basta aggiungere al titolo de thread "ATLETE GNOCCHE" e cambia tutto.
"Ho rivestito il petto con la cotta di maglia, l'anima con l'armatura della fede, non temo né l'uomo né il demonio"
Originariamente Scritto da Sean
Ciò che si indirizza verso l'alto ordina, ciò che si indirizza verso il basso disgrega.
Quindi il problema non è quello che si posta, ma i commenti che si fanno una volta postati...
Su questo potrei essere anche d'accordo, ma a questo punto questo 3D sarebbe ristretto a solo giudici o atleti che capisco della struttura o meno di un'atleta...sinceramente non ne ho visti tanti qui...
la maggior parte dei commenti che ho letto sono mi piace o non mi piace (tolti quelli più o meno ironici/volgari) e pochi ottimo spessore e ampiezza dorso, ecc, ecc...
PS: io non ci capisco nulla, posto atlete e quelle che mi piacciono a livello fisico (anche se ultimamente sono un pò monotono)...sta ai più tecnici commentare o meno. Credo che questo sia lecito in questo 3D...
Tutta la saggezza di un ottimo utente in un unico post :
Originariamente Scritto da elan
prendere arginina(o altre supp)per aumentare i livelli di gh è come svuotare un bicchiere d acqua in un lago sperando di alzarne il livello.
tecnicamente nn scrivono il falso quando lo affermano,ma nn specificano quanto sia irrilevante il raggio d azione
alcuni commenti sulle atlete più hard non sono consoni allo spirito del thread , quoto white tyson
sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
alcuni commenti sulle atlete più hard non sono consoni allo spirito del thread , quoto white tyson
Sono opinioni personali e come tali vanni rispettati
Personalmente ho il voltastomaco a vedere tizie con mascelloni alla Kurt Russel, clitoridi come banane ed hairline alla Arnold, e se voglio esprimerlo, posso farlo.
Non capisco questa spocchia da parte di alcuni utenti*...cosa piace o no è personale e come tale non contestabile.
* che peraltro si evidenzia anche nei tread degli agonisti italiani quando qualcuno fa qualche appunto
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta