A dimostrazione del fatto che il modello della foto non sfigurerebbe in gara: 2 ottimi fisici 
-
sigpic -
nessuno mi ha ancora spiegato cosa si intende con categoria hp...Commenta
-
rapporto altezza/peso !Originariamente Scritto da john89 Visualizza Messaggio
(1 80 per 80 kili sei hp, fossi 79 saresti hp-1)
Commenta
-
grazie mille. quindi in quella categoria partecipano solamente quelli che hanno esattamente peso e altezza corrispondenti?Originariamente Scritto da Rik_the_Dog Visualizza Messaggiorapporto altezza/peso ! (1 80 per 80 kili sei hp, fossi 79 saresti hp-1)Commenta
-
ok belli di volto saranno anche belli..ma a me paiono un po piccini..non so..essendo ragazzo non mi sento di giudicare,forse se fossi una donna piacerebbero anche a me(non credo..)ma non mi sembrerebbero di certo virili...uno che si depila il petto per essere virile deve essere grosso vero secondo me...
Commenta
-
W.O.B.A.!Originariamente Scritto da roninja Visualizza Messaggiook belli di volto saranno anche belli..ma a me paiono un po piccini..non so..essendo ragazzo non mi sento di giudicare,forse se fossi una donna piacerebbero anche a me(non credo..)ma non mi sembrerebbero di certo virili...uno che si depila il petto per essere virile deve essere grosso vero secondo me...
Originariamente Scritto da GandhiOriginariamente Scritto da Gandhi
Commenta
-
se fossi una donna penso che rimarrei ammaliata da fisici tipo quello di tierry pastel(magnifico...) serge nubret,malvin anthony e simili...
bella sigla woba..ma che vuol dire?Commenta
-
"welcome on body web": benvenuti nel sito che raccoglie freaks e fenomeni da ogni angolo del webOriginariamente Scritto da roninja Visualizza Messaggiose fossi una donna penso che rimarrei ammaliata da fisici tipo quello di tierry pastel(magnifico...) serge nubret,malvin anthony e simili...
bella sigla woba..ma che vuol dire?
sigpicCommenta
-
Il primo è proprio grosso, il secondo invece ha il classico fisico da modello (diciamo più tirato della media).
mi ero perso questa sezione...Commenta
-
grazie,ma di fenomenale non ho prorio niente...però secondo me son piccoli sti 2..cioè..se io allo specchio mi vedessi così direi..***** devo mangiare solo una volta ho fetto definizione e sono sceso sotto gli 80 kg e sotto i 41 cm di bicipite..stavo male..volevo suicidarmi!!! no scherzo ovviamente..ma mi preferisco più massoso...i fisici belli e definiti secondo me sono quelli che ho elencato sopra,ovvio anche più piccoli non sono male..tipo il tizio italiano su cui è stata aperta una discussione(manolo nannini se non erro) cioè..ha delle linee mostruose..tipo da statua greca,sembra disegnato da un fumettista quind ok puo starci..ma comunque anni luce rispetto a sti 2...
Commenta
-
thierry pastel rimane il mio idolo/riferimento in ambito di definizione...è un semidio praticamente...io penso che la prossima volta che farò definizione seria(cardio lo faccio sempre per non sformare e non far sparire sotto coltri di lardo il mio minuscolo vitini) sarà quando sarò sui 95 kg..mo viaggio a circa 8 kg in meno..quindi il periodo di tiraggio lo vedo mooooolto in là
Commenta
-
com sia uno che l'altro in quanto ad addome mi danno come definizione...non come massa però(anche se in effetti non c'è da esaltarsi per questo..)
sly83 ha un rapporto vita spalle migliore di tutti e 2 secondo me..quindi la mia ammirazione va a lui e i miei complimenti..(anchio cho il vitino...l'unico regalo che la genetica mi ha voluto fare,purtroppo...) e a proposito di vitini(ormai sto uscendo dai binari del discorso...) se non lo conoscete andate a vedervi qualche foto di brian buchanan(2 posto all'0lympia 88 mi pare..) è il più assurdo della storia bb come rapporto vita spalle
Commenta
-
Ragazzi/e non so come attraverso un link dei BB della golden age mi è apparso il primo dei ragazzi postatI! Per chi interessi si chiama Mark Howland!Commenta
Commenta