I sacrifici dei pl

[maurox]

Grazie per l'insensato. Completamente, ogni parola? Ok

Il doping è una invariante perchè esiste in tutti gli sport. Lo sento dire da quelli che fanno bodybuilding, mica lo invento io. O non è vero che "i sacrifici ci sono sempre bla bla bla, sono scelte bla bla bla ma il culo te lo devi fare bla bla bla".

La gente non si bomba in maniera tutta uguale, mi sembra di averlo detto. Fa comunque differenza?

Tu gareggi per te stesso. Se gareggi per vincere e perdi, cosa fai? Oppure sei di quelli che vede una foto 100x50 pixel e sei in grado di fare un'analisi ormonale completa? Oppure sei di quelli che vorrebbe lo sport pulito ma si esalta a vedere Coleman? Oppure hai nomi e cognomi di chi si dopa. Oppure non gareggi perchè vuoi uno sport pulito. Oppure hai stabilito che oltre una certa soglia di prestazioni ci può essere solo il doping per raggiungerla. Anzi, dichiariamo oltre quanto è solo doping. Sarebbe bello riuscirci, così l'antidoping costerebbe zero e applicabile a tutti. Sinceramente, questa parte non la capisco.

Se pensi che non ci sia differenza di dosaggi fra BB e PL nelle bombe, porta i dosaggi, dato che li conosci. Ma non "un mio amico" eh... Perchè, se ci pensi, a logica è così: c'è differenza, se non altro data dalle dimensioni, perchè quello che ingurgitano i pro di BB manco i ciclisti se lo scolano.

Però, come sempre, mi chiedo perchè ***** queste discussioni debbano finire così: la guerra fra BB e PL. Mah... mi ricordo che all'asilo dicevamo "la macchina del mio babbo va più forte della tua", ma avevamo 4 anni.

Cioè: cosa ***** c'è di male a dire che uno che fa BB prende di più che uno che fa il PL, sinceramente... è sempre merda, è sempre barare. Certo è che puoi iniettarti anche il kerosene in vena, se hai una panca di merda otterrai sempre meno di uno che prende quello che prendi te ma che tecnicamente è meglio di te. E magari prende invece anche meno di te perchè non ne ha bisogno.

Non si tratta di farsi la guerra : ma si tratta di dire cose attinenti al vero


Dire che un bb prende piu' di un ciclista perche' e' piu' grosso e' una cosa insensata

Non offenderti, non e' mica una critca verso di te... ma non si possono dire cose fuorvianti senza aspettarsi una replica


Infine sul discorso gare c'e' chi gareggia per se stesso e chi gareggia per vincere o per altri motivi ... In ogni caso e' affar di ognuno di noi , non possiamo pretendere di decidere per gli altri : se io pero' da natural corro i 100 metri con Ben Johnson e lui e' gia' stato squalificato per doping, comunque sia HO DIRITTO a non accettarlo, a prescindere che lui mi avrebbe battuto ugualmente anche da pulito


Sul discorso tecnica, attenzione a non usare questa cosa come un paravento per farci stare dietro tutto quel che si vuole ... la tecnica conta , il doping conta... Non diventi un campione se non sfrutti entrambe le cose meglio degli altri e la prova ce l'hai nell'aumento continuo delle prestazioni degli atleti del 90 % degli sport ... la superiorita' tecnica ti fa vincere anche se ti dopi di meno a certi livelli, cosi' come il brocco ben dopato puo' battere il tecnicamente medio... Non c'e' un confine ben delineato per cui non si puo' dire che se io prendo quello che voglio non batto uno tecnicamente meglio di me



Vedi cosa contesto ? Tu esprimi concetti che si basano su premesse fragilissime

[MFD]

comunque, per sgombrare il campo da possibili equivoci, io alle gare di panca non sono mai andato per un solo motivo : evitare di umiliare tanti ragazzi di belle speranze (anche non belle, se consideriamo i dopati..).
non mi va di far crollare i sogni di tante persone, tanto a me di vincere non importa molto, sono conscio della mia superiorità.
sulla questione del doping non voglio entrare, ognuno è libero di fare del suo corpo ciò che vuole.

[IronPaolo]

Non si tratta di farsi la guerra : ma si tratta di dire cose attinenti al vero


Dire che un bb prende piu' di un ciclista perche' e' piu' grosso e' una cosa insensata

Non offenderti, non e' mica una critca verso di te... ma non si possono dire cose fuorvianti senza aspettarsi una replica


Infine sul discorso gare c'e' chi gareggia per se stesso e chi gareggia per vincere o per altri motivi ... In ogni caso e' affar di ognuno di noi , non possiamo pretendere di decidere per gli altri : se io pero' da natural corro i 100 metri con Ben Johnson e lui e' gia' stato squalificato per doping, comunque sia HO DIRITTO a non accettarlo, a prescindere che lui mi avrebbe battuto ugualmente anche da pulito


Sul discorso tecnica, attenzione a non usare questa cosa come un paravento per farci stare dietro tutto quel che si vuole ... la tecnica conta , il doping conta... Non diventi un campione se non sfrutti entrambe le cose meglio degli altri e la prova ce l'hai nell'aumento continuo delle prestazioni degli atleti del 90 % degli sport ... la superiorita' tecnica ti fa vincere anche se ti dopi di meno a certi livelli, cosi' come il brocco ben dopato puo' battere il tecnicamente medio... Non c'e' un confine ben delineato per cui non si puo' dire che se io prendo quello che voglio non batto uno tecnicamente meglio di me



Vedi cosa contesto ? Tu esprimi concetti che si basano su premesse fragilissime

Il concetto è che tante volte le persone che parlano non sanno un ***** di nulla, ma non hanno l'umiltà di stare zitte. Non è una critica verso di te, ma generale.

Potremmo fare 1000 esempi, da quelli che non usano la maglia per la panca ma parlano tanto per sentito dire, a quelli che fanno paragoni essendo solo dei fottuti palestrati e non dei bodybuilder.

Io non sono assolutamente nessuno, però le mie 5 garette di PL le ho fatte, perciò da 0 a 100, al livello 3 ci arrivo. Parla invece chi è a -4

Quanto di quelli che straparlano hanno fatto una gara di BB? Però sanno...

Per il discorso dei 100m, hai ragione in linea di principio ma, se permetti, anche tu ti basi se vuoi su una premessa fragilissima: dire che Big Ben era dopato. Lo era, ma perchè l'hanno sgamato. Altrimenti, come fai valere un tuo legittimo diritto? Non puoi. Perchè solo un test e manco quello riesce a stabilire se uno è turbizzato o no. Quello che contesto è la facilità con cui gente sportiva dietro al televisore pontifica di doping. O chi è una **** da 100 di panca chiacchiera se uno ne fa 130.

Per la tecnica, anche qui è il discorso precedente. Lasciamo stare gli stramostri da 500Kg di squat, non ci interessano. Dove invece stabilisci per uno, che so... di 90Kg il confine fra doping o meno? 200Kg? 250? 300? Non puoi, semplicemente. Non lo potrai mai sapere perchè c'è un range dove doping e tecnica (che è quello che dici tu) si sovrappongono. Però anche qui c'è chi è così bravo da leggere le classifiche e stabilire quanto testo esogeno hai preso. E qualunque risultato è doping-addicted.

Per questo io dico che il doping è la scusa dei perdenti. Perchè i perdenti confrontano i propri mediocri risultati con gli altri e hanno bisogno di una scusa per non rendersi conto che sono perdenti perchè si allenano di merda.

Quando, invece, la tecnica conta molto, molto più di quanto si pensi. Certo che chi vede il video di Coleman (che io ho visto e ci ho sbavato, beninteso) e lo prende a riferimento, chiaro che poi vede bombe dappertutto.

Dire che chi fa 150 di panca o 200 di squat è dopato necessariamente, a priori, è una cazzata. Spero che su questo concorderai. Poi, amici, no

Questo quanto fa incazzare "i PL" per il doping. Mica abbiamo il prosciutto sopra gli occhi, però, koidiaz, ogni volta la stessa storiella no eh...

Non hai idea di quanto non sopporto gli "esperti di doping", quelli (e ce ne sono tanti eh) che parlano con la sigaretta in bocca tipo Manuel Fantoni "mi sono imbarcato su una nave battente bandiera Liberiana". Marò... li odio.

Poi, se uno vuole prendere le bombe... sticazzi... che le prenda... basta che non mi rompa i coglioni se critico. Non c'è libertà di scelta? Viceversa, non sopporto i crociati antidoping. Che barbosi che sono... due strapalle...

ah... tornando IT, i sacrifici nel PL non ci sono, come non ci sono nel BB, come non ci sono per chi va in palestra. E' una cosa volontaria. Si fa per passione. Nessuno ci paga. Sacrificio è alzarsi e andare a lavorare.

Sono scelte. E basta. Dico questo perchè associato al "sacrificio" c'è l'"eroismo", il "mito". E di miti ne abbiamo anche troppi. Ma è un altro discorso.

MFD invece si è scordato nel suo post circa 5497 faccine che ridono tipo questa

a meno che questo non sia suo fratello debole.

Originalmente inviato da MFD
ciao!mi alleno da diversi anni ma in maniera discontinua (per ragioni di studio, prima e di lavoro, adesso) ....in un periodo ho smesso anche per un anno e mezzo, completamente.....attualmente mi è ripreso l'entusiasmo....mi sto riassestando attorno ai 100/105 panca piana (2/3 rip.).....90 di squat (6/8 rip.)....ma potrei fare decisamente di meglio.....(sto intorno ai 62/63kg, purtroppo..è un po' il mio cruccio...non mi sono mai nutrito seguendo un programma serio....)

[MFD]

se per te è poco per un 62/63kg essere tornato sui 100/105 di panca dopo vari mesi di fermo (volontario), ok.....posso aggiungere che se riuscissi ad allenarmi con costanza potrei tornare su un massimale di 110/115 kg (peso che padroneggiavo senza sforzi sovrumani già prima di interrompere).

che dire? ci vediamo a las vegas! :-)

[corlis1]

se per te è poco per un 62/63kg essere tornato sui 100/105 di panca dopo vari mesi di fermo (volontario), ok.....posso aggiungere che se riuscissi ad allenarmi con costanza potrei tornare su un massimale di 110/115 kg (peso che padroneggiavo senza sforzi sovrumani già prima di interrompere).

che dire? ci vediamo a las vegas! :-)

e' tantissimo .. se non ti rompe posso sapere quanti colpi fai con 105?

[MFD]

massimale, una, due ripetizioni, da solo e senza "cheating".

[corlis1]

massimale, una, due ripetizioni, da solo e senza "cheating".

ottimo e con 100 sempre 1 o fai serie?

[MFD]

con 100 posso fare 3/4 rip., l'ho scritto.

[MFD]

appena capisco come si scaricano i video nei messaggi faccio un video col telefonino e lo inserisco, così sgombriamo il campo da possibili perplessità.
visto che a parole siamo tutti "pescatori" in definitiva

p.s. un video mentre spingo di panca, chiaramente.

[IronPaolo]

se per te è poco per un 62/63kg essere tornato sui 100/105 di panca dopo vari mesi di fermo (volontario), ok.....posso aggiungere che se riuscissi ad allenarmi con costanza potrei tornare su un massimale di 110/115 kg (peso che padroneggiavo senza sforzi sovrumani già prima di interrompere).

che dire? ci vediamo a las vegas! :-)

No, è buono.

Da qui a non gareggiare per togliere speranze alla gente ce ne corre quanto la distanza Terra-Giove, passando dalla fascia degli asteroidi...

Io a 72Kg di peso avevo 130Kg. E 170 di squat. E non dicevo di certo che ero forte. Un mio amico a 57 aveva 120 di panca. Fai tu...

Buono ma non eccezionale, tutto qui. Infatti ci credo. Non importa che fai il video.

Però sono gli altri che devono dire che sei forte, non tu.

POtrei dirti che se mi allenassi con costanza farei 150Kg con fermo al petto. Ma che lo dico a fare? "Potrei" è come "quasi goal". Quante partite si vincono con i "quasi goal"? Nessuna.

[Chevelle]

Appoggio IronPaolo

[DR. MORTE]

comunque, per sgombrare il campo da possibili equivoci, io alle gare di panca non sono mai andato per un solo motivo : evitare di umiliare tanti ragazzi di belle speranze (anche non belle, se consideriamo i dopati..).
non mi va di far crollare i sogni di tante persone, tanto a me di vincere non importa molto, sono conscio della mia superiorità.
sulla questione del doping non voglio entrare, ognuno è libero di fare del suo corpo ciò che vuole.

piccola pisciata fuori dalla tazza....
ricordati che le regole delle gare sono ferree

[Ardus]

comunque, per sgombrare il campo da possibili equivoci, io alle gare di panca non sono mai andato per un solo motivo : evitare di umiliare tanti ragazzi di belle speranze (anche non belle, se consideriamo i dopati..).
non mi va di far crollare i sogni di tante persone, tanto a me di vincere non importa molto, sono conscio della mia superiorità.
sulla questione del doping non voglio entrare, ognuno è libero di fare del suo corpo ciò che vuole.

115Kg @ 62 di peso corporeo non é nemmeno il doppio del tuo peso corporeo, anzi, sei sotto di 9 Kg. Penso che nessuno vedrá i proprio sogni di gloria andare in fumo a causa tua, a meno che tu non gareggi in una federazione "condominiale", di Las Vegas naturalmente...

[MFD]

Il mio è un "se" già sperimentato.....

No, è buono.
POtrei dirti che se mi allenassi con costanza farei 150Kg con fermo al petto. Ma che lo dico a fare? "Potrei" è come "quasi goal". Quante partite si vincono con i "quasi goal"? Nessuna.

...ci sono già arrivato a quei carichi, altrimenti non lo direi.

[MFD]

vorrà dire che arrivo a 120 kg e mi presento a 60kg.....

115Kg @ 62 di peso corporeo non é nemmeno il doppio del tuo peso corporeo, anzi, sei sotto di 9 Kg. Penso che nessuno vedrá i proprio sogni di gloria andare in fumo a causa tua, a meno che tu non gareggi in una federazione "condominiale", di Las Vegas naturalmente...

tu sai fare di meglio?

però tranquillo, non gareggio altrimenti vi faccio fare un viaggio a vuoto