E' una vergogna (Gruppo di atleti super incazzati)

[Conclave]

Con la seguente dichiarazione abbiamo deciso di dissociarci dalla federazione italiana di powerlifting e dunque non parteciperemo nemmeno alle prossime gare. Alcuni dati relativi a quanto segue sono stati ricavati da search all'interno della rete in particolare:

• il sito internazionale di powerlifting
• il sito italiano di powerlifting
• youtube

Quanto segue non è offensivo nei confronti di nessuno: gli atleti non hanno alcuna colpa delle scelte che la federazione attua. Sul banco degli imputati c'è la federazione.
In ogni caso siamo testimoni diretti di quanto segue.

Questione Territorialità / Affiliazione atleti e possibilità di partecipare alle gare.

Vorremmo fare presente l’incongruenza di cui la dirigenza della federazione italiana di powerlifting è affetta. Si fa riferimento alle recenti competizioni alle quali è stato impedito ad alcuni atleti di partecipare discriminandoli nei confronti di altri per i quali invece è stata fatta eccezione. Il regolamento non consente ad un atleta non affiliato ad una palestra che a sua volta non sia affiliata alla federazione italiana di powerlifting di partecipare alle gare così come un atleta che si allena in una palestra X non affiliata non può appoggiarsi ad una palestra Y affiliata. Purtroppo questa regola non vale per tutti.
Gli atleti Carini , Ferrari e Mussi si allenano al Club67 di Crema. Anche l’atleta Tacito si allena al Club67 di Crema. Eppure ai primi tre non è stato concesso partecipare alle recenti competizioni in quanto il Club67 non è affiliato alla federazione italiana di powerlifting, mentre per Tacito si è fatta un’eccezione consentendogli di gareggiare per la palestra di Melegnano.
Lo stesso dicasio per gli atleti Ghirardi e Alberici, il primo allenandosi allo Sporting Club di Crema ma gareggiando per una palestra di Cigole mentre il secondo allenandosi a Castelleone ma gareggiando per la stessa palestra di Cigole.
In aggiunta segnaliamo i casi di Arnaldo Rimoldi che pur allenandosi in una palestra a Crema gareggiò per la squadra di Parma e Vittorio Venturelli che fu costretto a pagare di tasca propria 80 euro per poter prendere parte ad una competizione, cifra assolutamente arbitraria nonostante la palestra dello stesso Venturelli non fosse comunque affiliata.
Alla luce dei fatti, sarebbe opportuno una spiegazione da parte della dirigenza, sebbene una risposta sommaria sia già stata data agli atleti esclusi asserendo che le decisioni della dirigenza sono arbitrarie e insindacabili: ridicolo, dal momento che esiste un regolamento. Sarebbe presa piede anche la voce che, essendoci di mezzo il campionato a squadre, l’affiliare atleti a palestre diverse da dove si allenano stravolgerebbe l’esito finale della competizione. Vero. Però delle eccezioni sono state fatte comunque e il problema poteva essere facilmente risolto escludendo questi atleti dalla classifica a squadre e mantenendo solo quella individuale.

[Conclave]

QUESTO ARTICOLO è STATO TAGLIATO NELLA PARTE DI CUI TUTTI DOVREBBERO SAPERE.PER CHI VUOLE PUò SCRIVERMI parlocarlo@libero.it

[PowerEnrico]

Ciao,
mi hai anche scritto in mail proprio ieri per questa problematica, almeno penso sia stato tu visto che la mail non era firmata ma poneva all'evidenza lo stesso argomento.
Direi che in linea di massima tu possa avere anche ragione, ma se non scrivi quello che hai esposto in questo forum direttamente agli organi federali difficilmente avrai una risposta in merito.
Ciao
Enrico Bomboletti.

[Conclave]

ciao,l'argomento non è completo,dato che tagliato,non vi è stata ulteriore risposta dalla mail segreteria perchè c'è gia stata data(se leggi sopra la trovi),insomma perchè essere ingiusti oltre con questo pure con l'arbitrio che è la base di tutti gli sport.ti invio la mail per intero,quella che era stata pubblicata ieri sul forum.

[Albe]

forse ti riferisci ad alcune persone che gareggiano attualmente in fipl e che sono squalificate lifetime dalla ipf ?

[Conclave]

ciao albe,scrivimi alla mail parlocarlo@libero.it trovi quello che è stato cancellato dal forum.grazie ciao.

[Albe]

fatto

[Sean]

Messaggio di moderazione.

ciao albe,scrivimi alla mail parlocarlo@libero.it trovi quello che è stato cancellato dal forum.grazie ciao.

Dunque, Conclave, per essere precisi, e per chiarire la questione, qua nessuno ha cancellato niente, ma esistono due edit, seguenti al tuo primo post, fatti da te stesso (e, tra l'altro, hai anche fatto bene ad editare, visto che quell'argomento viola i termini del Regolamento).
La moderazione è concretamente intervenuta solo per spostare la discussione dalla Caffetteria a questa sezione, punto.
Abbassiamo quindi i toni, e limitiamoci ad argomentare sul Thread, evitando flames, per cortesia.

[Conclave]

come da lei riportato,giustamente le regole applicate del forum non accettano discussioni sul doping anche se sembra assurdo dato che si parla contro lo stesso,il doping non è tabù ma una questione di fatto che riguarda la maggior parte degli sport di cui tutti sentono e ne parlano.tralasciando questo non si spiega il motivo per non rendere visibile i link ove le alzate palesemente nulle vengono convalidate,pure come record.
in molti prendono con leggerezza l'arbitrio di favore senza riflettere che è una grave mancanza verso altri atleti che si allenano duramente con spirito di sacrificio pure mettendo del denaro di tasca loro,per poter raggiungere magari una posizione sul podio strappata ingiustamente da questo male.
non è pervenuta alcuna risposta dalla federazione stessa,ma naturalmente consapevoli che è battaglia persa (per noi meno di prestigio)come nel partecipare ad una competizione di powerlifting in italia.
buona giornata.

[PowerEnrico]

non è pervenuta nessua risposta perchè se la pretendi devi firmarti con NOME E COGNOME, si usa cosi tra persone civili che vogliono far valere le propie opinioni. In caso contrario sei solo uno che vuole alzare polemiche evidentemente per rancori e screzi personali.

Per quanto riguarda il discorso arbitrale però se vuoi una risposta mi sento di dartela io.
Delle alzate che hai postato e che hai messo in evidenza nessuna è nulla. Lo squat di Daniele è semlicemente perfetto. Anche il 320 che puo' sembrare più alto del 300, è uno squat validissimo. lo si capisce perfettamenta dal video, la percezione del vivo è poi tutta differente ma in casi come questo non fanno altro che confermare il good lift.
Per la panca il doppio rimbalzo devi dirmi dove lo vedi. C'è un assestamento del corpo verso sx, ma il bilanciere rimane piantato al petto e risale perfettamente.

Errori arbitrali ce ne sono stati, e sono stati anche commessi con atleti meno blasonati di Daniele, e questo lo si desume anche da alcuni video, ma questo non inficia la buona fede degli stessi.

Il consiglio che ti posso dare quindi è di risolvere i tuoi problemi con le persone direttamente interessate, invece di stare a fare questa figura tapina su un forum dimostrando, oltre alla non conoscenza del regolamento IPF anche livore ed invidie personali nei confronti di ipotetici avversari.
ciao.

[SANDROFIPL]

Caro Conclave,

come ti ha giustamente risposto EnricoPL, quando tra persone civili ci si scambiano accuse o si chiedono ragioni, ci si dovrebbe sempre presentare: l'anonimato è una cosa quantomeno antipatica.

La mia esperienza di vita mi suggerisce che quando una persona ritiene di avere tutte le ragioni dalla propria parte (il tuo caso, su questo Forum) e le colpe sono tutte degli altri (la FIPL da te attaccata a testa bassa su questo FORUM), un dubbio dovrebbe sorgere in chi legge o giudica: quantomeno il 50% a testa di colpe o ragioni dovrebbe essere garantito!

Il 6 giugno alle ore 10 a Praticello di Gattatico, si riunirà il Consiglio Federale della FIPL: ti invito ufficialmente e ti sarà riservato un punto dell'ordine del giorno. Potrai fare tutte le domande che vuoi e ti sarà risposto.
Ti prego però di portare con te, unitamente alle critiche giuste e sacrosante, anche delle idee, delle proposte. Se ne discuterà e se del caso, come già successo, il Consiglio ne prenderà spunto per assumere decisioni operative. Fatti sentire, con nome e cognome, attraverso la Segreteria FIPL: fai un promemoria di critiche e proposte in modo da organizzare l'ordine del giorno stesso. A norma di Statuto se sei un tesserato FIPL hai il diritto alla partecipazione ed all'audizione, se sei solo un semplice tifoso o "appassionato", sarai invitato in qualità di "ospite". Il Consiglio potrebbe respingere questa partecipazione, ma nel tuo caso siamo pronti ad accoglierla.

Se poi la tua vis polemica è generata da livori personali verso terzi, allora prima risolvi i tuoi problemi di rapporti umani e poi critica pure la FIPL: forse le tue critiche potrebbero essere costruttive fin dalla pubblicazione sul FORUM.

Caro Conclave,
se si discute, magari in maniera accesa ma on onestà d’intenti, nessuna battaglia è persa e nessuno è sconfitto!!

Cari e sportivi saluti,

Sandro ROSSI