RUHL vs CUTLER

[Zbaino]

ok che coleman e' imbattibile al top forma, pero' giudicare cosi' da una foto mi pare assurdo


io dico che jay e' meno spanzato rispetto all'anno scorso..e poi ricordate che in una settimana...c'e' il miracolo igf1 che in america va tanto di moda (magari a 400/500mcg al giorno ) che puo' cambiare tutto..ma proprio tutto! quindi aspettiamo ancora a giudicare.
certo e' che il mr.o. e' come il wrestling..si cerca di identificare un'icona piu' che un vincitore ergo..e' sicuro che rivincera' coleman (yates non meritava nel 1997....coleman nel 2003 e 2001....arnold nell'ultimo olympia.. sono tutti esempi di come deve vincere sempre lo stesso)
io credo che le VERE classifiche si vedano ai vari arnold classic e co.

ottima analisi

[gabriele81]

Dai che lo faccio per scherzare..di certo non giudico da una foto. Comunque visto che ormai sono in tema....
ps. sono sempre foto di oggi.

[marco78]

Dai che lo faccio per scherzare..di certo non giudico da una foto. Comunque visto che ormai sono in tema....
ps. sono sempre foto di oggi.

uhauhauhauhauhauhauh

[Superfustakkion]

ok che coleman e' imbattibile al top forma, pero' giudicare cosi' da una foto mi pare assurdo


io dico che jay e' meno spanzato rispetto all'anno scorso..e poi ricordate che in una settimana...c'e' il miracolo igf1 che in america va tanto di moda (magari a 400/500mcg al giorno ) che puo' cambiare tutto..ma proprio tutto! quindi aspettiamo ancora a giudicare.
certo e' che il mr.o. e' come il wrestling..si cerca di identificare un'icona piu' che un vincitore ergo..e' sicuro che rivincera' coleman (yates non meritava nel 1997....coleman nel 2003 e 2001....arnold nell'ultimo olympia.. sono tutti esempi di come deve vincere sempre lo stesso)
io credo che le VERE classifiche si vedano ai vari arnold classic e co.

ma scusa ma nel complesso lo hai guardato bene coleman?
stiamo ancora a kiederci se vince o no... mhà....la razza bianca non può arrivare a quello sviluppo di glutei a farfalla striate e skiena dettagliatissima e coscie mostruose per non parlare delle braccia e bicipiti separati , guardala un pò più d'attenzione cutler in suo confronto è liscio

[elfe]

ma scusa ma nel complesso lo hai guardato bene coleman?
stiamo ancora a kiederci se vince o no... mhà....la razza bianca non può arrivare a quello sviluppo di glutei a farfalla striate e skiena dettagliatissima e coscie mostruose per non parlare delle braccia e bicipiti separati , guardala un pò più d'attenzione cutler in suo confronto è liscio

ottimo e hai ragione...ma si parla del coleman 2004/2005..e nel 2003?..e nel 2002?.....con la panza di bombolo e la definizione di mio nonno dopo 45 anni di diabete? e qui che non quadra non nell'anno scorso dove vinse meritatamente...e ricordiamo che nel 2003 e 2002 non aveva nemmeno le gambe stratosferiche degli ultimi due anni..quel "dettaglio" che lo rende il doppio di jay cutler

[rocky 80]

Dai che lo faccio per scherzare..di certo non giudico da una foto. Comunque visto che ormai sono in tema....
ps. sono sempre foto di oggi.

[fuma-slayer]

é solo il back...ma pensate davvero che rhul possa battere jay...scordatevelo... il tedesco è liscio come una patata!!!

non cè confronto

ottime calze indossa Jay...le uso anch'io ..adidas rulez

[TheCrow]

Jay resterà sempre il migliore nella mia classifica... seguto da priest XD

[tavor]

guardatevi ruhl al santa susanna si vede poco e un *****, ma andate fino in fondo, una sagoma d'uomo

http://www.youtube.com/watch?v=AjwR5eRJkVs

[interceptor79]

ok che coleman e' imbattibile al top forma, pero' giudicare cosi' da una foto mi pare assurdo


io dico che jay e' meno spanzato rispetto all'anno scorso..e poi ricordate che in una settimana...c'e' il miracolo igf1 che in america va tanto di moda (magari a 400/500mcg al giorno ) che puo' cambiare tutto..ma proprio tutto! quindi aspettiamo ancora a giudicare.
certo e' che il mr.o. e' come il wrestling..si cerca di identificare un'icona piu' che un vincitore ergo..e' sicuro che rivincera' coleman (yates non meritava nel 1997....coleman nel 2003 e 2001....arnold nell'ultimo olympia.. sono tutti esempi di come deve vincere sempre lo stesso)
io credo che le VERE classifiche si vedano ai vari arnold classic e co.

bravo!
anche quando non era al top coleman ha vinto lo stesso,quindi mi sa che l'unico colpo di scena potrebbe essere il suo ritiro dalle competizioni dopo l'ennesima vittoria.a meno che i weider non capiscaNO CHE C'è BISOGNO DI UN CAMBIAMNETO RADICALE E ALLORA POTREBBE PErdere,ma ritengo sia difficile.ruhl deve aver sbagliato qualcosa,avevo visto sue foto recenti a 138 kg ed era magnifico,ma sul palco a S,Susanna mi è sembrato un pò troppo velato per essere così vicino all'Olympia,e anche le masse,spece nella parte inferiore non erano ai massimi livelli a cui lo abbiamo visto,parlo del 2004

[gigio9]

Il problema è ke nelle pose frontali possono anke tenegli testa..Quando Coleman si gira di schiena (dorsali, glutei, femorali) non ce nè per nessuno..
L' unica possiblità è ke kanni la preparazione negli ultimi gironi (cosa impossibile visto ke fa solo quella Gara) e ke Cutler sia una spanna avanti rispetto a lui...

[bonsai]

Alla fine la classificata parla da sola.

1Jay CutlerUSA 2Ronnie ColemanUSA 3Victor MartinezUSA 4Dexter JacksonUSA 5Melvin AnthonyUSA 6Gustavo BadellPuerto Rico 7Toney FreemanUSA 8Markus RuhlGermany 9Dennis JamesGermany 10Gunter SchlierkampGermany 11Vince TaylorUSA 12Branch WarrenUSA 13Johnnie JacksonUSA 14Darrem CharlesTrinidad 15Troy AlvesUSA


Quindi QUOTO me stesso e tutti quelli che volevano Cutler Mr.Olympia

Chi vuole sbattersi 1h e 15 min:

http://www.youtube.com/watch?v=_033KYPTHM0

[bonsai]

Link per scaricare video (credo)!!!!

http://www.ronnie.cz/c-2923-mr.-olympia-2006-video-(2.).html

[rocky 80]

ma sulla routine di pose hai trovato qualcosa.???.cmq bella la premiazione
mi è piaciuto molto il modo pacato di esultare di cuttler