A chi piace questa voluta sproporzione ?

[**ACHILLES**82**]

Arnold ai tempi e kevin dopo l infortunio avevano un busto nettamente avanti alle gambe.

Per quanto concerne i miei gusti sono i miei fisici preferiti come anche quello dello stesso reeves.....

per parlare di dati quantitativi e fare felice rsv arnold aveva un 72 di gamba contro un 55 di braccio.........in proporzione minore su un natural è cio che ritengo a mio avviso piu gradevole esteticamente.........sui palchi dominano quadricipiti inverosimili che a mio avviso rovinano enormemente la linea......platz e warren sono due abomini.......

La storia dell arte ci ha insegnato corpi slanciati e tendenti verso l alto (si sa che è una paraonia dell arte la tensione verso l altezza).......quadricipiti enormi invece schiacciano a terra i corpi..........

[TheCrow]

w lee priest

[master wallace]

Arnold ai tempi e kevin dopo l infortunio avevano un busto nettamente avanti alle gambe.

Per quanto concerne i miei gusti sono i miei fisici preferiti come anche quello dello stesso reeves.....

per parlare di dati quantitativi e fare felice rsv arnold aveva un 72 di gamba contro un 55 di braccio.........in proporzione minore su un natural è cio che ritengo a mio avviso piu gradevole esteticamente.........sui palchi dominano quadricipiti inverosimili che a mio avviso rovinano enormemente la linea......platz e warren sono due abomini.......

La storia dell arte ci ha insegnato corpi slanciati e tendenti verso l alto (si sa che è una paraonia dell arte la tensione verso l altezza).......quadricipiti enormi invece schiacciano a terra i corpi..........

Hai ragione.Ma il MO non e' una passerella di fisici artistici, ma sovrumani.

[Sly83]

Hai ragione.Ma il MO non e' una passerella di fisici artistici, ma sovrumani.

per questo fa schifo al 99% dell'umanità

[master wallace]

per questo fa schifo al 99% dell'umanità

Anche a te?

[Sly83]

Anche a te?

a me non fa schifo un fisico muscoloso.
a me fanno schifo le aberrazioni grottesche.
tra le due cose c'è una differenza abissale, un Francis Benfatto, un Lee Haney, un Frank Zane, un Lee Labrada, un Flex Wheeler, non potranno mai suscitare schifo nel 99% dell'umanità.
e hanno fatto l'Olympia.

[**ACHILLES**82**]

a me non fa schifo un fisico muscoloso.
a me fanno schifo le aberrazioni grottesche.
tra le due cose c'è una differenza abissale, un Francis Benfatto, un Lee Haney, un Frank Zane, un Lee Labrada, un Flex Wheeler, non potranno mai suscitare schifo nel 99% dell'umanità.
e hanno fatto l'Olympia.

fermati a reeves......vai fino a zane.........arriva fino ad arnold........ma non andare oltre


pspen msn

[Sly83]

fermati a reeves......vai fino a zane.........arriva fino ad arnold........ma non andare oltre

ma parli te che hai levrone in firma
arrivo fino al primo yates e wheeler.
poi STOP.

[Sly83]

acceso msn, ma ho il problema che non so chi è online

[master wallace]

a me non fa schifo un fisico muscoloso.
a me fanno schifo le aberrazioni grottesche.
tra le due cose c'è una differenza abissale, un Francis Benfatto, un Lee Haney, un Frank Zane, un Lee Labrada, un Flex Wheeler, non potranno mai suscitare schifo nel 99% dell'umanità.
e hanno fatto l'Olympia.

Un vero BB dovrebbe ammirare la purezza dei mostri del MO, pur nella loro follia.Incarnano esseri superiori, come Ken.
Comunque per la gente normale, stai certo che anche uno come flex, farebbe schifo.Hann parametri lontani anni luce dai nostri.

[bboy18]

Arnold ai tempi e kevin dopo l infortunio avevano un busto nettamente avanti alle gambe.

Per quanto concerne i miei gusti sono i miei fisici preferiti come anche quello dello stesso reeves.....

per parlare di dati quantitativi e fare felice rsv arnold aveva un 72 di gamba contro un 55 di braccio.........in proporzione minore su un natural è cio che ritengo a mio avviso piu gradevole esteticamente.........sui palchi dominano quadricipiti inverosimili che a mio avviso rovinano enormemente la linea......platz e warren sono due abomini.......

La storia dell arte ci ha insegnato corpi slanciati e tendenti verso l alto (si sa che è una paraonia dell arte la tensione verso l altezza).......quadricipiti enormi invece schiacciano a terra i corpi..........

ottimo .. a me è sempre piaciuto arnold (rispetto agli attuali)proprio per questo fatto

[Bicipes]

Disapprovo, mi piace molto Branch Warren, che è ancora giovane è può migliorare i suoi punti carenti ( soprattutto le braccia) ma ha una durezza che ricorda quella di Yates!

Poi le gambe di Platz sono qualkosa di eccezzionale........ certo tralasciando il resto del corpo che allora in proprorzione risulta nn all'altezza degli arti inferiori!
Ma bisogna tener conto che ha avuto le più belle gambe della storia dell BB!
Poi il fisico perfetto deve essere assolutamente simmetrico, con misure in assoluta armonia tra l'alto e il basso........ altrimenti potrebbero essere definiti belli i fisici dei lottatori di Westling come Batista o Triple H che hanno un ottimo busto ma gambe simili a stuzzicadenti!

[master wallace]

Disapprovo, mi piace molto Branch Warren, che è ancora giovane è può migliorare i suoi punti carenti ( soprattutto le braccia) ma ha una durezza che ricorda quella di Yates!

Poi le gambe di Platz sono qualkosa di eccezzionale........ certo tralasciando il resto del corpo che allora in proprorzione risulta nn all'altezza degli arti inferiori!
Ma bisogna tener conto che ha avuto le più belle gambe della storia dell BB!
Poi il fisico perfetto deve essere assolutamente simmetrico, con misure in assoluta armonia tra l'alto e il basso........ altrimenti potrebbero essere definiti belli i fisici dei lottatori di Westling come Batista o Triple H che hanno un ottimo busto ma gambe simili a stuzzicadenti!

Eh si!

[Federico86]

Un vero BB dovrebbe ammirare la purezza dei mostri del MO

Con tutta la roba che si iniettano non sono micca tanto puri...la purezza secondo me va ricercare altrove,tra i natural...

Incarnano esseri superiori, come Ken.

Superiori solo perche hanno piu muscoli?
mmm questa non la capisco...

Comunque per la gente normale, stai certo che anche uno come flex, farebbe schifo.Hann parametri lontani anni luce dai nostri.

Vero

per questo fa schifo al 99% dell'umanità

vero anche questo

[master wallace]

Con tutta la roba che si iniettano non sono micca tanto puri...la purezza secondo me va ricercare altrove,tra i natural...



Superiori solo perche hanno piu muscoli?
mmm questa non la capisco...



Vero



vero anche questo

Mi spiego.
Per purezza mi riferisco alla loro mostruosita' muscolare.Sono enormi proprio come Ken, che non a caso veniva disegnato come un essere stratosferioco, con deltoidi come palloni, braccia titaniche e addominali ultrascolpiti.Chi non ammira ken? Ebbene i MO sono come lui.E' una concezione metaforica.Il modo in cui sono diventati cosi', e' irrilevante per il nostro discorso.
Guardate che nel BB, senza metafore non uscirete dalla mediocrita'.