If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Bodybuilding: cosa sta diventando, cosa dovrebbe essere?
Beh a dire il vero a pochissimi piacciono le masse a livello di coleman o ruhl...anzi non solo non sono belli ma fanno anche un po schifo...penso che sia solo un discorso competitivo ma non estetico...
Un vero BB non puo' non rimanere affascinato dalle masse disumane di Rhul o Ron.E poi non pensate che gli altri, dicimao quelli dalla bella linea siano piccoli!
E' sempre gente che viaggia a HP+30 minimo!
Un vero BB non puo' non rimanere affascinato dalle masse disumane di Rhul o Ron.E poi non pensate che gli altri, dicimao quelli dalla bella linea siano piccoli!
E' sempre gente che viaggia a HP+30 minimo!
esatto anzi ho delle vecchie foto dove addirittura il caro flex e il caro kevin erano grossi quanto ronnie solo che non avevano il pancione se le ritrovo le posto xkè erano tutti e 3 sul palco uno vicino all'altro quindi non sono mie supposizioni ma dati alla mano
ho detto SE ESCLUDIAMO il circuito pro (diciamo weider)....il bb resta uguale!
quei fenomeni da baraccone sono cavie da esperimenti e andranno sempre avanti! noi poveri mortali (come il 90% degli agonisti NON PRO) anche tra 15 anni per fare una gara useremo deca boldenone winstrol e trenbolone e se esageriamo gh e insulina...
SE il BB in Italia e' rimasto fermo a 15 anni fa', la cosa non e' molto consolante non trovi?
E perche' questo? Credi che in Italia nessuno abbia provato gli IGF-1, il GH, l'insulina, i protest, le prostraglandine, il DNP e quant'altro?
Mi auguro che Sarni sia stato vittima di un errore medico, e non che abbia tentato di inseguire l'impossibile con sostanze e dosaggi folli.
Diciamoci la verita', un MO e' un insieme di geneteica naturale e risposta ai farmaci.Evidentemente in Italia tali fenomeni non ci sono.
SE il BB in Italia e' rimasto fermo a 15 anni fa', la cosa non e' molto consolante non trovi?
E perche' questo? Credi che in Italia nessuno abbia provato gli IGF-1, il GH, l'insulina, i protest, le prostraglandine, il DNP e quant'altro?
Mi auguro che Sarni sia stato vittima di un errore medico, e non che abbia tentato di inseguire l'impossibile con sostanze e dosaggi folli.
Diciamoci la verita', un MO e' un insieme di geneteica naturale e risposta ai farmaci.Evidentemente in Italia tali fenomeni non ci sono.
ultimamente cmq il nostro Thomas Benagli si è comportato bene
Beh, in ogni caso credo si possano grossolanamente individuare due filoni di pensiero antipodici(anke questo è stato già detto milioni di volte):
l'apollineo e l'erculeo.
Questi due modelli sottendono una diversa concezione del BB sotto vari aspetti, non solo estetici.
L'apollineo ha come obiettivo l'ideale estetico(per quanto muscolare), l'erculeo la muscolosità massima.
L'apollineo è di certo un modello ke prevede dei limti, anzi, una meta precisa: il canone ideale. l'erculeo non vede dinanzi a sé che la prigressione infinita verso l'enormità incontrollata.
L'apollineo s'inquadra in una concezione in cui domina l'Equilibrio, nell'ambito del quale i muscoli sono elemento centrale, ma subordinati alla regola. L'erculeo vive nel passionale squilibrio sbilanciato verso una muscolosità ke ha l'egemonia assoluta.
L'apollineo è antropocentrico, rispetta le fattezze dell'uomo ke domina i propri muscoli, attraverso i quali esalta sè stesso in quanto tale. L'erculeo è MIOcentrico; non vuole muscoli d'uomo, vuole essere un uomo di muscoli, anke se questo dovesse significare somigliare più a un alieno ka a un umano.
Ho sentito qualcuno dire ke le gare di BB dovrebbero essere considerate concorsi di bellezza, ma ho visto conquistare i titoli più prestigiosi a individui sempre più disumani, sono questi quelli ke vogliamo vedere.
In sintesi io credo ke si ossa parlare di bb RELATIVO e ASSOLUTO.
Ki è per il BB relativo ama i muscoli, ma vede la necessità di un loro sviluppo subordinato a un criterio superiore a essi (bellezza, armonia, umanità, equilibrio, fisologicità, filosofia natural, salute).
Ki vive il BB in modo assoluto venera i muscoli. Ha un legame probabilmente incommensurabilmente profondo e primordiale con l'idea della muscolosità, della potenza, delle dimensioni. La muscolosità prima di tutto, fanculo la gradevolezza estetica, l'equilibratezza, la natura dell'uomo...è una visione più romantica o infantile, a seconda di come la si vede, più sincera e allo stesso tempo più inquinata da ovvie problematiche chimiche. Il desiderio dell'uomo di trascendre i propri limiti è sempre stato funestato dall'ombra dell'autodistruzione...da Icaro a faust a Frankenstein...ai BB?
Carmineus, non so chi tu sia,quanti anni hai, se ti alleni o meno, ma hai espresso verita' profonde, con una bella eloquenza.Complimenti.Come avrai capito io sto' dalla parte dell' incommensurabilmente grande!
Credo che sia piu' consono ala natura umana la ricerca del limite estremo.
No, grazie, ovviamente lo prendo come un complimento...solo ke mi interessa molto riflettere su quello ke accade prima ke si compia un azione. Sempre i meccanismi ke ci fanno agire o anche esprimere in un certo modo sono più complessi di quello ke esterniamo e di quello ke noi stessi ci capiamo.
Sono certo ke se ognuno di noi riflettesse a fondo su quello ke è il BB per lui, su tutto quello ke significa, su tutto quello ke è intimamente relazionato al BB nel suo immaginario e nella emotività più profonda, potrebbe vomitare tonnellate di righe su quest'argomento. Spesso però non si analizzano abbastanza i presupposti e si sale in cattedra a parlare...Oddio, ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione anke senza riflettere troppo, ma secondo me analizzare bene quello ke sentiamo e pensiamo IN FONDO può sorprendentemente far cambiare i nostri giudizi. per questo è importante analizzare i presuposti. Sennò si finisce come ki cerca di risolvere un problema matematico avendo a disposizione una traccia incompleta...
Dopo aver ascoltato una domanda la prima cosa da fare non è rispondere di getto, ma chiedersi "a quale domanda devo rispondere?"...tutto questo sproloquio per dirti come mai la faccio tanto lunga..come un logorroico giornalista.
SE il BB in Italia e' rimasto fermo a 15 anni fa', la cosa non e' molto consolante non trovi?
E perche' questo? Credi che in Italia nessuno abbia provato gli IGF-1, il GH, l'insulina, i protest, le prostraglandine, il DNP e quant'altro?
Mi auguro che Sarni sia stato vittima di un errore medico, e non che abbia tentato di inseguire l'impossibile con sostanze e dosaggi folli.
Diciamoci la verita', un MO e' un insieme di geneteica naturale e risposta ai farmaci.Evidentemente in Italia tali fenomeni non ci sono.
master mi spiace ma hai detto una vaccata.
e' cosi' IN TUTTO IL MONDO a parte il circuito pro!
i mondiali ifbb dimostrano che i personaggi sono piu'o meno uguali...ma se escludiamo dennis wolf che e' un contender per diventare un m.o. (ma pure noi abbiamo il mio caro danielone seccarecci che pesa 130kg...e ha solo 25 e dico VENTICINQUE anni), la maggior parte sono "comuni" bodybuilder da 100kg che ve ne stavano (certo in minor presenza per via dello sviluppo scientifico cmq) anche 20 anni fa...
non a caso i "grandi" nomi sono : o sempre gli stessi, oppure tutti americani e/o derivati dall'america (trapiantati o sudamerica).
i pochi stranieri sono mosche bianche...al contrario di ventanni fa dove c'erano i samir bannout....i columbo...insomma i culturisti "normali" per quanto dotati e splendidi
bhe tra i top dell'olimpia c'è chi ancora è addirittura + moderato di dexter fidatevi lui ormai è andato...anche lui ormai ha l'addome prominente e tutti i caratteri del vero freak gia + moderato victor martinez ma in realtà anche lui si sta avviando sulla strada del freak...melvin antony resta uno dei migliori compromessi secondo me insieme a david henry che a mio parere è uno dei migliori compromessi forse il + umano ma al tempo stesso spettacolare...darrem charles ottimo anche ernye taylor ancora è umano ma sec me il migliore tra i citati è david henry affiancato a martinez se rimane immutato
E' inutile.Se vogliono stare al passo dei migliori, devono diventare sempre piu' grossi, e gli addomi seguono quella linea.In caso contrario sono tagliati fuori.
Martinez, che dovrebbe essere l'erede di Ron, detto da lui stesso, e' sempre piu' grosso.Rassegnatevi.Il MO e' l'immensita', non la bellezza-
E' inutile.Se vogliono stare al passo dei migliori, devono diventare sempre piu' grossi, e gli addomi seguono quella linea.In caso contrario sono tagliati fuori.
Martinez, che dovrebbe essere l'erede di Ron, detto da lui stesso, e' sempre piu' grosso.Rassegnatevi.Il MO e' l'immensita', non la bellezza-
si effettivamente è così xò a me piace fino ad un certo punto... io ho espresso la mia opinione...all'olimpia farei vincere david henry piuttosto che ronnie questo la dice lunga su come la vedo io
master mi spiace ma hai detto una vaccata.
e' cosi' IN TUTTO IL MONDO a parte il circuito pro!
i mondiali ifbb dimostrano che i personaggi sono piu'o meno uguali...ma se escludiamo dennis wolf che e' un contender per diventare un m.o. (ma pure noi abbiamo il mio caro danielone seccarecci che pesa 130kg...e ha solo 25 e dico VENTICINQUE anni), la maggior parte sono "comuni" bodybuilder da 100kg che ve ne stavano (certo in minor presenza per via dello sviluppo scientifico cmq) anche 20 anni fa...
non a caso i "grandi" nomi sono : o sempre gli stessi, oppure tutti americani e/o derivati dall'america (trapiantati o sudamerica).
i pochi stranieri sono mosche bianche...al contrario di ventanni fa dove c'erano i samir bannout....i columbo...insomma i culturisti "normali" per quanto dotati e splendidi
Grazie per la vaccata, molto fine!
Comunque il fatto che quasi tutti i contendenti all'olimpia siano di colore e americani, e guarda caso anche nella elite dei cento metri, duecento, la dice lunga sulla questione genetica e sul bacino di pescaggio dei talenti.
In nessuna altra parte del mondo il BB e' popolare, e visto con occhi diversi anche dai media, come in america.
Seccarecci pesa 130 kili, ma vicino a Ron, che pesa uguale, pare un bambino.Non e' questione di eta', ma di struttura, volumi, altezza.Per me non ha il potenziale specifico per competere al MO.
Non lo dico per sminuirlo, ma dato che si parla per Olimpia, e' meglio stare con i piedi a terra.
In realta' in passato alcuni italiani, potevano avere il potenziale, specie con i farmci di oggi,ma non voglio fare nomi , per ora!
si effettivamente è così xò a me piace fino ad un certo punto... io ho espresso la mia opinione...all'olimpia farei vincere david henry piuttosto che ronnie questo la dice lunga su come la vedo io
e cmq si parla di un HP +30 squartatissimo
Appunto.HP+30, svenato! E' gia' disumano stai tranquillo.
Carmineus, non so chi tu sia,quanti anni hai, se ti alleni o meno, ma hai espresso verita' profonde, con una bella eloquenza.Complimenti.Come avrai capito io sto' dalla parte dell' incommensurabilmente grande!
Credo che sia piu' consono ala natura umana la ricerca del limite estremo.
Ho capito la tua posizione e visto le tue foto. Io sono un po' diverso da te in termini volumetrici...eheh.
Oramai mi alleno da 8 anni e ne ho 25. Credo di aver ottenuto risultati dignitosi considerando le mie possibilità ed anche quelle di un uomo mediamente dotato geneticamente ke si rispetti.
In ogni caso, seppure dentro me batte il cuore di un assolutista, con tutto il bagaglio emozionale primitivo ke ne deriva, razionalmente sono frenato dal rifiuto della chimica impostomi sia dagli studi (sono medico da pochi giorni...eheh) sia dall'autoconservazione, sia da strascichi morali (a volte moralisti, ma ke inevitabilmente mi avvincono). Gusto l'ebbrezza di vedere le enormi masse in movimento dei BB pro, e dentro me fanno risuonare echi selvaggi e primordiali...ma resto lì a osservarli rapito e magari, quando mi addormento davanti a un filmato di BB appena scaricato da internet, alle 2 del mattino (giuro,nn era un film porno...era un video di Coleman! ), quando Morfeo mi abbraccia si ritrova tra le mani un leviatano mostruoooso...ke poi torna ai suoi 80kg x 175 al risveglio...
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta