Ultime Foto Di Master Wallace Natural Da Sempre

[LOTHAR]

si si...ha più peli in un braccio...ahahahhahahah

[Socio]

Ah beh, se lo dici tu mi fido...

P.S.: Ma non eri quello che l'aveva proposto come moderatore in "suggerimenti" perchè era grosso?

[T-Rex]

Sarà sempre una coincidenza, ma, da quando sono apparse quelle foto, master non è più risultato fra gli utenti attivi in questa discussione.

[Max_79]

per me non è master_wallace

l'unica cosa in cui veramente gli somiglia è l'attaccatura dei capelli alla fronte abbastanza alta

comunque master non è fake,lo sai perchè? se provi a salvare le foto che ha messo,queste ti si salvano con sigle del tipo "papà_01", "papà_02"...etc etc........e in effetti ha sempre parlato dei suoi figli..........certo questa non è una prova sicura...........se dovesse essere fake è certamente anche molto furbo ad aver messo quei nomi alle foto............ma ripeto che non è lui

Ripeto, per me i dubbi sono troppi. A questo punto o foto chiarificatrice oppure ognuno si terra' i propri pensieri.
Grazie di avermi parlato del nome del file, cosi' mi son ricordato di verificare la codifica dei file ed una immagine e' stata scattata con una KODAK LS743, l'altra compressa con windows movie maker. Ora controllo le altre.

Bye

[Socio]

Grazie di avermi parlato del nome del file

Ribadisco

comunque master non è fake,lo sai perchè? se provi a salvare le foto che ha messo,queste ti si salvano con sigle del tipo "papà_01", "papà_02"...etc etc........e in effetti ha sempre parlato dei suoi figli..........certo questa non è una prova sicura...........se dovesse essere fake è certamente anche molto furbo ad aver messo quei nomi alle foto............ma ripeto che non è lui

Sherlock Holmes ti fa un baffo.. Doveva lasciare il nome originale tipo "TampaBay2005"..?

cosi' mi son ricordato di verificare la codifica dei file ed una immagine e' stata scattata con una KODAK LS743, l'altra compressa con windows movie maker. Ora controllo le altre.

Questo cosa vorrebbe significare, Max..?

[laplace]

Ah beh, se lo dici tu mi fido...

P.S.: Ma non eri quello che l'aveva proposto come moderatore in "suggerimenti" perchè era grosso?

ehi ehi calma un attimo!

è vero che lo ho simpaticamente proposto come moderatore(e lo ribadisco),ma se rileggi bene non ho scritto "sarebbe bello farlo moderatore perchè è grosso".......non sei tu uno di quelli che tanto ci teneva alla precisione???

inoltre non sono uno di quelli che si è messo a comprare gli stessi integratori che ha preso lui,sperando che facciano miracoli!(tra l'altro finora non ho mai usato integratori)

io sono solo uno a cui piaceva leggere i suoi post (e mi piacerebbe ancora,se lo facesse) nutrendo grande ammirazione di una figura cosi....non ho mai chiesto personalmente consigli a master_wallace (si possono controllare tutti i miei post,ma non ce n'è bisogno)

questo discorso non sta in piedi,perchè quello non è master_wallace

è normale che a grossi livelli i grandi fisici tendano ad assomigliarsi.......

[Drugo84]

è normale che a grossi livelli i grandi fisici tendano ad assomigliarsi.......

all'infuori di tutta la discussione ecc... questa me la devi spiegare ... cioè, salendo di masse le genetiche si assomigliano?

[Max_79]

Questo cosa vorrebbe significare, Max..?

Che se ha aperto e in seguito salvato quelle foto tramite un software esterno (che fa un'altra compressione, alterando i dati originali) non c'e' modo di fare paragoni. Ma se non lo ha fatto potremmo avere due foto uscite dalla stessa macchinetta. Spesso c'e' anche l'orario con tanto di secondi. Aprire un editor esadecimale per modificare queste parti sarebbe troppo anche per il piu' maniaco dei contraffattori.

Bye

[Jolly]

Che se ha aperto e in seguito salvato quelle foto tramite un software esterno (che fa un'altra compressione, alterando i dati originali) non c'e' modo di fare paragoni. Ma se non lo ha fatto potremmo avere due foto uscite dalla stessa macchinetta. Spesso c'e' anche l'orario con tanto di secondi. Aprire un editor esadecimale per modificare queste parti sarebbe troppo anche per il piu' maniaco dei contraffattori.

Bye

diabbbolico

[laplace]

all'infuori di tutta la discussione ecc... questa me la devi spiegare ... cioè, salendo di masse le genetiche si assomigliano?

se prendi due bestioni di 95 kili con la stessa altezza e con la stessa percentuale di grasso e gli vai a fotografare gli addominali e il petto è probabile che un minimo si assomiglino...ed è forse per questo che i due sembrano simili.....

[Drugo84]

se prendi due bestioni di 95 kili con la stessa altezza e con la stessa percentuale di grasso e gli vai a fotografare gli addominali e il petto è probabile che un minimo si assomiglino...ed è forse per questo che i due sembrano simili.....

sicuro?
sarà ceh essendo io Giudice IFBB nn me ne capisco e avendo tra i miei amici tanti atleti nn ci ho mai fatto caso, ma ero convinto ceh la forma dei ventri muscolari, le intersezioni ecc fossero genetiche

[bigronnie]

ma che stai dicendooooooooooo.

[Max_79]

sicuro?
sarà ceh essendo io Giudice IFBB nn me ne capisco e avendo tra i miei amici tanti atleti nn ci ho mai fatto caso, ma ero convinto ceh la forma dei ventri muscolari, le intersezioni ecc fossero genetiche

Bye

[bigronnie]

sicuro?
sarà ceh essendo io Giudice IFBB nn me ne capisco e avendo tra i miei amici tanti atleti nn ci ho mai fatto caso, ma ero convinto ceh la forma dei ventri muscolari, le intersezioni ecc fossero genetiche

[bigronnie]

Max, attendiamo il responso sull'analisi delle foto!