Il Drugster

***avido*** · 07-04-2006, 14:53:14

Originariamente Scritto da aLLaNoN81

Quoto in pieno. Se alzi quei carichi così sei veramente una animale, complimenti davvero

sinceramente i carichi non mi sembrano nulla di eccezzionale.....

***master wallace*** · 07-04-2006, 15:23:27

Originariamente Scritto da **ACHILLES**82**

speriamo master non sia fake sennò mi sto allenando a caxxo

Essere o non essere?
Questa e' la domanda

***master wallace*** · 07-04-2006, 15:36:53

Originariamente Scritto da 0positivo

anche io se prendessi 20 kg di massa senza grasso sarei il piu grosso di tutti

ma prova a passare con quel fisico dal 15 al 7% di grasso senza calare di massa ... impossibile da natural

Si ma prova a pensare se uno dal 15 per cento di grasso, passa al sette, ma possiede un peso corporeo o misure ridicole.
In questo caso sparirebbe letteralmente.
Quel tipo, o fake che sia, aveva misure esuberanti, pur essendo relativamente grasso, e quindi sarebbe rimasto grosso.
La massa muscolare ragiunta in massa, l'ho gia' detto, e' come un conto in banca.
Piu' c'e' ne', e piu' ne rimarra' quando sara' ora di definirsi.
Tanto per fare un esempio, relativo alle presunte misure del fake.
Se aveva 52 di braccio e 80 di gamba, se riuscira' ad arrivare al sette per cento di grasso, state certi che il braccio rimarra' intorno ai 47-48 e le gambe sui 70-72 centimetri.
Sono misure che credo non abbiano bisogno di commenti, e quasi irragiungibili per la maggior parte dei BB natural.
Se invece uno in massa, al 15 per cento di grasso ha 40 di braccio, e' ovvio che al sette per cento, quel braccio si stallera' intorno ai 36-37, o giu' di li', mentre una gamba che era poniamo 65 centimetri,scendera' sotto i 60 centimetri.
E sto' parlando di misure in bassa abbastanza buone, se confrontate alla media.
Nel BB natural le cose stanno cosi.
Avere un conto in banca alto(la massa), per conservare soldi ( i muscoli), quando sara' ora di fare dei grossi prelievi dal conto corrente (la definizione).

.

Poi il discorsoChe poi

**Steel77** · 07-04-2006, 15:37:11

Originariamente Scritto da **ACHILLES**82**

cm......
Quale è la percentuale di bodyfat che in massa non si deve superare ???

il grande piero diceva che nn era consigliabile andare oltre il12-13%!

***master wallace*** · 07-04-2006, 15:38:32

Originariamente Scritto da maurox

leggiti il mio post non appena ho visto la foto... Coerenza piena

Non era rivolto a te Maurox la mia critica.

***rocky 80*** · 07-04-2006, 15:53:37

Originariamente Scritto da master wallace

Si ma prova a pensare se uno dal 15 per cento di grasso, passa al sette, ma possiede un peso corporeo o misure ridicole.
In questo caso sparirebbe letteralmente.
Quel tipo, o fake che sia, aveva misure esuberanti, pur essendo relativamente grasso, e quindi sarebbe rimasto grosso.
La massa muscolare ragiunta in massa, l'ho gia' detto, e' come un conto in banca.
Piu' c'e' ne', e piu' ne rimarra' quando sara' ora di definirsi.
Tanto per fare un esempio, relativo alle presunte misure del fake.
Se aveva 52 di braccio e 80 di gamba, se riuscira' ad arrivare al sette per cento di grasso, state certi che il braccio rimarra' intorno ai 47-48 e le gambe sui 70-72 centimetri.
Sono misure che credo non abbiano bisogno di commenti, e quasi irragiungibili per la maggior parte dei BB natural.
Se invece uno in massa, al 15 per cento di grasso ha 40 di braccio, e' ovvio che al sette per cento, quel braccio si stallera' intorno ai 36-37, o giu' di li', mentre una gamba che era poniamo 65 centimetri,scendera' sotto i 60 centimetri.
E sto' parlando di misure in bassa abbastanza buone, se confrontate alla media.
Nel BB natural le cose stanno cosi.
Avere un conto in banca alto(la massa), per conservare soldi ( i muscoli), quando sara' ora di fare dei grossi prelievi dal conto corrente (la definizione).

.

Poi il discorsoChe poi

questo è proprio un gran bel discorso!

***master wallace*** · 07-04-2006, 17:14:27

Originariamente Scritto da rocky 80

questo è proprio un gran bel discorso!

Grazie amico.Io l'ho sempre vista cosi la questione.

**ACHILLES**82** · 07-04-2006, 18:17:16

Originariamente Scritto da Steel77

il grande piero diceva che nn era consigliabile andare oltre il12-13%!

IL sommo nocerinus allora verra ascoltato....bhe sgarrero di un punto percentuale circa ad occhio......uau se continuo a fine massa raggiungo il mio hp

peccato che dopo la def ripiombo a -5-6 eheheheh e fa freddo come se fa freddo eheheheheeh

**Manx** · 07-04-2006, 18:39:16

Originariamente Scritto da 0positivo

nn puo essere 188
specialmente da quelle gambe sembrerebbe 170-175

ma non avete ancora capito che le gambe non sono del tipo nella foto??? sono troppo corte!!! il fake ha preso due foto diverse!!!!

fatto sta che il tizio della foto è un BESTIO!

***Banjo*** · 07-04-2006, 18:48:00

Originariamente Scritto da Manx79

ma non avete ancora capito che le gambe non sono del tipo nella foto??? sono troppo corte!!! il fake ha preso due foto diverse!!!!

fatto sta che il tizio della foto è un BESTIO!

No, Manx, se vai sul forum dove c'è il tipo in questione, le gambe sono sue. Almeno così dice. Poi magari è un cazzaro anche quello...

**Manx** · 07-04-2006, 18:52:27

Originariamente Scritto da Banjo

No, Manx, se vai sul forum dove c'è il tipo in questione, le gambe sono sue. Almeno così dice. Poi magari è un cazzaro anche quello...

ah si? io sul forum ci sono andatao, ma nn ho visto le foto delle gambe...cmq non sembrano così lunghe per essere di un tipo di 1.85

bah...

**ACHILLES**82** · 07-04-2006, 20:24:40

Originariamente Scritto da Manx79

ah si? io sul forum ci sono andatao, ma nn ho visto le foto delle gambe...cmq non sembrano così lunghe per essere di un tipo di 1.85

bah...

effetto ottico con quella massa aliena ....cmq caxxo chissa quanti aas altro che natural 120 kg 18 anni.......sarà anche al 20-25%....ma caxxo è una bestia i muscoli sotto ci sono eccome se ci sono....vorrei esssere cosi.....1 anno di definizione blanda da mezzo kg a settimana .....poi nuove fote....sbianchereste tutti ....è grosso circa come master scuoiato

**TheCrow** · 07-04-2006, 20:45:18

spanio... hai una firma galattica!!!

**relim7.** · 07-04-2006, 21:07:57

Originariamente Scritto da master wallace

Si ma prova a pensare se uno dal 15 per cento di grasso, passa al sette, ma possiede un peso corporeo o misure ridicole.
In questo caso sparirebbe letteralmente.
Quel tipo, o fake che sia, aveva misure esuberanti, pur essendo relativamente grasso, e quindi sarebbe rimasto grosso.
La massa muscolare ragiunta in massa, l'ho gia' detto, e' come un conto in banca.
Piu' c'e' ne', e piu' ne rimarra' quando sara' ora di definirsi.
Tanto per fare un esempio, relativo alle presunte misure del fake.
Se aveva 52 di braccio e 80 di gamba, se riuscira' ad arrivare al sette per cento di grasso, state certi che il braccio rimarra' intorno ai 47-48 e le gambe sui 70-72 centimetri.
Sono misure che credo non abbiano bisogno di commenti, e quasi irragiungibili per la maggior parte dei BB natural.
Se invece uno in massa, al 15 per cento di grasso ha 40 di braccio, e' ovvio che al sette per cento, quel braccio si stallera' intorno ai 36-37, o giu' di li', mentre una gamba che era poniamo 65 centimetri,scendera' sotto i 60 centimetri.
E sto' parlando di misure in bassa abbastanza buone, se confrontate alla media.
Nel BB natural le cose stanno cosi.
Avere un conto in banca alto(la massa), per conservare soldi ( i muscoli), quando sara' ora di fare dei grossi prelievi dal conto corrente (la definizione).

.

Poi il discorsoChe poi

si master ma quello non è un 15 % nemmeno col binocolo .. sara invece un 20-25 % ...