ekkime..

[DR. MORTE]

oh gohard guarda la prima dove è di schiena, nella parte destra..è proprio innaturale e in piu si vede il segno piu chiaro della cancellatura...nn ci sono dubbi...

ma x piacere....
ma non lo vedi che la parte + chiara deriva dall'altra faccia del muro + esposta alla luce? è praticamente a ridosso dell'angolo del muro stesso...ecco xchè la parte risulta + chiara...

[DR. MORTE]

mah..secondo te quella è una forma normale?naturale?

secondo me è la forma plausibilmente naturale di un fisico ancora molto acerbo derivante da un dimagrimento elevato su un fisico prima poco massoso.

[DR. MORTE]

dio ma si vedono benissimo le linee del foto ritocco!

asd guardate il fianco sinistro della prima foto




SEI UN GRANDE

non significa nulla....la parte scura può essere un ombra e la parte chiara tranqullamente la luce che batte verosimilmente da quel lato...
se avesse ritoccato avrebbe aumentato tutto e fatte meglio il lavoro.
inoltre la qualità pessima della foto non permette dia vere la certezza di nulla.
siete sempre i soliti.....con gli amichetti o con chi vi fa comodo manco di fronte l'evidenza ammettereste....con chi non è del giro lo massacrate gratuitamente.

[DR. MORTE]

nn sei tu in questa foto..è un altro utente di un altro forum che io conosco..e poi si vede chiaramente ke fianki vita ecc nn sn gli stessi(innaturali) delle prime foto..

almeno vai a pigliarti le foto in qualke sito americano e nn in quelli italiani no? ..anke le mie sn quasi 0(come bber)però nnn m vergogno d postare la mia realtà iniziale..

ma se sono scattate nello stesso cesso le foto....2 utenti diversi con il cesso =?

[DR. MORTE]

E il bello e che in quest'altra foto sembra nettamente un altra persona ma il bello è che se notate alle sue spalle .... "il cesso" è lo stesso

ohhhh....allora qualcuno dotato di cervello funzionante lo si trova....

[DR. MORTE]

basta ingrandire la seconda foto e guardare il disegno sul muro vicino al fianco destro: si vede lontano un miglio che il disegno finisce inspiegabilmente a qualche centimetro dal corpo... é ritoccata malissimo, almeno impara a usare fotoshop...

ps: sfgt

mi sa che lo sfgt sei tu che non hai notato che il disegno di cui parli sembra finire xchè lì finisce il lato del muro e vedi lo spigolo di esso....l'altra faccia risulta piì chiara cambiando il motivo dell mattonelle xchè ci batte la luce che proviene dalla destra del soggetto in foto.

[catastrophy]

caro dottor morte,
bravo, hai riconosciuto lo spigolo. adesso guardati dopo lo spigolo come continua il disegno (delle due strisce guarda quella superiore) e guarda prima che inizi il corpo cosa c'è. ora, a meno che tu non mi voglia raccontare che conosca altra gente che lascia le scie rosa in giro per il mondo...

[DR. MORTE]

caro dottor morte,
bravo, hai riconosciuto lo spigolo. adesso guardati dopo lo spigolo come continua il disegno (delle due strisce guarda quella superiore) e guarda prima che inizi il corpo cosa c'è. ora, a meno che tu non mi voglia raccontare che conosca altra gente che lascia le scie rosa in giro per il mondo...

caro catastrofe...adesso allora andiamo sul tecnico caro mio....come ben saprai le immagini jpg, sfruttano questo formato che grazie alla sua compressione rispetto ad un bitmap qualunque permette di avere discrete immagini.
Questo tipo di immagine usa una compressione con perdita di dati. La perdita dei dati consiste nel fatto che alcuni dati che formavano la tua immagine vengono persi durante il processo di compressione. Questo corrisponde a una perdita di qualità nell'immagine, direttamente proporzionale al livello di compressione che sceglierai. Possiamo dire che a bassi livelli di compressione la perdita di qualità è praticamente nulla e non si percepisce a occhio nudo, ma se aumentiamo il livello di compressione dobbiamo controllare che l'immagine sia comunque di buona qualità, perché la perdita di dati in questo caso può essere rilevante.
se a questo aggiungi il fattore di compressione bicubica, e l'immagine è compressa in tale maniera, gli aloni di cui parli sono del tutto naturali, infatti questa tecnica ricalcola ogni pixel utilizzando un campo di 4 x 4 pixel adiacenti; in questo caso quindi Photoshop verifica 16 pixel e calcola un valore medio di colore per quello nuovo; l'inconveniente in questo caso è che le immagini spesso mostrano alonatura in prossimità dei contorni.

ajò...a tutto c'è una spiegazione...non state a...

[Adam]

caro catastrofe...adesso allora andiamo sul tecnico caro mio....come ben saprai le immagini jpg, sfruttano questo formato che grazie alla sua compressione rispetto ad un bitmap qualunque permette di avere discrete immagini.
Questo tipo di immagine usa una compressione con perdita di dati. La perdita dei dati consiste nel fatto che alcuni dati che formavano la tua immagine vengono persi durante il processo di compressione. Questo corrisponde a una perdita di qualità nell'immagine, direttamente proporzionale al livello di compressione che sceglierai. Possiamo dire che a bassi livelli di compressione la perdita di qualità è praticamente nulla e non si percepisce a occhio nudo, ma se aumentiamo il livello di compressione dobbiamo controllare che l'immagine sia comunque di buona qualità, perché la perdita di dati in questo caso può essere rilevante.
se a questo aggiungi il fattore di compressione bicubica, e l'immagine è compressa in tale maniera, gli aloni di cui parli sono del tutto naturali, infatti questa tecnica ricalcola ogni pixel utilizzando un campo di 4 x 4 pixel adiacenti; in questo caso quindi Photoshop verifica 16 pixel e calcola un valore medio di colore per quello nuovo; l'inconveniente in questo caso è che le immagini spesso mostrano alonatura in prossimità dei contorni.

ajò...a tutto c'è una spiegazione...non state a...

ma cosa vuol direeee!!

[Zbaino]

scusate, ma senza guardare cessi vari e ritocchi da imbranato.....non avete notato la cosa più strana di questa foto rispetto alle prime???
Tiene le braccia all'altezza della vita e davanti all'addome proprio per coprire il tutto...
Mascotte, se volevi smentirci dovevi postare una foto dove il torace si vede bene....visto che è quello il punto della diatriba. Invece stranamente qui le braccia sono proprio a quell'altezza......

[sheva_tp]

già .. c'e' qlc stranezza

1 fotoritocco

2 dorsali deltaplano

3 vita molto larga

4 nn hai stomaco

straquotooooooooooooooooooooooooooooo superloooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll


un ritocco fatto molto male mah

[sheva_tp]

ma porca ***** un po di sensibilità dai che magari ci sta pure male

davveroi a nessuno piacerebbe essere preso in giro e dddai

questo è uno normale non ritoccato ma quella foto è fake

[Zbaino]

neanche questa è ritoccata.....

[bolognesebb1986]

minkia ma se in 60000 mila notano che è malamente ritokkata ecc perkè deve arrivare il presunto figo oppure scemone che vuol fare il difensore degli oppressi..
dr morte è ritokkata e anche se nn lo fosse chettefrega!!!

[Zbaino]

minkia ma se in 60000 mila notano che è malamente ritokkata ecc perkè deve arrivare il presunto figo oppure scemone che vuol fare il difensore degli oppressi..
dr morte è ritokkata e anche se nn lo fosse chettefrega!!!

vabbè, meno male che non la pensiamo tutti allo stesso modo, sennò sai che noia il mondo!
libertà di pensiero.....!!!