Dexter Jackson (arnold Classic 2006)

[DNP]

Da Paura!!!!!!!!!

[master wallace]

Da Paura!!!!!!!!!

Anche se non e' enorme come Coleman o Cutler, e' stratosferico nella definizione, densita', linea.
Glutei striati come Ron!

[Superfustakkion]

ma è già cominciato l'arnold classic?

[DNP]

Dexter Jackson

Ok non avrà le masse stratosferiche di Coleman e Cutler................ ma ragazzi per simmetria e definizione e veramente un fenomeno!!!!!!!! DNP

[master wallace]

Ok non avrà le masse stratosferiche di Coleman e Cutler................ ma ragazzi per simmetria e definizione e veramente un fenomeno!!!!!!!! DNP

Certo e' vero.
Ma all'olimpia vincono gli Dei della massa.
E questa la legge dei Dei dell'Olimpo.

[LOTHAR]

nn è al top suo di sempre cmq...anche se mi sembra aumentato di masse

[Venom4]

gran fisico dexter.............nulla da dire.


complimenti per la sign siffredi.

[master wallace]

gran fisico dexter.............nulla da dire.


complimenti per la sign siffredi.

Non centra nulla, ma avete notato la faccia di dexter?
Sembra un fumetto!
Pero' e' simpatico.

[Hombrillo]

Ok non avrà le masse stratosferiche di Coleman e Cutler................ ma ragazzi per simmetria e definizione e veramente un fenomeno!!!!!!!! DNP

quoto me gusta mucho

[max_power]

Ok non avrà le masse stratosferiche di Coleman e Cutler................ ma ragazzi per simmetria e definizione e veramente un fenomeno!!!!!!!! DNP

Sinceramente è il fisico che ammiro di più. Compatto, denso e simmetrico.

max_power

[DORIAN]

dexter...fantastico....

[Sancez]

Dexter!! Stratosferico e meglio di un atlante miografico, che linee che separazione muscolare!!

[elfe]

si ma che palle..che vincono a fare ste gare, che poi all'olympia non vinceranno mai.
io preferisco dexter allo sventramento di coleman..d'altronde un conto e' considerare uno di 1,80metri che SCEGLIE (O SBAGLIA A) di pesare 110 kg invece di 130...un conto e' un limite fisico (ininfluente per costruire il fisico) come l'altezza...se uno e' alto 1,65mt perche' e' destinato in vita sua, a non vincere mai, nonostante in rapporto all'altezza sia superiore come muscoli?
a sto punto facciamo come gli anni 70...dividiamo leggeri e massimi, mi rode il culo che un coleman debba sempre vincere solo perche' e' 15 cm piu' alto e quindi ha un ossatura piu' consistente e quindi pesa 20kg di piu' per forza di cose.

[**ACHILLES**82**]

si ma che palle..che vincono a fare ste gare, che poi all'olympia non vinceranno mai.
io preferisco dexter allo sventramento di coleman..d'altronde un conto e' considerare uno di 1,80metri che SCEGLIE (O SBAGLIA A) di pesare 110 kg invece di 130...un conto e' un limite fisico (ininfluente per costruire il fisico) come l'altezza...se uno e' alto 1,65mt perche' e' destinato in vita sua, a non vincere mai, nonostante in rapporto all'altezza sia superiore come muscoli?
a sto punto facciamo come gli anni 70...dividiamo leggeri e massimi, mi rode il culo che un coleman debba sempre vincere solo perche' e' 15 cm piu' alto e quindi ha un ossatura piu' consistente e quindi pesa 20kg di piu' per forza di cose.

Sarei d accordo anche io di studiare dei sistemi in maniera tale che via sia un rapporto peso\altezza anche nelle categorie ben superiori alla classica h\p....per esempio nelle gare ifbb con peso massimo 90 kg è chiaro che un tizio di 170 cm contro uno di 180 cm a pari ossatura ha una differenza notevole a livello muscolare....

[GOHARD79]

Madonna mia Jackson che spettacolo...ma guardate che ***** di vitino...impressionante...