La piu bella di tutti...

***Ribosio80*** · 28-07-2005, 02:28:53

siete degli stronzi stanotte opositivo si è preso di collera resosi conto di avere fatto questa violenza al suo cane e si è mutilato le orecchie colto da un raptus d'ira

bastardi

***Ribosio80*** · 28-07-2005, 02:36:52

vabbe ha rimediato attaccandosi le orecchie del suo cane

***catastrophy*** · 28-07-2005, 05:02:54

Originariamente Scritto da said

SOLO PERCHè UNO TAGLIA LE ORECCHI AL SUO CANE NON VUOL DIRE CHE NON GLI VUOLE BENE!!! ANZI SE SPENDE UNA CIFRA PER FARLO IN TUTTA SICUREZZA C'è UN MOTIVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

certo che spendi una cifra, dato che non é legale... ma xke non ve le tagliate voi le orecchie? @siero tu forse diventeresti piú bellino con le orecchie tagliate..potresti provare...non fa male...

**roccia73** · 28-07-2005, 06:21:01

Originariamente Scritto da king_stige84

x chi poi che ha scritto che i cani nn andrebbero tenuti in appartamento dico:

studiate un po' di cinofilia prima di parlare o state zitti

secondo te è + felice un cane abbandonato a se stesso in giardino al freddo...senza nessun affetto da parte della sua famiglia-branco..che magari sta anche male e nessuno se ne accorge...oppure un cane chè è reso partecipe della vita della sua famiglia...circondato di amore e affetto...ma attenzione nn viziato e trattato come un bambino(resta cmq un animale)...con dei padroni che hanno tempo x lui e lo portano sempre a giocare...a nuotare e in giro con loro....????

facile avere un cane in giardino e nn badarlo e vederlo mai

King, non mi piace alimentare una polemica o utilizzare toni aggressivi.
Quindi non lo farò.

Di sicuro tu ti sei "scaldato" perché ci tieni all'argomento e ami i cani. Si intuisce chiaramente. E questo ti fa onore e ti rispetto.

Anche io, come scrivi tu, penso che la prima cosa di cui ha bisogno un cane o qualsiasi altro animale è l'affetto del proprio padrone.
È una legge che vale per ogni essere vivente, uomo compreso.

Detto ciò, credo anche che il modo in cui trasformare in atti concreti questo amore sia diverso da persona a persona, e ognuno sarà pronto a difendere le proprie scelte a spada tratta.

Un po' come quando si discute dell'educazione dei figli.

Personalmente (è una mia opinione, non sto cercando di convincerti a tutti i costi né di darti dell'ignorante in materia) credo che voler bene ad un cane significhi dargli gli spazi sufficineti.
Nel caso del cane di Tabata va bene un appartamento.
Nel caso di taglie medio-grandi penso che sia meglio avere spazi più ampi di un appartamento con balcone.

È una mia opinione.

Così come penso che al cane non debbano essere tagliate né coda né orecchie, che non debba essere castrato, che non debba essere nutrito con croccantini e scatolette e che non debba essergli limitata la possibilità di fare i suoi bisogni quando vuole e di scopare con le cagne che vuole, al di là del pedigree.

Sono convinzioni mie. Secondo me, voler bene ad un cane significa passarci molto tempo insieme e trattarlo in questo modo.

Se altri la pensano diversamente e lo trattano diversamente... cazzi loro.

**roccia73** · 28-07-2005, 06:25:22

PS- riguardo al fatto che è meglio un cane circondato di affetto in appartamento che un cane trascurato in giardino... beh, mi sembra pure troppo stupido dire che sono d'accordo.

Chi non sarebbe d'accordo?

Di fronte ad una catastrofe nucleare anche l'inquinamento del Tevere sembra un'atto meritorio...

**dog68roma** · 28-07-2005, 10:08:54

Originariamente Scritto da Sergio

Purtroppo il 99% delle persone che hanno cani di quel genere ai quali vanno aggiunti gli autori dei 1000 e 1000 libri dove c'è scritto, questo è il Dobermann, e poi segue la foto del cane senza orecchie e senza coda

perchè se ci mettevano un dobermann con le orecchie e con la coda non era più un dobermann? e che era?
Se rimaniamo sempre attaccati ai luoghi comuni nei secoli dei secoli non ci si migliorerà mai...

***0positivo*** · 28-07-2005, 11:05:53

Originariamente Scritto da dog68roma

rimani comunque un sadico. E questo è palese e incontrovertibile. Te e tutti gli altri che fanno ste cretinate paesane.

ok allora sn un SADICO...xche' ho fato tagliare le orecchie alla mia cucciola...(il primo mese che l'ho avuta, abbiamo dormito insieme nel mio letto e la acarezzavo le baciavo le ferite la notte mentre dormiva)

...secondo me cmq sn Sadiche, tutte quelle persone che
- costrringono i loro cani a vivere in appartamente invece di lasciarli liberi in giardino...
- dedicano loro solo il tempo di fare 2 passeggiatine frettolose al giorno, mentre pensano agli affari loro: "hai fatto qs pipi?? dai che devo tornare che inizia la partita su Sky!!!"
- gli dimostrano il loro affatto lanciandogli la palla la domenica pomeriggio a casa, xche' nn sanno che ***** fare...

e come dice Roccia: la crudelta' sta nell'intenzione!

***0positivo*** · 28-07-2005, 12:38:42

copiato dalla rete...

Il taglio delle orecchie, il cui divieto è in genere maggiormente accettato,
di per sé non costituirebbe una menomazione, in quanto tagliando le orecchie
non si fa altro che riportare il cane a una situazione naturale dalla quale
la selezione lo ha allontanato. Tutti i canidi infatti hanno orecchie
eratte. L'orecchio pendente è un carattere neotenico frutto
dell'addomesticamento e da un punto di vista funzionale è meno efficiente
dell'orecchio eretto. Il cane con orecchio pendente sente meno (soprattutto
ha più difficoltà a localizzare la provenienza dei suoni), è più soggetto a
otiti dovute da batteri anaerobi e può (in questo caso) ferirsi tra i rovi e
la fitta vegetazione (basta un graffio e le mosche fanno il resto).
Tagliando l'orecchio lo si riporta a una condizione naturale.
Tuttavia, considerando che i cani di oggi non devono procurarsi il cibo da
soli, sono curati, controllati e portati regolarmente dal veterinario, credo
che l'intervento non sia strettamente necessario e che lo si faccia solo per
ragioni estetiche. Io non lo farei, però perché vietarlo?
Anche sull'ultimo numero di "Cani" c'è un articolo sull'imminente divieto
> taglio di orecchie e coda (riferito al dobermann)...
> Ma... secondo me (e sottolineo "secondo me") è assurdo un simile divieto.
> Allora vietiamo anche la sterilizzazione di gatti e cani, vietiamo
> l'applicazione di marche auricolari a bovini e suini, vietiamo la
> castrazione dei galli (che è una cosa abb. cruenta) per fare il cappone,
> ecc. ecc.
>
> Per quel che mi riguarda, mi sta a cuore soprattutto il taglio della coda,
> visto che nello spinone le orecchie si lasciano integre. Secondo me
sarebbe
> assurdo vietare il taglio della coda per una serie di motivi:
> 1-il taglio è assolutamente indolore;
> 2-essendo lo spinone un cane che caccia nello sporco (rovi, macchie), una
> lunga coda sarebbe facilmente soggetta a lesioni e ferite, tanto più che
> quando il cane sente il selvatico si mette a scondinzolare con energia;
> 3-lo spinone (ma lo stesso vale per il bracco italiano) è un trottatore,
> molto probabilmente una lunga coda andrebbe a modificare l'equilibrio del
> cane e di conseguenza anche il movimento (che invece deve avere delle
> caratteristiche ben precise);
> 4- gli spinoni con la coda integra sono ORRIBILI (ma questo è un parere
> molto personale ;p ).
>
> Quindi, spero proprio che il divieto di taglio, per lo spinone non venga
mai
> approvato, e anche il club di razza si sta dando da fare in tal senso. (Mi
> pare, sono quasi sicura, che anche in Germania, il divieto di taglio non
> riguardi alcune razze da caccia).

**Socio** · 28-07-2005, 12:43:24

Originariamente Scritto da 0positivo

in quanto tagliando le orecchie
non si fa altro che riportare il cane a una situazione naturale dalla quale
la selezione lo ha allontanato

Mmmmh.. allora torniamo a camminare a 4 zampe.. situazione naturale dalla quale la selezione ci ha allontanato

Siero.. ma hai palesemente torto.. Puoi anke ammetterlo senza arrampicarti sui vetri...

***Banjo*** · 28-07-2005, 12:58:15

Originariamente Scritto da Socio

Mmmmh.. allora torniamo a camminare a 4 zampe.. situazione naturale dalla quale la selezione ci ha allontanato

Siero.. ma hai palesemente torto.. Puoi anke ammetterlo senza arrampicarti sui vetri...

ahahahahahah, grande Socio

***0positivo*** · 28-07-2005, 13:13:15

Originariamente Scritto da Socio

Mmmmh.. allora torniamo a camminare a 4 zampe.. situazione naturale dalla quale la selezione ci ha allontanato

Siero.. ma hai palesemente torto.. Puoi anke ammetterlo senza arrampicarti sui vetri...

nn mi arrampico sui vetri e nn lo faro' mai ... mi arrampico sugli specchi

**Socio** · 28-07-2005, 13:14:46

Originariamente Scritto da 0positivo

nn mi arrampico sui vetri e nn lo faro' mai ... mi arrampico sugli specchi

Giusto... cosi ke puoi continuare a guardare il tuo bel faccione

***0positivo*** · 28-07-2005, 13:18:48

...copiato dalla rete... Il parere di un vero cinofilo

Amo i cani e soprattutto vivo per loro e non su di loro, differenza sostanziale nel definire un cinofilo da uno qualunque che ha cani!
devo ammettere che un dobermann o un alano non sono tali sensa le orecchie tagliate!
Riguardo alla sofferenza che sarebbe inflitta ai cuccioli nel praticare l'operazione e nei successivi mesi, credo scaturisca da disinformazione e sopratutto da una sconclusionata e devastante voglia di ANTROPOMORFIZZARE IL CANE. Indubbiamente il taglio di coda e orecchie è ora mai solo una velleità di tipo estetico, sopratutto nel mondo occidentale, cosi detto tecnologicamente avanzato. Ma è doveroso ricordara che 80 anni fa' e piu' veniva praticato e non certo con le metodologie di cui siamo a disposizione oggi, e quegli stessi cani hanno fatto cose che non tutti i cani d'oggi sarebbero capaci di fare!!! E sono stati ingrado di coadiouvare la società in maniera inpagabile nonostante il taglio di coda e orecchie...
Il discorso è comunque vasto, ma un po' di cultura, vera cultrura cinofila che ahimè manca anche tra gli allevatori, che hanno si', doti (non tutti....) di selezione e allevamento ma che sotto il punto di vista biologico-comportamentale non sempre rispettano i veri bisogni del cane.Per essere un pò piu' preciso trovo molto piu' disumano e crudele crescere cani appartenenti ad alcune razze in modo che il pelo e il fisico si sviluppi in una determinata maniera!!!Credo che chi stia leggendo se veramente è "dell'ambiente" possa capirmi a patto ovviamente che voglia capire!!!Amo il cane, vederlo correre, gurdarlo negli occhi, sapere che ama la mia presenza come io amo la sua. Non farei mai entrare un cane nella mia vita per egoismo o insoddisfazioni esistenziale o peggio per lacune affettive!Un saluto a tutti i cinofili italiani!
Infine, fate una carezza da parte mia al vostro cane =)