Originariamente Scritto da 0positivo
In natura, come giustamente avete detto voi, i cani non hanno la coda tagliata ne' le orecchie operate, ne' le unghie spuntate etc.
Ma prima di accusare di atroci mostruisita' gli altri, pensiamo anche che in natura i cani non vivono in appartamento, non mangiano scatolette o croccantini, non vanno a spasso col guinzaglio che li strangola, non si accoppiano quando e con chi decide il padrone etc.
E non e' affatto naturale neppure il prolificare di razze, che, come sapete, sono quasi tutte manipolazioni genetiche (selezioni) fatte dall'uomo.
Io personalmente ho avuto cani, gatti, pesci rossi, canarini, tartarughe etc. fin da quando ero piccolo.
Da quando abito in appartamento, pero', non ho piu' ne' cani ne' gatti perche' sono convinto che l'animale abbia bisogno
1. di spazio (non 2 mq)
2. di tempo (non la passeggiatina frettolosa di 10 minuti la mattina e la sera)
3. di affetto (non basta lanciargli la palla un paio di volte al giono)
Penso che tenere un cane in appartamento sia una scelta fatta piu' per se' stessi che per il bene dell'animale (tranne che se si tratta di un cane di piccolissima taglia, tipo yorkshire, ma anche in quel caso non ne sono molto sicuro...).
Detto cio', non faccio crociate contro chi ha animali in appartamento o in recinti strettissimi ne' faccio crociate contro chi taglia orecchie per estetica.
La crudelta' sta nell'intenzione, non nell'atto.
E se uno tiene l'animale in casa per affetto o lo castra o gli taglia le orecchie per affetto, si tratta comunque di affetto.
E l'affetto, non facciamo i puritani o i disinteressati, ha ANCHE componenti egoistiche e narcisistiche.
Ma non per questo e' da condannare.
L'importante e' che l'egoismo e i propri interessi non superino l'affetto e la ricerca del bene della bestia.
Altrimenti non e' piu' affetto.
Federico non ha fatto un atto di crudelta' gratuita verso il suo cane. Non credo che le abbia tagliato le orecchie per sadismo.
Di sicuro avete ragione voi, e' per estetica, per egoismo, ma comunque lo ha fatto perche' vuole bene al suo cane e lo vuole vedere bello.
Di sicuro fa anche molti sacrifici per lui, non lo usa come un pupazzo da esibire (spero!)
Se lo tratta male, allora aiuto Dog68 a massacrarlo
data:image/s3,"s3://crabby-images/41470/4147079769deacde8a863b20ce24147a872a8433" alt="Big Grin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c44e3/c44e3caffd6550bcd54cbea372a19c2a3b5fc111" alt="Police"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c44e3/c44e3caffd6550bcd54cbea372a19c2a3b5fc111" alt="Police"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41470/4147079769deacde8a863b20ce24147a872a8433" alt="Big Grin"
Quindi: magari l'animale avrebbe passato qualche ora di dolore in meno, avrebbe scelto altro... ma se i padroni hanno e dimostrano affetto per i loro cani, non credo possano essere definiti dei mostri egoisti.
Dite che sono troppo indulgente?
data:image/s3,"s3://crabby-images/56edf/56edfd959dd0be2b17a0525575a648921493e073" alt="Shock"
data:image/s3,"s3://crabby-images/56edf/56edfd959dd0be2b17a0525575a648921493e073" alt="Shock"
PS - comunque per me resta il fatto che un cane non dovrebbe vivere in citta' e in appartamento o in un giardinetto di 2 mq...
Commenta