Il migliore rimane sempre lui

[Manchester]

Altro che Ronnie

[domen3]

senza nulla togliere al grande dorian, coleman sembra più completo e grosso(anche se la sua miglior forma penzo l'abbia avuta in occasione dell'olimpya 2000)

[andrea_80]

ma anche quest'anno era enorme come mai....

[bronzodiriace]

senza nulla togliere al grande dorian, coleman sembra più completo e grosso(anche se la sua miglior forma penzo l'abbia avuta in occasione dell'olimpya 2000)

mmm no, la miglior forma fisica di ronny è proprio dell ultimo mr oly

[domen3]

mmm no, la miglior forma fisica di ronny è proprio dell ultimo mr oly

per quanto era grosso magari......pardon prima volevo dire all'arnold classic 2001....denzo e tirato allo stesso tempo ma un pò meno grosso.St'anno un pò meglio il panzone ma sempre dilatato era...

[andrea_80]

e ma a quei livelli è normale....

[vlad78]

per quanto era grosso magari......pardon prima volevo dire all'arnold classic 2001....denzo e tirato allo stesso tempo ma un pò meno grosso.St'anno un pò meglio il panzone ma sempre dilatato era...

sono d'accordo;col cacchio che quest'anno era al top...3 anni fa era più mostruoso ancora.Rispetto a Dorian è più completo eppure gambe e schiena se la giocano;polpacci e spalle stravince dorian.e cmq ste panze che stricano in terra proprio nn le tollero.Sono l'antitesi del Bb e dell'estetica!

[MIZARD]

sono d'accordo;col cacchio che quest'anno era al top...3 anni fa era più mostruoso ancora.Rispetto a Dorian è più completo eppure gambe e schiena se la giocano;polpacci e spalle stravince dorian.e cmq ste panze che stricano in terra proprio nn le tollero.Sono l'antitesi del Bb e dell'estetica!

Mettetevi il cuore in pace,se parliamo di masse,volumi definizione e tutto nessuno e' mai stato ai livelli di Coleman,l'ultimo olimpia pesava 130 kg al 4-5% *****!!
anche io preferisco dorian e Jay,ma finche' vincera' il piu' grosso nessuno puo' batterlo per ora!!

[vlad78]

hai ragione mizard,il criterio è la massa immane x ora.Ma allora Rhul?Mica è più piccolo!Boo,nn saprei,cmq Coleman è un mostro nn si discute mica!

[MIZARD]

hai ragione mizard,il criterio è la massa immane x ora.Ma allora Rhul?Mica è più piccolo!Boo,nn saprei,cmq Coleman è un mostro nn si discute mica!

Ruhl non ha la struttura scheletrica di Ronnie,che direi essere perfetta per il bbing,ha un petto e un dorso fuori dal normale e non ha la sua goffaggine nelle routine di gara e nelle movenze pur avendo quelle masse.In piu' rispetto a Ruhl ha una definizione formidabile,le striature che quest'anno aveva sul culo se le sognano...troppe,troppe cose fanno di ronnie imbattibile per ora..anche se io preferisco altri.

[vlad78]

sono d'accordo che sia imbattibile ma mi sembra che Rhul quest anno(a me fa cagare ah!)avesse definizione da vendere e una durezza muscolare assolutamente assurda...
Cmq W Dexter Jackson e Frank Zane!

[MIZARD]

Anche a me piace dexter,flex e jay perche' ci conosciamo

[andrea_80]

ronny ora è il max....

[domen3]

Miz parli di striature gluteo sì ma guarda che nel 2001 le aveva pure sul naso..st'anno era troppo gonfio(certo sempre il migliore)ma nel contesto ha perso molta esteticità pur essendo,ribadisco il miglior bodybuilder mai visto

[domen3]

e non mi parlate di cutler......caxxo i giudici ma come si fà?????li avete visti l'arnold classic 2003 e 2004?Cormier l'avrebbe dovuto stracciare......