Coleman...

[max_power]

Originally posted by MadBebe
Io aspiro al fisico di Casey Viator quando aveva 18 anni (anche meno)......sono convinto che se avesse l'età di coleman, nessuna macchina sopporterebbe il peso che sarebbe stato capace di sollevare.....i fisici dell'olipia di oggi sono dei poveri disgraziati su questo pianeta. Che tra l'altro si prostituiscono con i gay.....che gente. W, W , W IL DOTTOR KEN.

Mad

Come... si prostituiscono ?

[Eagle]

Originally posted by max_power
Non è una pancia normale. E' un rigonfiamento addominale provocato da GH.

max_power

Nello sport agonistico non ha senso "limitarsi", almeno in teoria.
Se uno deve correre corre piu' veloce che si puo'.

Se uno facesse i cento metri in 3 secondi direste forse: "che schifo, non e' umano, meglio quando li correvano in 11 secondi"???

Se il bb significa metter muscoli non vedo perche' chi ne ha di piu' deve fare schifo.
Allora che bb e'?
Muscoli si ma non troppi?

E poi guardate che la panciona ce l'hanno tutti quelli che pesano tanto, e c'e' una grande differenza tra la panza da off-season e quella da gara.

Le foto di Zane, Viator e Reeves sono foto in gara o quasi.

E poi Zane, e tutti gli altri come lui, con tutto il rispetto che si meritano, non erano grossissimi perche' non ci sono riusciti, mica per scelta!



Eagle


PS - queste valutazioni esulano dal fatto che faccia bene alla salute, che sia dopato o meno, che a me personalmente piacerebbe essere cosi' o no.
E' una considerazione generale sul bb e lo sport.

[uraia]

I BEI PANCINI DEI NOSTRI BBer sono gonfi , non solo x l'eccesso di gh ma pure x un'eccessivo utilizzo di insu
.....RAS ne sà qualcosa.....

[marcolone]

respect 4 eagle.

[uraia]

Originally posted by marcolone
respect 4 eagle.

ma ke ce l'hai con me ?

[max_power]

Originally posted by Eagle
Nello sport agonistico non ha senso "limitarsi", almeno in teoria.
Se uno deve correre corre piu' veloce che si puo'.

Se uno facesse i cento metri in 3 secondi direste forse: "che schifo, non e' umano, meglio quando li correvano in 11 secondi"???

Se il bb significa metter muscoli non vedo perche' chi ne ha di piu' deve fare schifo.
Allora che bb e'?
Muscoli si ma non troppi?

E poi guardate che la panciona ce l'hanno tutti quelli che pesano tanto, e c'e' una grande differenza tra la panza da off-season e quella da gara.

Le foto di Zane, Viator e Reeves sono foto in gara o quasi.

E poi Zane, e tutti gli altri come lui, con tutto il rispetto che si meritano, non erano grossissimi perche' non ci sono riusciti, mica per scelta!



Eagle


PS - queste valutazioni esulano dal fatto che faccia bene alla salute, che sia dopato o meno, che a me personalmente piacerebbe essere cosi' o no.
E' una considerazione generale sul bb e lo sport.

Non sono pienamente d'accordo. Il fatto è che gli altri sport si basano sulle prestazioni, mentre il bodybuilding sull'estetica. E' questa la più grande differenza. Se si esagera nell'atletica non succede nulla. Se si esagera nel bodybuilding, fino a sformarsi e a diventare panzoni ovvio che il discorso non va più.

max_power

[Zio]

beh francamente concordo con eagle anche perchè se i 100 li corressimo sempre in 10 si romperebbero i coglioni anche gli sponsor..e tanti saluti...

dovessi scegliere io farei alla flex o alla shawn fray, però guardatevi unbelivable e ditemi..no come ronnie no.....sono il primo che nn stravede per il gorilla qui(ronnie) però se mi dicessero bro da domani come yates in blood angd guts.....beh ***** si! dilatazione e tutto quanto incluso...sarà che il BB è mio e stop...claro avere un bel ventre piatto è fico esteticamente più appagante...ma anche essere dei freak ALLA KEVIN LEVRONE.....

cmq eagle il povero ronnie pure in gara è trooopo dilatato ahahahah però le venazze sulle gambe che si vedono attraverso i pantaloni stretchy da allenamento....azz...

[gyppy6]

Originally posted by MISTER X
parere personale:è OORENDO.

non è umano.

ha una pancia che fa veramente schifo.


quello per me non è BB.

concordo.....


fa vomitare....

[body2]

Originally posted by max_power
Si, ma non completava il movimento. Urlava..comunque nella competizione fra Arnold e Ferrigno io avrei preferito quest'ultimo. Non so perchè. Ma Ferrigno era seguito dalla sua famiglia ?

max_power

up per Pumping Iron è bellissimo sto film, quando arnold fà le croci ai cavi o il rematore al dorsy bar è un qualcosa di meraviglioso eheh.

Ora mi scarico blood and guts di dorian com'è zio?

[Zio]

Blood and guts=ferro+ dorian=guardatelo prima del w.o.


PUSH.SQUEEEEEZE E GURU Sà COSA INTENDO

[Eagle]

Se uno dice: "non mi piace perche' ha la pancia troppo grossa rispetto al resto, quindi e' sproporzionato, quindi come bb non e' il massimo", lo capisco.

In quel caso e' una sproporzione, come avere le spalle piccole rispetto al resto, o altri gruppi.

Ma non capisco, o meglio non condivido, chi dice: "e' troppo grosso, mi fa schifo perche' e' troppo grosso".



X Uraia - ma xche' l'insulina dovrebbe far venire la panciona?


Eagle

[Gigi83]

Originally posted by Eagle
Se uno dice: "non mi piace perche' ha la pancia troppo grossa rispetto al resto, quindi e' sproporzionato, quindi come bb non e' il massimo", lo capisco.

In quel caso e' una sproporzione, come avere le spalle piccole rispetto al resto, o altri gruppi.

Ma non capisco, o meglio non condivido, chi dice: "e' troppo grosso, mi fa schifo perche' e' troppo grosso".



X Uraia - ma xche' l'insulina dovrebbe far venire la panciona?


Eagle

Bhe, è anke vero che se uno è ben messo, ma ha un gruppo carente, magari non può farci + di tanto e quindi si crea la sproporzione...Ma se uno la sproporzione se la va a creare con pratiche che portano la dilatazione del ventre, siano esse insu, gh, supereseccessi calorici o altro, si creerà anke l' inestetismo, e visto che io concepisco il BB come estetica, body buidling effettivamente significa scultura, costruzione del corpo, letteralmente, e non crescita muscolare esagerata, io preferisco un fisico armonioso, qualitativo, e delle dimensioni che su di una determinata struttura corporea, non portino l' okkio umano a vedere una sproporzione o un qualcosa di dubbio gusto!!!

[ICEberg]

Originally posted by Eagle
Se uno dice: "non mi piace perche' ha la pancia troppo grossa rispetto al resto, quindi e' sproporzionato, quindi come bb non e' il massimo", lo capisco.

In quel caso e' una sproporzione, come avere le spalle piccole rispetto al resto, o altri gruppi.

Ma non capisco, o meglio non condivido, chi dice: "e' troppo grosso, mi fa schifo perche' e' troppo grosso".

ESATTISSIMO, quello che voglio dire io, a me Coleman non piace perchè sproporzionato e con la pancia dilatata stop.

[max_power]

Originally posted by Eagle
Se uno dice: "non mi piace perche' ha la pancia troppo grossa rispetto al resto, quindi e' sproporzionato, quindi come bb non e' il massimo", lo capisco.

In quel caso e' una sproporzione, come avere le spalle piccole rispetto al resto, o altri gruppi.

Ma non capisco, o meglio non condivido, chi dice: "e' troppo grosso, mi fa schifo perche' e' troppo grosso".



X Uraia - ma xche' l'insulina dovrebbe far venire la panciona?


Eagle

Sono d'accordo. Non è troppo grosso è solo ormai sproporzionato. Insomma Weider deve cambiare vincitore questa volta e scegliere un Gunter per esempio.

Per Uraia...l'insulina non da questi problemi.

max_power

[uraia]

Originally posted by Eagle
Se uno dice: "non mi piace perche' ha la pancia troppo grossa rispetto al resto, quindi e' sproporzionato, quindi come bb non e' il massimo", lo capisco.

In quel caso e' una sproporzione, come avere le spalle piccole rispetto al resto, o altri gruppi.

Ma non capisco, o meglio non condivido, chi dice: "e' troppo grosso, mi fa schifo perche' e' troppo grosso".



X Uraia - ma xche' l'insulina dovrebbe far venire la panciona?


Eagle

Penso che l'insulina possa far accumulare grasso intra-addominale,è così o no ?