gli aesthetics del forum

[Matt10]

infatti sono d'accordo, ma qui state facendo confusione....dovete appunto come si dice qui sotto...



...mettere dei paletti..

e dividere e distinguere tra i "belloni" da spiaggia e chi pratica BB per altri fini. Mi dite che diavolo c'entra un campione come naturalmentebig con zyzz e compari "estetici"? Nulla. A questo punto fate come 5-6 anni fa quando ci fu un 3d sul miglior fisico di BW in generale, senza tante "fregole".

In ogni caso evitiamo riferimenti non consentiti e cercate di stilare dei parametri di giudizio, altrimenti si sta postando qui solo per aumentare il proprio counter dei messaggi.

nulla infatti, zyzz era su un altro livello

[gg89]

Anche nella bellezza del viso ( ed in generale) non esiste un assoluta oggettivita'...ho avuto qualche piccola esperienza a livello regionale ( a onor di cronaca) come hairmodel fotopubblicitarie foto varie steward per profumerie ecc...e comunque venivano ricercate bellezze diverse..e chi andava per uno non andava per l'altro...c'erano clienti che ritenevano ''bella'' una persona..altri ''orribile''...questo a livello ''lavorativo''
in generale esistono dei tratti dei lineamenti che al piu delle persone piacciono...ma esiste sempre una soggettivita!

[francesco_espo]

x francesco espo: ma tu ti senti quando parli ? bob paris direbbero che schifo??? ma qui non ci siamo proprio....comuqneu sia si i lottatori di sumo son venerati e scopano come pochi altri

http://www.youtube.com/watch?v=cpBkp8TYTrU&feature=related

giusto per dire 178x otltre 90kg tirati... perfetto se una donna dice che fa schifo è un ipocrita e basta....
però è sotto 185 e quindi non è estetico ha 48 di braccio e 65 di gamba uno schifo...

---------- Post added at 21:36:01 ---------- Previous post was at 21:33:36 ----------

per me l antiestetico è un markus rhul coleman spanciato...ma un flex wheeler non capisco cosa non abbia che non vada darei via i reni per essere così...

zanna si parla di estetica generale, se i bronzi di riace non tengono le spalle a palle di cannone e le vene brachiali grosse come tubi c'è un motivo, ed è che per la media della gente (quelli che il bb lo conoscono solo per le notizie di cronaca), dal 430 a. c., avere tutti quei muscoli così definiti è antiestetico, a me piacciono anche i fisici spinti ma in questo thread si parlava di estetica generale (non per niente è basato su di un altro topic in cui appunto è pieno di leggermente muscolati e leggermente definiti, rispetto ai bber hard). Io capisco che tu preferisca paris a, prendiamone uno a caso, "zyzz", ma se prendi 50 uomini che di bb non se ne sono mai fregati niente e gli fai vedere le foto dei 2 soggetti e gli chiedi "quale fisico vorresti avere senza fatica?" la stragrande maggioranza ti dirà quello meno muscoloso e meno definito ma comunque ben oltre la media.

edit: se l'estetica generale avesse previsto che i "paris" fossero più estetici dei "secchi" squartati stai sicuro che la televisione ne sarebbe stata zeppa, invece da come si può vedere tutti i giorni è il contrario

[MB design]

zanna si parla di estetica generale, se i bronzi di riace non tengono le spalle a palle di cannone e le vene brachiali grosse come tubi c'è un motivo, ed è che per la media della gente (quelli che il bb lo conoscono solo per le notizie di cronaca), dal 430 a. c. avere tutti quei muscoli così definiti è antiestetico, a me piacciono anche i fisici spinti ma in questo thread si parlava di estetica generale (non per niente è basato su di un altro topic in cui appunto è pieno di leggermente muscolati e leggermente definiti, rispetto ai bber hard). Io capisco che tu preferisca paris a, prendiamone uno a caso, "zyzz", ma se prendi 50 uomini che di bb non se ne sono mai fregati niente e gli fai vedere le foto dei 2 soggetti e gli chiedi "quale fisico vorresti avere senza fatica?" la stragrande maggioranza ti dirà quello meno muscoloso e meno definito ma comunque ben oltre la media.

edit: se l'estetica generale avesse previsto che i "paris" fossero più estetici dei "secchi" squartati stai sicuro che la televisione ne sarebbe stata zeppa, invece da come si può vedere tutti i giorni è il contrario

quoto alla grande

[Raizen]

Mammamia cosa ho letto. Purtoppo sospettavo ci fossero persone che pensassero davvero così...

[gianmaria8]

’Estetica, per senso letterale, è tutto ciò che riguarda la percezione sensoria.
In senso lato, è tutto ciò che è in grado, nell’uomo, di causare un’emozione positiva mediante i sensi. credo che questa definizione basti a rendere il concetto..

---------- Post added at 14:23:58 ---------- Previous post was at 14:15:48 ----------

’Estetica, per senso letterale, è tutto ciò che riguarda la percezione sensoria.
In senso lato, è tutto ciò che è in grado, nell’uomo, di causare un’emozione positiva mediante i sensi. credo che questa definizione basti a rendere il concetto..

[Testa]

’Estetica, per senso letterale, è tutto ciò che riguarda la percezione sensoria.
In senso lato, è tutto ciò che è in grado, nell’uomo, di causare un’emozione positiva mediante i sensi. credo che questa definizione basti a rendere il concetto..

no, non basta, e la discussione che si è generata ne è l'esempio
quando vuoi fare una classifica o anche un semplice elenco, devi "creare" dei parametri secondo i quali questo sì, quest'altro no, e quello e meglio di quell'altro.
I parametri sono ovviamente arbitrari, e fondano la loro autorevolezza, oltre su "chi li ha imposti" sopratutto sul fatto che il loro valore è riconosciuto da una comunità di riferimento.

[IDDU]

nulla infatti, zyzz era su un altro livello

eh direi..

Mammamia cosa ho letto. Purtoppo sospettavo ci fossero persone che pensassero davvero così...

quando si dice che certa gente ha perso totalmente il senso della realtà..

[gianmaria8]

credo si allora impossibile creare dei parametri in quanto la cosa è troppo soggettiva,possiamo in molti concordare su cosa è estetico o cosa non lo è,ma parametri di giudizio universali che permettano di stilare una classifica,è ardua forse impossibile..

[Raizen]

quando si dice che certa gente ha perso totalmente il senso della realtà..

Esatto

credo si allora impossibile creare dei parametri in quanto la cosa è troppo soggettiva,possiamo in molti concordare su cosa è estetico o cosa non lo è,ma parametri di giudizio universali che permettano di stilare una classifica,è ardua forse impossibile..

Basta accettare i parametri condivisi dalla netta maggioranza del mondo...

[Testa]

ma infatti nessuno chiede, vuole o crea parametri di valutazione universali; bisogna solo mettersi d'accordo ( cosa però non facile tanto più la comunità è vasta ed eterogenea - è un po come le leggi che ci governano)

[gianmaria8]

infatti ci sono dei parametri non scritti,il buon senso insomma...non credo ci volgia un genio,,.

[Testa]

oh bè allora temo che non si arriverà da nessuna parte; comunque è stata un'idea "simpatica" e un post pregevole se non altro perchè si sono "visualizzati" utenti di un certo livello

[francesco_espo]

Non si arriverà a nulla perchè in pochi capiscono la differenza tra canoni estetici generali e canoni estetici personali (che non escludono le proprie perversioni e manie)

[zuse]

Non si arriverà a nulla perchè in pochi capiscono la differenza tra canoni estetici generali e canoni estetici personali (che non escludono le proprie perversioni e manie)

ed oltre a quello, piu' che altro, che tirano l'acqua al proprio mulino...chi basso sosterra' che uno basso e' piu' d'impatto e ben proporzionato, chi con 2 tronchi al posto delle gambe, che le gambe vanno grosse anche per esser estetici, chi con bf alta che meglio grossi che "secchi" e definiti e bla bla bla..

non se ne esce.

il punto e' che sembra chiaro ai piu' cosa sia estetico..e la maggior parte di quelli che non lo capiscono (che non significa accettarlo) e' perche' fanno parte della categoria elencata sopra.