gli aesthetics del forum

[gianmaria8]

io concordo in parte con manx,nella parte in cui è stato "offeso",ma sul resto un pò meno,un conto è essere ahestetic,un conto è essere campioni..questo è ahestetic,una qualsiasi ragazza sbaverebbe dietro,una qualsiasi persona "comune" vorrebbe essere cosi,e se uno dice il contrario è bugiardo.. ...questo è essere campioni ..parlando nel forum,ad esempio se parliamo in termini di bbing,joe jilliam è forse il migliore qui dentro,o uno dei tali,se parliamo in termini di estetica,uno come socio,o conan può essergli inferiore se parliamo di culturismo,ma superiore in senso estetico...

[davidezanna]

x francesco espo: ma tu ti senti quando parli ? bob paris direbbero che schifo??? ma qui non ci siamo proprio....comuqneu sia si i lottatori di sumo son venerati e scopano come pochi altri

http://www.youtube.com/watch?v=cpBkp8TYTrU&feature=related

giusto per dire 178x otltre 90kg tirati... perfetto se una donna dice che fa schifo è un ipocrita e basta....
però è sotto 185 e quindi non è estetico ha 48 di braccio e 65 di gamba uno schifo...

---------- Post added at 21:36:01 ---------- Previous post was at 21:33:36 ----------

per me l antiestetico è un markus rhul coleman spanciato...ma un flex wheeler non capisco cosa non abbia che non vada darei via i reni per essere così...

[gorgone]

questo è ahestetic,una qualsiasi ragazza sbaverebbe dietro,una qualsiasi persona "comune" vorrebbe essere cosi,e se uno dice il contrario è bugiardo..

giusto per dire 178x otltre 90kg tirati... perfetto se una donna dice che fa schifo è un ipocrita e basta....

alé.

[Testa]

il problema è che l' estetica è soggettiva, per cui se non si danno dei numeri e non si mettono dei paletti, è nebbia
Poi è chiaro, diventa " quella estetica lì ".

[The_machine]

I reni servono, suvvia

[Testa]

vabè ma ce ne sono due ....

[gorgone]

il problema è che l' estetica è soggettiva

sulle terre emerse, su bw è legge e chi dice il contrario è ipocrita e bugiardo.

[zuse]

.ma un flex wheeler non capisco cosa non abbia che non vada darei via i reni per essere così...

li ha dati via pure lui, temo.





comunque capisco che intendi..
Secondo me per capir cosa si intende per estetico occorre rapportar l'atleta in diversi contesti sportivi e sociali.


io faccio sempre l'esempio del bb(se si parla di estetica) che su una pista da 100m, non deve sembrare un elefante lobotomizzato mentre corre.

Per me il fisico estetico prevede linee inserzioni non alla portata di tutti..E, in aggiunta, "solo" il massimo della carne che puo' permettersi di mettere, prima di "stonare".

mi spiego..flex wheeler lo considero il miglior fisico che abbia calcato il palco di un MR.O...pero' io me lo immagino solo li..sul palco.



con questo immagino che flex chiavasse facile e non fosse affatto schifato..Pero' era un passo oltre.
per piacere agli umani, ci vuole qualcosa che si distingua per bene dalla massa (in senso positivo) , ma pur sempre "umano"

Per il resto e' dura da spiegare..sopratutto ad un BB a tutti gli effetti che ha ottenuto risultati e di certo non si allena per esser aesthetic nelle feste estive.

Mettiamola cosi'..magari se si fosse aperto un tread con scritto i membri del forum piu' "fitness" forse queste incomprensioni non ci sarebbero state

[Manx]

manx mi spiace ma non sono d'accordo, cioè uno può essere anche un bodybuilder ma scheletro, forme ed inserzioni muscolari sono quelle...l'estetica è sempre estetica, sia che sei un bb sia che sei un fitness model

io concordo in parte con manx,nella parte in cui è stato "offeso",ma sul resto un pò meno,un conto è essere ahestetic,un conto è essere campioni..questo è ahestetic,una qualsiasi ragazza sbaverebbe dietro,una qualsiasi persona "comune" vorrebbe essere cosi,e se uno dice il contrario è bugiardo.. [ATTACH=CONFIG]128494[/ATTACH]...questo è essere campioni [ATTACH=CONFIG]128495[/ATTACH]..parlando nel forum,ad esempio se parliamo in termini di bbing,joe jilliam è forse il migliore qui dentro,o uno dei tali,se parliamo in termini di estetica,uno come socio,o conan può essergli inferiore se parliamo di culturismo,ma superiore in senso estetico...

infatti sono d'accordo, ma qui state facendo confusione....dovete appunto come si dice qui sotto...

il problema è che l' estetica è soggettiva, per cui se non si danno dei numeri e non si mettono dei paletti, è nebbia
Poi è chiaro, diventa " quella estetica lì ".

...mettere dei paletti..

e dividere e distinguere tra i "belloni" da spiaggia e chi pratica BB per altri fini. Mi dite che diavolo c'entra un campione come naturalmentebig con zyzz e compari "estetici"? Nulla. A questo punto fate come 5-6 anni fa quando ci fu un 3d sul miglior fisico di BW in generale, senza tante "fregole".

In ogni caso evitiamo riferimenti non consentiti e cercate di stilare dei parametri di giudizio, altrimenti si sta postando qui solo per aumentare il proprio counter dei messaggi.

[blackshark]

Secondo me avete un po tutti ragione, ma cosa peggiore, si sta perdendo il senso del 3d.

[davidezanna]

alé.

scusa gorgone ma che scrivi alè a fare??? che l estetica è soggettiva è un discorso ma dire brutto a una cosa che è bella per me è da ipocriti punto stop... se metti la foto di una strafiga tipo megan fox chi viene a dire che è brutta è un ipocrita punto stop non c'è alè che tengano...

[davidezanna]

comunque sia chiuso ot

[blackshark]

Secondo me avete un po tutti ragione, ma cosa peggiore, si sta perdendo il senso del 3d.

[cesko92]

Secondo me avete un po tutti ragione, ma cosa peggiore, si sta perdendo il senso del 3d.

imho il senso si è già perso da un bel po'...ci manca solo che vengono postati galli e seccarecci e facciamo tombola in questo 3ad

[Françis1992]

Se si parla di estetica in generale non si può prescindere dal viso; si parla però di fisico estetico,si è quindi deciso di ignorare il volto. A questo punto si giudica su: altezza,inserzioni muscolari e rapporto massa/definizione(con una predizione verso il tiraggio ma senza trascurare le masse escludendo così dal sondaggio i modelli hp-20); dovessi giudicare un socio gli darei un 8 globale in quanto penalizzato dall'altezza; il problema sussiste quando,come diceva zanna,un bber rispetta tutti i punti sopra elencati(altezza,linee,tiraggio ecc.): come si fa a non considerarlo estetico ? Non E' facile come sembra ragazzi ; a mio modo di vedere(ecco che ritorna la soggettività) quando si raggiungono grandi masse si perde in estetica,ci si allontana dall'idea classica di estetica,per meglio dire; la soluzione è fissare un modello,dei parametri perlopiù condivisi dalla maggior parte dell'utenza,non vedo altre alternative.
Ps: per me Natbig e cresti sono estetici e mi sento di stargli facendo un complimento